Почему жизни за границей недостаточно для профессионального перевода

17

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Анастасия Махонина

Страница автора

Реальная ситуация из практики. Однажды нашим партнерам нужно было перевести сайт и юридическую документацию на английский язык. Бюджет был ограничен, сроки горели. Нас радостно известили о том, что редактор на проект не нужен, ведь в компании заказчика работает Вася из отдела продаж. «Он пять лет жил в Майами, когда-то учился в Лондоне, проходил стажировку в иностранной компании. Он английский знает как родной, пусть он и проверит ваш перевод!»

Идея кажется гениальной. Зачем переплачивать переводческому агентству или профессиональному фрилансеру, если под рукой есть «свой человек» с реальным опытом жизни за рубежом?

К сожалению, в 9 случаях из 10 эта попытка сэкономить заканчивается репутационными потерями, а иногда и судебными исками. Разбираемся, почему свободное владение языком и навык перевода — это совершенно разные вещи, и почему опыт жизни в другой стране не делает из человека переводчика.

О Сообщнике Про

Лингвист-переводчик с десятилетним стажем. Под моим руководством успешно завершено более 5 000 переводческих проектов. Директор бюро переводов в Петербурге и Москве. Обучаю переводчиков работе с CAT-инструментами, Word и другими программами.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Бытовой язык vs Профессиональная коммуникация

Жизнь за границей отлично прокачивает разговорный язык. Ваш коллега наверняка виртуозно заказывает кофе, может обсудить погоду, арендовать машину и даже поскандалить с местной управляющей компанией.

Но перевод корпоративного сайта, юридического договора или инструкции к сложному оборудованию не имеет ничего общего с бытовым общением.

  • Ожидание: Вася знает, как говорят носители, и сделает текст «живым».
  • Реальность: Столкнувшись с фразой «The Parties shall mutually indemnify and hold harmless each other…», скорее всего, Вася впадет в ступор или переведет фразу совсем не в регистре юридического текста. Бытовой английский не дает знаний юридической, медицинской или узкотехнической терминологии. В итоге договор будет переведен либо через онлайн-переводчик (со всеми его галлюцинациями), либо своими словами, что в бизнесе недопустимо.

Понимание смысла — это только половина дела

Самое большое заблуждение о переводе звучит так: «Если я понимаю, что здесь написано, значит, смогу это перевести».

Перевод — это не просто замена английских слов на русские (или наоборот). Это процесс декодирования смысла на одном языке и создания нового текста на другом. Профессиональный переводчик в первую очередь и профессиональный писатель, и редактор.

Специфика отрасли решает все

Даже профессиональные переводчики не переводят «всё подряд». Одни специализируются на нефтегазовой отрасли, другие предпочитают работать с текстами финансовой направленности, а третьи переводят исключительно медицинские или художественные тексты.

Если ваш «человек из-за границы» работал там барменом или учился на дизайнера, он не сможет перевести чертеж турбины или медицинскую карту пациента. Он просто не знает контекста.

Владение профессиональным инструментарием

Современный перевод — это технологичный процесс. Профессионалы давно не работают просто в Microsoft Word. Они используют:

  • CAT-программы (Computer-Assisted Translation): Trados, Smartcat, MemoQ. Они позволяют сохранять единообразие терминов.
  • Translation Memory (памяти переводов): база данных, которая запоминает ранее переведенные предложения.
  • Глоссарии и стайл-гайды: чтобы слово Account во всем тексте на 100 страниц переводилось одинаково (например, только как «Учетная запись», а не «Аккаунт», «Профиль» или «Счет» вперемешку).

Ваш коллега, скорее всего, просто откроет два окна на мониторе и будет переводить вручную. На 20-й странице он забудет, как перевел специфический термин на первой. Текст получится разношерстным и непрофессиональным.

Скорость и ответственность

Перевод — это тяжелый интеллектуальный труд. Норма профессионального переводчика составляет порядка 2000–2500 слов (или 7-8 учетных страниц) в день. Здесь зависит от тематики, сложности текста и др. факторов.

Когда вы поручаете перевод не профильному специалисту (у которого, к тому же, есть свои основные рабочие обязанности), процесс растягивается на недели. Он будет отвлекаться, уставать и делать ошибки. А главное, он не несет ответственности за качество. Если из-за кривого перевода контракта компания потеряет деньги, вы не сможете взыскать их с сотрудника, которому просто сказали «переведи в свободное время».

Когда «своего человека» использовать можно (и нужно)?

Чтобы быть справедливыми, опыт сотрудника, жившего за границей, безусловно классный ресурс, если применять его правильно.

Для чего он подойдет идеально:

  1. Смолл-ток и деловая переписка: быстро ответить партнерам по email без сложных юридических формулировок.
  2. Поиск информации: быстро прочитать англоязычную статью и пересказать команде суть.
  3. Устный последовательный перевод на неформальной встрече: сопроводить гостя на экскурсии по офису, сходить с ним на бизнес-ланч.

Краткий вывод

Знать язык ≠ уметь переводить.

Если перевод сделан хорошо, его воспринимают как должное. Если плохо — вам, скорее всего, ничего не скажут, но выводы сделают.

Хотите качественный текст, который будет работать на вашу репутацию, а не против нее, то наймите профессионала.

  • UndyingПлюсую за выбор профессиональных переводчиков! Это на самом деле сложная работа, нужно ещё и в теме разбираться, не только знать язык8
  • user3460370Mutual indemnity is a part of a contract that protects both parties from financial loss if something goes wrong. It ensures that each party is responsible for their own mistake preventing one side from unfairly bearing all risk.))2
  • ЧитательНу это то же самое как и самый образованный носитель языка далеко не в рамках любой темы может написать грамотный текст. Поэтому, в первую очередь, имеет значение бэкграунд: человек, формально не являющийся переводчиком, но хорошо владеющий контекстом и иностранным языком, перевести может даже лучше так называемого профессионального переводчика. В свою очередь, значительная часть профессиональных переводчиков владеет контекстом только формально, не имея профильного тематического образования (кроме непосредственно лингвистического), что также часто отражается на переводах не лучшим образом.2
  • ЕваЕсли есть возможность обращаться за профессиональной помощью к редакторам (техническим или других направлений), то письменный перевод от этого только выигрывает.1
  • ОлегЧитатель, естественно. Если есть Вася из юридического отдела заказчика, который пять лет жил в Майами и работал там в юридической компании, когда-то учился в Лондоне на юриста, английский знает как родной, то переводчик не нужен.2
  • BluemaidenUndying, тоже плюсую! Жду статью "Почему в детском саду воспитывать детей должен профессиональный воспитатель, и зачем вообще профессиональное образование, и кому кажется, что без него вполне можно обойтись?"1
  • guest qwertyОлег, Абсолютно верно.Переводчик должен быть профильным.Юридический текст должен переводить человек знающий юриспруденцию на переводимом языке,технический,инженер в теме.Я около 30 лет живу на "острове",свою рабочую техническую терминологию,знаю лучше любого переводчика,да и говорить мне иногда легче на английском.Но я бы не взялся переводить юридический договор к примеру,хотя думаю,что в общих чертах разобрался бы.Но здесь нужна суперточность по всем пунктам,а это сможет только профильный переводчик2
  • Пётр КиринНа самом деле, всё просто. У переводчика обильная тренировка за плечами. У непереводчика этой подготовки нет. Всё. Этому готовят, и подготовка очень трудоемкая. Будщий переводчик проходит тысячи часов муштры, дриллинга. Это как профессиональный пианист, наигравший тысячи и тысячи часов. Между ним и любителем - пропасть.1
  • Анастасия МахонинаUndying, да, пазл должен полностью сложиться, с одним знанием языка все равно далеко не уедешь, нужно и язык знать, и в теме разбираться великолепно.0
  • Пётр КиринОлег, я бы не сказал, что перевод Васи будет идеальным. У него будут свои недостатки, у перевода от профессионального переводчика, не владеющего предметной областью - свои. Вася же не изучал теорию перевода, и даже, скорее всего, понятия не имеет, что существует такая дисциплина. А кроме того, он не изучал так глубоко оба языка и 100% хуже знает родной язык, чем профессиональный переводчик. Это как в случае с актерами. Люди почему-то думают, что если человек артистически одаренный, он может на одном уровне с профессиональными актерами играть в фильмах, не имея никакой профессиональной подготовки. Точно та же ошибка.0
  • Sylvanas WindrunnerКак-то захотела маме перевести с английского текст видео по психологии — в плане настроения из задушевно-мягкого он после прогона через меня стал похож на техническую документацию)) А всё потому, что я, во-первых, стремилась перевести максимально близко к тексту с сохранением всей терминологии, а во-вторых, практически лишена фантазии и творческого начала. Действительно, чтобы хорошо переводить, нужно не только знать язык, но и обладать определенными писательскими навыками1
  • ЧитательПётр, если речь о специализированной социально-гуманитарной литературе, я бы лично предпочла перевод профильного специалиста, и, кстати, очень часто именно такие специалисты их и выполняют, так как нужно не просто знание теории перевода и определенной терминологии, а системное понимание процессов и концепций. Как ни странно, у среднестатистических лингвистов с этим бывает весьма плохо.0
  • Пётр КиринЧитатель, одно время я читал много литературы по IT. Как на английском, так и на русском. Эту литературу обычно переводят сами айтишники. И это сразу заметно: неуклюжие конструкции, тяжеловесность, повторы и т.д. Часто мой мозг просто отказывается "пропарсить" русский текст, тогда я нахожу английский оригинал, и все встаёт на свои места! Вообще, очень мало качественных переводов, и не только в IT-литературе. Например, был такой британский автор Фредерик Коплстон. Он написал многотомную историю философии. Я не знаю, кто там переводил, но явно не специалист по философии. Безупречный, бриллиантовый стиль автора был безнадежно испорчен в переводе. Многое переврано, переводчик явно не разбирался в том, что переводит. Возможно, это даже и не переводчик был. В некоторых книгах очень много ошибок. Например, у издательства Вильямс в книгах по программированию было буквально по 30 ошибок на странице. Я вижу, как всё было. Заказывают перевод технарю Васе по дешёвке, на корректора сэкономили, без редактуры текст сразу отправляют в печать.0
  • ЧитательПётр, технари, конечно, это вообще отдельный разговор, у них с языком в целом часто не очень, но технические тексты зато как раз-таки вполне по силам обычным лингвистам. А вот социологию, историю, философию и прочие смежные дисциплины лингвистам лучше не трогать.0
  • Eugène RyabinineTrados- ом тоже практически невозможно пользоваться туда надо подгружать тексты как основу структуры перевода. Если вы переводите искусственным интеллектом или яндекс.транслей там надо проверять каждый практический смысл фразы и слово переведённого автоматом. Короче язык надо знать так как надо знать в техническом или юридическом аспекте терминологии. Вот во французском языке например слово une saisie Я как правило переводит как изъятие имущество или документации как правило это часто в юридическом смысле слова встречается а ещё оно встречается Как ввод текста и как созыв, как созыв какой-нибудь срочный ассамблеей или собрание акционеров ни хера они могут перевести человека автоматы как надо половины не знаю значений0
Сообщество