Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
7K

Набиуллина объяснила ухудшение прогноза ключевой ставки: ЦБ беспокоят рекордные траты правительства

Дефицит бюджета может оказаться выше плана
55
Набиуллина объяснила ухудшение прогноза ключевой ставки: ЦБ беспокоят рекордные траты правительства
Аватар автора

Игорь Жулькин

собрал аргументы

Страница автора
Аватар автора

Михаил Болдов

послушал выступления

Страница автора

В руководстве Банка России прокомментировали апрельское снижение ставки и повышение ее прогнозной траектории.

ЦБ 24 апреля опустил ключевую ставку с 15 до 14,5%. Многие аналитики ожидали более решительного шага — на фоне охлаждения экономики и динамики текущей инфляции. По недельным данным Росстата, в апреле она значительно замедлилась.

Но оказалось, что ЦБ даже не рассматривал ставку 14%. Более того, на столе у совета директоров был вариант оставить ее в этот раз неизменной. А в своем прогнозе регулятор стал более пессимистичен: ожидания по динамике ставки стали хуже, чем были в начале года.

Мы выслушали аргументы главы ведомства Эльвиры Набиуллиной, чтобы понять, почему беспокойство Банка России усиливается.

О чем волнуется ЦБ

Объясняя решение по ставке, глава регулятора заявила, что в апреле существенно возросли проинфляционные риски: «Они связаны с конфликтом на Ближнем Востоке и возможными изменениями в бюджетной политике». Разберем эти факторы по порядку.

Война в Иране. Ее влияние на российскую инфляцию ЦБ объяснял ранее. Оно разнонаправленное. С одной стороны, рост цен на нефть приводит к увеличению экспортных доходов российских сырьевых компаний, благоприятно сказывается на наполняемости бюджета и курсе рубля, а значит, сдерживает инфляцию. Но также ближневосточный кризис приводит к удорожанию импорта из-за роста глобальной инфляции. А еще он ведет к замедлению мировой экономики, что в перспективе, напротив, будет ограничивать российские экспортные доходы, потому что сократит спрос на сырье, причем не только нефтегазовое.

По словам Набиуллиной, если конфликт будет долгим, то негативные эффекты для экономики России будут расти и в итоге перевесят те конъюнктурные преимущества, которые дает дорогая нефть. Видно, что риск затягивания войны за прошедший с предыдущего заседания ЦБ месяц увеличился.

Дефицит бюджета. К апрелю расходы федерального бюджета с начала года превысили доходы на 4,6 трлн рублей. Это абсолютный рекорд дефицита для первого квартала. И хотя правительство снова объясняет это авансовыми платежами по госконтрактам, очевидно, что для ЦБ эта аргументация перестала быть убедительной. По словам Набиуллиной, расходы в этом году идут не только выше сезонной нормы, но и превосходят повышенный уровень прошлого года. Причем эти траты правительство позволяет себе на фоне падения доходов: расходы выросли на 17% при снижении поступлений на 8%.

Рост дефицита повышает риски ускорения инфляции, потому что увеличивает денежную массу в стране. Также на нее влияет динамика кредитования. И чтобы объем денег, не обеспеченных товарами, не рос слишком быстро, ЦБ приходится дополнительно ограничивать выдачу кредитов с помощью высокой ставки. Другими словами, он вынужден закручивать один из кранов, когда правительство откручивает второй.

В Минфине при этом подчеркнуто спокойны. Из апрельского пресс-релиза об исполнении бюджета следует, что ведомство намерено придерживаться утвержденных целевых параметров дефицита. Но в ЦБ напомнили: в предыдущие годы опережающий рост расходов в первые месяцы неизменно приводил к тому, что дефицит потом расширяли и по итогам всего года.

Любопытно, что беспокойство ЦБ стало усиливаться на фоне ожидаемого роста нефтегазовых доходов из-за ближневосточного конфликта. То есть в тот самый момент, когда ситуация с госдоходами должна пойти на поправку. Набиуллина не объяснила, с чем связана такая переоценка рисков, но отметила, что ЦБ ждет от правительства объявления итоговых параметров бюджета и готов ужесточить свою политику, если дефицит увеличат.

«Мы сейчас менее уверены в дезинфляционном вкладе бюджета, который предполагался в законе о бюджете», — заявила глава регулятора.

Также она констатировала, что «пространство для снижения ключевой ставки уменьшилось». И это нашло отражение в обновленном прогнозе ЦБ. Ожидается, что в среднем по году ставка составит 14—14,5%, притом что ранее нижняя граница была на уровне 13,5%. На 2027 год прогноз тоже ухудшили: с 8—9 до 8—10%.

Почему ЦБ не боится переохладить экономику

Исходя из обновленных прогнозов регулятора, ключевая ставка в России еще долго будет оставаться высокой. Объявленная траектория означает, что ниже 10% она опустится, вероятнее всего, только во второй половине 2027 года. К тому времени пройдет уже четыре года с тех пор, как российская экономика стала жить в условиях высоких ставок.

Для экономики это означает дорогие кредиты, которые мешают предприятиям инвестировать и зарабатывать. И это ключевая претензия, которую бизнес-сообщество все настойчивее предъявляет регулятору. ЦБ при этом остается непреклонным: он считает, что при высокой инфляции дешевых кредитов не будет. А признаков переохлаждения экономики, на которые указывают многие эксперты, регулятор пока не видит.

К таким симптомам, в частности, относятся рост безработицы, снижение реальных доходов людей и уход инфляции ниже целевого уровня. Ничего из перечисленного в нашей экономике пока нет, отметила Набиуллина.

В ЦБ подчеркнули, что следят за рынком труда не менее пристально, чем за инфляцией, и наблюдают на нем «снижение напряжения». Это означает, что сокращается дефицит кадров. Регулятор видит это по своим опросам предприятий: тех, кто заявляет о нехватке работников, стало меньше, особенно по сравнению с периодом пикового дефицита, который Россия прошла еще в середине 2024 года.

Вместе с тем ЦБ отслеживает и так называемую скрытую безработицу. Это когда человек формально сохраняет место, но фактически работает меньше и меньше зарабатывает. Случаев неполной занятости и простоев стало больше, признали в Банке России. По словам Набиуллиной, в 2026 году это коснулось 300 тысяч человек. И тем не менее это десятые доли процента всей рабочей силы, поэтому Центробанк не расценивает ситуацию как угрожающую.

В целом участившиеся случаи сокращений пока не приводят к росту безработицы из-за сохраняющегося высокого спроса на труд. По словам зампреда ЦБ Алексея Заботкина, высвобождающиеся сотрудники заполняют вакансии других предприятий, которые нуждаются в новых кадрах. Таким образом происходит переток людей из одних компаний и секторов в другие. В ЦБ такую миграцию оценивают положительно: ресурсы переходят туда, где они более востребованны, что способствует подстройке экономики к меняющимся условиям и повышает ее эффективность.

При этом конкуренция за рабочие руки в России все еще высока, что поддерживает рост зарплат выше темпов роста производительности труда. И это один из факторов, который не дает инфляции опуститься до целевых 4% и не позволяет ЦБ снижать ставку активнее, чем по полпроцента.

«Мы сейчас в той точке, когда перегрев спроса практически исчерпан, а инфляция еще не успела вернуться к целевому уровню. Важно, чтобы этот перегрев не проявился снова. И для этого нужна аккуратная денежно-кредитная политика», — подытожила председатель Центробанка.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Игорь ЖулькинКак оцениваете действия ЦБ?
  • АлексСитуация напоминает езду на автомобиле, где Правительство изо всех сил жмет на газ, заливая экономику бюджетными триллионами, а ЦБ в это время выжимает тормоз в пол, удерживая ставку на уровне 14,5%, чтобы мотор просто не взорвался от перегрева и инфляции. Политически это выглядит как жесткий клинч т.к. огромные траты на госсектор и логистические шоки из-за конфликта на Ближнем Востоке создают денежный пузырь, который Набиуллина пытается сдуть, делая кредиты недоступными для обычного бизнеса. По сути, мы вошли в эпоху затяжного противостояния, где ЦБ готов жертвовать темпами роста ради того, чтобы цены в магазинах не росли быстрее, чем зарплаты, и этот режим высокой температуры в экономике, судя по всему, станет новой нормой как минимум до конца следуюдего года.73
  • VmV13Странно, почему Набиулина не упомянула плохую погоду и календарный фактор, как никак, а сокращённое количество рабочих дней в январе на 2 дня это ж сразу влияет, даже Путин это упомянул 🤣🤣🤣23
  • СашаЧеловечеству потребовалось 50 лет, чтобы вернуться на Луну, мы тоже вернёмся к инфляции 4% Похоже уже на открытый троллинг ситуации к которой нас привели.20
  • СашаАлекс, как минимум до конца войны скорее28
  • No thanksНе устану повторять, что Набиуллина рок-звезда. Магний принимал её.90
  • АнонаОй, меня тоже очень беспокоят...1
  • Андрей Чевозёров«Всего» 300 тысяч людей перешедших на неполную занятость, а до этого было «всего» 300 тысяч мобилизованных, а ещё раньше ещё какое-то «незначительное» количество мигрировавших от войны (судя по последнему материалу в тж – «всего» около миллиона) Совсем немножко, всего лишь около пяти Калуг в сумме40
  • АлексVmV13, налоги — это и есть тот самый ручник, который Правительство затягивает параллельно с торможением ЦБ, чтобы хоть как-то стерилизовать лишние триллионы в экономике и не дать инфляционному мотору окончательно сгореть.6
  • Юджин FlowersVmV13, прикольные промты у кремля, для запроса к нейросети написать шпаргалку для президента)3
  • ИльяVmV13, очень даже упомянула)13
  • АльдекЯ так думаю , что и ЦБ , и правительство всё-таки потихонечку «тандемят» в принятии решений ? ) Ну так, в кулуарах ?)5
  • Captain Obvious-А откуда эти неслыханые траты взялись,а? (Сердитый гусь из мема)35
  • Captain ObviousПри том что конец войны не просматривается даже на горизонте25
  • Captain ObviousОни так хотели удержать людей от политики а теперь вообще все вокруг стало политикой.14
  • поросячий хвостикАлекс, спасибо за ваш комментарий, вы собрали мне картинку в голове безупречно☺️6
  • Сергей Чистиков10/100
  • Stanislav ZПусть поменьше денег тратят на борьбу с впн и телеграм. Просто какие то невероятные суммы сливают на это.17
  • GrigoriyАлекс, цб не жертвует темпами роста, никаких темпов роста реальных при высокой инфляции, причем стабильно высокой, быть не может1
  • GrigoriyАлександр, и президент тоже не причем разумеется9
  • Алекспоросячий, да пожалуйста!)3
  • АлексGrigoriy, вера в то, что стабильность цен сама по себе родит рост — это экономический карго-культ. Если задушить частный сектор ставкой в 14,5%, то через год мы получим идеальную инфляцию в 4% в экономике, где ничего не производится, кроме отчетов. Реальный рост рождается из инвестиций в новые заводы, а не из того, что мы всей страной скидываемся на депозиты, пока производство стоит на паузе из-за дорогих денег.7
  • GrigoriyАлекс, стабильность цен рост не родит рост родит низкая инфляция которая обеспечит долгосрочные инвестиции, а они таки в свою очередь родят рост благосостояния при высокой инфляции и ограниченных ресурсов любой рост невозможен потому что будет инфляционным, а не реальным3
  • GrigoriyАлекс, без высокой ставки бизнеса не будет вообще, тут выбор не между низкой ставкой и ростом экономики, а низкой ставкой и смертью экономики от инфляции, и высокой ставкой и смертью от ставки, к сожалению траты правительства которые эту инфляцию разгоняют, и снижаться при этом не собираются -причина текущей ситуации3
  • АлексGrigoriy, вы предлагаете убить бизнес, чтобы спасти его от инфляции. Я думаю, что тут нужно не душить экономику ставкой, а координировать действия ЦБ и правительства, чтобы снизить бюджетные траты. Но этого не происходит. А платит за всё частный бизнес.0
  • АлексNo, рок-звезда, да, в нынешней ситуации точно. Только её сольный концерт финансирует частный бизнес, который давно не аплодирует, у него руки заняты, он пытается не утонуть.4
  • АлексАнтон, 275-ю статью оставьте следователям. А по факту ЦБ и Минфин — две руки одного тела. Одна тратит, другая закручивает гайки. Никто ничью преступную деятельность не нивелирует, а просто перекладывают ответственность.3
  • АлексАлександр, а при том, что инфляцию разгоняют не кредиты, а бюджетные деньги. Правительство тратит рекордные суммы, дефицит за первый квартал 4,6 трлн рублей. Эти деньги попадают в экономику, разгоняют спрос, а ЦБ вынужден закручивать ставку, чтобы этот спрос охладить. Вот и вся связь: одно тратит, другое душит ставкой. Без правительства не было бы перегрева, без ЦБ дикой инфляции. Этот танец можно танцевать вдвоем.5
  • АлексСтанислав, опустили, да. Не на 1%, как просил бизнес, и не на 0%, как хотели ястребы из ЦБ. А ровно настолько, чтобы никто не остался доволен. Это называется аккуратная денежно-кредитная политика, по-русски и вашим, и нашим, только толку никому.4
  • GrigoriyАлекс, я не предлагаю убивать бизнес я предлагаю понять что он умрет в любом случае, и отнюдь не из за действий ЦБ, а из за расходов госбюджета, которые обслуживают текущую элиту координировать действия цб и правительства невозможно, либо что то конкретное уменьшать, а это решение политическое, либо оттягивать пзидец который наступит в скорости если цб ставку резко снизит правительство действует в парадигме ночь простоять день продержаться- а там авось разберемся6
  • АлександрАлекс, (, все плохие.0
  • СтаниславАлекс, а какие варианты? Власть, как огня, боится очередного разгона инфляции и народного недовольства.1
  • Мама ПапаАлекс, борьба со ставкой не перестала работать. Вы путаете отсутствие победы с отсутствием эффекта. Просто всё, что может сделать Набиуллина своей ставкой, разбивается о безумные расходы Представьте, что было бы с ценами, будь в этой ситуации ещё и ставка 5-7%. Например, то же жильё, оборудование и так далее. Или, даже при таких ставках предприятия массово берут кредиты на пополнение оборотки, потому что денег не хватает. Представьте, если бы это было ещё и легко. Текущая закредитованность показалось бы довольно вменяемым показателем Низкая ставка в условиях высокой инфляции рождает ещё больший взрыв цен4
  • Сергей ВарламовБюджетный дефицит все испортил0
  • Сергей ВарламовNo, надо купить себе0
  • Nikavesna"К таким симптомам, в частности, относятся рост безработицы, снижение реальных доходов людей и уход инфляции ниже целевого уровня. Ничего из перечисленного в нашей экономике пока нет, отметила Набиуллина." И тут следующая новость:4
  • Ник ЗавадскиCaptain, ну там война в Иране, засуха на Мадагаскаре, эээ3
  • Виктор СмородинNo, с магнием это было сильно))1
  • Captain ObviousВзрыв болотного газа на Венере.3
  • Сергейкоролевство кривых зеркал...1
  • Владислав А.Алекс, мне кажется, что "не обычный бизнес" и так найдет, где деньги взять. А вот то, что обычный бизнес не может взять кредиты, это как раз сказывается на цены в магазинах, а не на цену изготовления танка.0
  • Владислав А.Сергей, и откуда он взялся, этот дефицит?0
  • Владислав А.Станислав, осталось сделать выводы.0
  • Владислав А.Станислав, что-то не сильно заметно, что власть "боится народного недовольства".1
  • Владислав А.Антон, не понял, кто виноват-то?0
  • Владислав А.Александр, не оценили юмор.0
  • Владислав А.Grigoriy, сказано же, бояре плохие.1
  • СтаниславВладислав, какие? Контрреволюционные вещи говорите...0
  • ЖурналисткаВладислав, которые боятся)0
  • user6428827перегрев спроса надо уменьшать не высокими ставками цб, а увеличением производстиа товаров борис0
  • user6428827user6428827,0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество