Новости
7K

Малогабаритные квартиры стали про­блемой для демогра­фии — исследование «Дом⁠-⁠рф» и М2

286
Малогабаритные квартиры стали про­блемой для демогра­фии — исследование «Дом⁠-⁠рф» и М2
Аватар автора

Яна Ломакина

тоже откладывает рождение детей из-за жилья

Страница автора

23% российских семей с одним ребенком рассказали, что откладывают рождение второго из-за стесненных жилищных условий.

Об этом говорится в исследовании экосистемы недвижимости М2 и аналитического центра «Дом-рф». 78% опрошенных отметили, что метраж жилья ограничивает социальную жизнь их детей.

«Малогабаритное жилье — площадью до 33 м² — перестало быть просто рыночным ответом на подорожание квадратного метра. Теперь это фактор, который напрямую влияет на демографию», — подчеркнули исследователи.

По данным аналитиков, доля домов, в которых есть малогабаритное жилье, растет: если в 2020 году квартиры до 33 м² встречались в 44% строящихся зданий, то к 2026 — уже в 53%. Такое жилье вышло за пределы массового сегмента и начало проникать в бизнес-класс и элитную недвижимость.

Крупные девелоперы активнее строят компактные жилые площади. У «Самолета» квартиры до 33 м² есть в 94% проектов, у ПИКа — в 95%, у Dogma — в 87%. У Setl Group и «Страны-девелопмент» малогабаритки доступны в 100% возводимых домов. При этом застройщики за пределами топ-500 по объему строительного портфеля предусматривают квартиры малого метража всего в 36% проектов.

Тренд на малогабаритки усиливается в большинстве регионов: с 2020 года доля такого жилья в портфеле застройщиков выросла в 49 субъектах. Сильнее всего — в Амурской и Астраханской областях: на 19 и 15 процентных пунктов соответственно.

По данным исследователей, для подавляющего большинства покупателей малогабаритки — это только «транзитная зона». Несмотря на то, что жильцы оценивают комфорт проживания в таких квартирах на восемь баллов из десяти, подавляющее большинство респондентов — 96% — планируют в будущем переехать в жилье площадью 55 м² и больше.

Пользовательский опыт показывает, что к малой площади привыкнуть не получается, отметили аналитики. По их данным, через 6—12 месяцев проживания в малогабаритках жильцы начинают испытывать хроническую усталость от совмещения всех жизненных функций в одном пространстве, нехватки мест для хранения и отсутствия приватности. А рождение ребенка или переход на удаленную работу мгновенно превращает удобную однушку или студию в ограничитель жизненных сценариев.

В «Дом-рф» подчеркнули, что в России важно развивать рынок жилья с разнообразной квартирографией, предлагая покупателям достаточный выбор квартир семейных форматов. В госкорпорации уверены, что такой подход позволит лучше удовлетворять потребности граждан.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

недвижимостьсемья
Яна ЛомакинаКак считаете, стоит ли​ откладывать рождение детей из⁠-⁠за тесного жилья?
  • Лер4икКонечно! Я не представляю, как можно трём (мама, папа, ребенок) людям жить в однушке, тем более в студии. Постоянно друг у друга на виду, буквально "жопами толкаться", без возможности уединения - тут не то, что конфликты постоянно будут, тут конкретно кукухой поехать можно.113
  • Артемийдети имеют свойство расти ) если с младенцем можно и в однушке несколько лет прожить, то с подростком уже очень сложно будет что уж говорить о двух и более47
  • Ниоткуда в никудаУдивительно)) Никто и догадаться не мог, что так получится... :)65
  • АнонимНу семье из трех человек жить в таком действительно кошмарно. Но для одного 33м — вполне себе жилье.49
  • АнонимПавел, если хотеть рождаемость как в Чаде, то надо полностью убить систему пенсий и социальной поддержки, когда единственной надеждой на старость будет наличие детей и, в более широком смысле, "расширенной семьи". В демографический кризис страны ввергает не недостаток жилплощади и не таблетки для контрацепции и уж тем более не книжки, а то самое наличие пенсий и пособий. Китай оно за 20 лет превратило из страны, где драконовскими мерами пытались ограничить рождаемость, в страну, которая выдумывает не менее драконовские меры для её поддержания.23
  • НинадяЛер4ик, а выбора-то особо нет у людей. У меня через стенку семья, где в однушке двое детей. Батя, правда, там главная истеричка.19
  • Boris KölnЛер4ик, спросите у Поющей в коровнике, как ей живется в студии без отделки, но с двумя детьми и несколькими кошками https://t-j.ru/diary-dom-ne-dlya-slabakov/#three9
  • Воробьева ЛидияНичего удивительного. Жилье давно стало одним из главных факторов при планировании семьи.28
  • ВасилисаВиктор, забавно. Именно это персонаж отказался есть в спальне.23
  • SPQRJust, нельзя требовать родить троих детей в течение 5 лет, это вредно для здоровья женщины.39
  • МыщьВиктор, холостяк, кстати. Без детей. И еще "хотел бы седьмую".25
  • Дуэнья с мантильейBoris, нууу, без кошек же никак! Как же без них жить?5
  • МияПодождите, то есть рождаемость плохая из-за большого количества однушек, а не потому, что денег на трёшку нет? А застройщики строят маленькие квартиры, потому что дураки? Ведь спрос же в первую очередь на трешки, их первыми выкупают, а однушки стоят, не продаются годами. Ведь так, да? Я однушку, получается, купила, потому что у меня был недостаточный выбор. >>В «Дом-рф» подчеркнули, что в России важно развивать рынок жилья с разнообразной квартирографией, предлагая покупателям достаточный выбор квартир семейных форматов.47
  • ВасилисаВиктор, биомусор - это, конечно, Вы не про себя. А про кого? Профессор, обратите внимание, сразу был рожден не в студии на 33 метра в человейнике. Может потому и стал профессором, что у него на всякую бытовую задачу была своя прислуга, а ел, спал и учился он в разных комнатах.16
  • WorgrupsСейчас вопрос в другом,а стоит вообще их заводить?19
  • alena_lanskayaМия, в границах старой Москвы (внутри мкад проще говоря) в среднем семейная квартира от 25млн начинается. При пвз 50% платеж будет около 70 тысяч если использовать семейную ипотеку. Как говорится ни в чем себе не отказывайте Другое дело, что те самые 50% надо где-то взять, а если есть только 20% - платеж обанкротит любую среднестатистическую семью, даже если в ней все, от мамы с папой до младенцев будут работать фултайм29
  • Владимир ЛапшинПроблема не в квартирах, а в бедности населения. Размер квартир - это лишь следствие.22
  • МаринаПФ, я в принципе согласна, должна быть золотая середина. Но что-то мне подсказывает что рожали все же женщины. А не деды. Это очень странный речевой оборот.32
  • АннаЛер4ик, ой, сейчас меня тут заминусят, но я считаю, что семейную ипотеку изначально нужно было давать тем, кто собирается покупать минимум двушку. А так мы только поддержали застройщиков и инвесторов, к тому же разогнали цены на жилье.91
  • Нияз СафиуллинАнна, смысл вас минусить? Все вопросы к государству, а точнее шайке лоббистов ростовщиков, чьи интересы оплачиваются с общего котла, за счёт будущего нашей страны и нашего народа. Впрочем, бетон - лишь кусочек этого чудовищного в своей циничности паззла.37
  • Нияз СафиуллинКогда уже вы там наверху поймёте, что люди не тупая скотина. Привязали метраж к рождаемости. В стойло, к ноге! Не отрицаю корреляцию площади и желания плодиться. Но не это главное. Важное, но не главное. У меня две квартиры общей площадью 100м. И что, появилось желание наращивать для временщиков и рвачей у руля кормовую базу? И не надо советовать уезжать туда где дышится свободно. Это моя земля, здесь лежат мои предки. Просто не хочу быть соучастником того глумления и цирка, очередных экспериментов над электоратом. Для вас там наверху люди не более, чем ресурс, такой же как нефть и газ. Который вы с легкостью размениваете и торгуете на развес. И я угрюмо только усмехаюсь, как вы ищете новую идею для страны. Не найдёте. С таким гнилым нутром не найдёте. Старые люди неспособны создать новую идею. Старые люди не готовы к новым вызовам. Вот меня понесло, ладно подушнил)59
  • СовинокАнна, цены разогнала льготная ипотека, которую давали всем и сколько сможешь унести, не было ограничения на количество штук. Семейная продолжила эту тему, но её уже направляют в более правильное русло16
  • Влад БеляковJust, круто Вы придумали наказывать, например, за бесплодие)))22
  • Boris, поющей норм живется, она неприхотливая. Детям, возможно оч не нравится7
  • НезнакомкаНинадя, у меня соседи в двушке живут с 6 детьми. Так что не для всех это помеха 😂😂😂. Хотя конечно ужас, ужас так жить. Но это их выбор. Почему нет его, он всегда есть.2
  • НезнакомкаНияз, разве нет? 😂😂😂 А жизнь то показывает, что большинство как раз они и есть 😂😂😂1
  • baskavacanИ тут - внезапно! - выяснилось, что "семейные льготные ипотеки" мало кому помогли улучшить жилищные условия. Зато отдельно взятые немногим помогли нахапать конурок в пятидесятиэтажных кочерыжках под сдачу, впрок сыночкам-корзиночкам, чтобы было, а во что ещё деньги вкладывать, и т.д. Застройщикам помогли купить по новой яхте. Ну и заодно вздули цены на недвижку с нормальных рыночных до какой-то психопатии. А платить за этот пир во время чумы (не только, но в том числе) в ближайшие -цать лет будет всё население, повышенным НДФЛ и НДС.14
  • Мама ПапаАнна, цены поднялись из-за льготной ипотеки всем и каждому. А она как раз была способом поддержать девелоперов, которым туго было в ковид7
  • Мама ПапаМия, рождаемость плохая из-за войны конкретно у нас и демографического перехода по всему миру. Она просто снижается. А жильё просто немного усугубляет существующие процессы15
  • Мама ПапаСаша, а никто не говорит, что на рождаемость влияет только площадь жилья. Но и она тоже В советском союзе были совершенно другие люди, другие условия. И, в конце концов, другой мир. А рождаемость снижается повсеместно, это всеобщий процесс Требования к условиям жизни выросли. Контрацепция доступнее стала. Ниже вон человек пишет, как его мама на БАМе в -30 рожала - и он прав: сейчас такие приколы просто нафиг никому не нужны. Как и ютиться в маленькой квартире с большой семьёй тоже никого не привлекает. Одно дело, когда это условия по всей стране, другое - когда современному человеку показывают такую картинку и его первая реакция "да ну, к чёрту это"15
  • Семен Якубович ПетровичАнна, семейная ипотека вообще лишена смысла. Проектное финансирование застройщиков должно быть под низкий процент и адекватная цена за квартиры для всех. А так только банки выигрывают.2
  • Шахерезада СтепановнаJust, вы хоть одного родили? Можно после первого ребенка лишиться возможности иметь детей.15
  • Сергей РазинАнна, Когда эта мера принималась, ипотека была доступна для любой семьи с 2 детьми на любую жилплощадь, покупаемую у застройщика. Вопрос: как можно было при многократно повторяемой государственными чинами демографической проблеме "явить городу и миру" меру, которая позволяет купить для семьи из 4 человек жилплощадь 33 квадратных метра (или меньше) в 2018 году?2
  • МарьСергевнаНияз, недавно читала Достоевского и поняла, что мы идею и духовные скрепы ищем минимум с середины XIX века🙈15
  • Сергей ГергелюкНинадя, я б 10 раз подумал с таким мужем детей рожать19
  • ЕкатеринаНияз, дело не в старых людях, а в их подходе к населению, для них это реально скот, который должен пользу приносить.10
  • Дарья ГузенкоЛер4ик, нервы рано или поздно сдадут у всех4
  • Дарья ГузенкоАноним, втроем эти же 33 метра моментально превращаются в переполненный вагон8
  • Nine K.Лер4ик, именно. Ни переодеться спокойно, ни по телефону поговорить. А если кто-то заболел - все, кашляют все трое...11
  • НинадяДарья, если ребенок появляется, то деньги обычно имеют свойство исчезать. Как с таким наращивать площадь - большой вопрос16
  • ЛенаНинадя, во-первых, тикают не женские часики, а мужские, с возрастом качество спермы ухудшается и возрастает вероятность отклонений у ребёнка. А во-вторых, это что за прикол выносить, родить, в декрет сесть, пожертвовать своим здоровьем, временем, карьерой и в принципе жизнью, личностью, да ещё и плюс к этому на декрет накопить??? ваше дело кончено, но рожать мужчине после таких слов весьма сомнительное решение. "ну, ребенка я выращу, это не такая проблема. Если он будет им заниматься, так вообще чудесно" это вообще перл) это и его ребёнок тоже, если что, и он также обязан им заниматься, как и вы, даже больше, учитывая всё, что я описала во втором пункте.16
  • Дуэнья с мантильейНияз, а у вас самого есть какая-то идея? Смысл и оправдание своей жизни? Вы так резко и сурово обличаете нынешнюю жизнь, так непримиримы. Вы видите какой-то подлый смысл в действиях власти. Я не защищаю нашу власть и не обсуждаю, а хочу понять на чём отдыхает душа человека с такой позицией как у вас. Детей вы не хотите, потому что это "кормовая база для временщиков", материально вы обеспечены, т.е. тут биться не за что. А во что вы вкладываете силы, что любите, что ваше "дорогое и сокровенное"? Для многих это дети, для кого-то наука и открытия, для кого-то искусство, для кого-то дача, наконец. А у вас что? Я поняла, что родина для вас не пустой звук и Россия для вас родина. И почему вы считаете, что у нас гнилое нутро?2
  • ЖурналисткаBoris, сразу то же самое хотела написать, но вы опередили)).0
  • ЖурналисткаАноним, даже для двух человек однушка - это мрак.0
  • Чукча в чумеАнна, ну, правильно, пусть совсем без кола, без двора будут, чем в малогабаритном жилье! Вы правда думаете, что если бы у людей была возможнлсть взять в семейную ипотеку двушку/трешку, они пренебрегли бы этой возможностью и взяли что поменьше ?! Так что ли? Я задолго до появления семейной ипотеки начинала с однушки, на бОльшее не было возможности и жили мы там втроем (ничего ужасного, кстати), потом выплатили и расширились. У единиц есть возможность сразу купить большое жилье. А ваши идеи давать семейку только на большое жилье приведут к тому, что собственное жилье станет неосуществимой мечтой для большинства людей. Короче, "собственность только для богатых".0
  • Игорь КозловАнна, ого, вот это база, кстати.0
  • АнонимАнна, а жить с родителями молодой семье еще хуже. Так они хотя бы смогли переехать пусть и в небольшое, но свое жилье…2
  • Токсичная ЛабубуАнна, а у нас не примут мер, которые бы не поддерживали инвесторов и застройщиков.0
  • ФываДуэнья, гнилое нутро не у вас, а у начальства, у которого единственная идея - чтобы им хорошо жилось. Проанализируйте, что они несут - это просто разводняк для лохов: семейные ценности - а где их семьи?, я про семью Трампа, Макрона и прочих гнилых западников больше знаю, чем про наших "семьянинов"; вера в Бога - главные заповеди не убий, не укради - а эти аж светятся, когда что-то отожмут или кого убьют. Жить одному, для себя - это нормально почитайте Новый Завет: кто женат, тот думает, как угодить жене, кто не женат - как угодить Богу.2
  • Дуэнья с мантильейФыва, это называется "всякое лыко в строку". Всех приплели: и Трампа, и Новый Завет. Если хотите по Евангелию, то завяжите на узелок и не заглядывайтесь на женщин/мужчин (не знаю, какого вы пола с таким ником). А если вы в необязательных отношениях -- это точно не Евангелию, потому что это блуд. Но вам такие рассуждения не понравятся, верно? Семейные ценности вечные, вне зависимости от того, кто их озвучивает. Верность в браке -- доброе дело? Конечно. Или назло власти буду шляться и "намотаю себе на винты" венерические болезни или развод? С другой стороны -- какая мне разница, где у кого семья? если я не могу//не хочу ехать в другую страну, я и не поеду. В общем, я не хочу "на зло бабушке уши отморожу". Это самый проигрышный вариант -- что-то кому-то доказывать. Богу точно ничего не докажешь (Он и так всё про нас знает🤫)0
Вот что еще мы писали по этой теме