Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
20K

ЦБ пересмотрел признаки мошенни­чес­ких операций: считаются ли ​тако­выми пере­воды самому себе по СБП

163
ЦБ пересмотрел признаки мошенни­чес­ких операций: считаются ли ​тако­выми пере­воды самому себе по СБП
Аватар автора

Альберт Хабибрахимов

не переводит деньги незнакомцам

Страница автора

ЦБ утвердил обновленный перечень признаков, по которым денежные переводы могут признать подозрительными.

Приказ вступит в силу 1 января 2026 года. В документе указано, в каких случаях банки должны идентифицировать, что перевод совершен без добровольного согласия клиента или что согласие получено с помощью обмана.

В обновленном перечне 12 признаков подозрительных операций, некоторые еще разделены на уточняющие подпункты, поэтому наш список получился больше. В частности, банки должны идентифицировать перевод как подозрительный, если:

  • данные получателя совпадают с информацией из базы ЦБ о мошеннических действиях;
  • данные получателя совпадают с информацией из государственной системы противодействия кибермошенничеству  . Этот пункт вступит в силу 1 марта 2026 года — к этому сроку система должна заработать полноценно;
  • ответ на запрос превышает время, установленное правилами платежной системы в рамках взаимодействия банкомата и карты. То есть перевод денег через банкомат занимает дольше времени, чем предусмотрено правилами;
  • есть информация о рисках, что операцию могут совершать без согласия клиента или его данные были скомпрометированы. Такие сведения могут передавать платежная система и другие участники платежной инфраструктуры;
  • информация о смартфоне или другом устройстве, через которое совершают перевод, включена в базу ЦБ о мошеннических действиях;
  • операция отличается от тех, которые обычно проводит клиент: нетипичные сумма перевода, время, устройство, место и периодичность проведения транзакций;
  • клиент переводит деньги на счета, о которых в антифрод-системах банков есть информация, что по ним ранее совершали мошеннические операции;
  • известно, что против получателя перевода возбуждено уголовное дело;
  • не менее чем за шесть часов до перевода клиент получал подозрительные звонки или сообщения, в том числе резко увеличившееся число сообщений от госуслуг или банков. Эту информацию кредитные организации могут получить, к примеру, от операторов связи;
  • клиент нетипично ведет себя при пользовании онлайн-банком. Заходит через необычного провайдера связи, операционную систему или использует инструменты для скрытия сессионных данных;
  • в течение 48 часов до перевода клиент сменил номер телефона, указанный в интернет-банке или личном кабинете на госуслугах;
  • клиент вносит на карту наличные через банкомат в течение 24 часов после того, как совершил трансграничный перевод на сумму свыше 100 000 ₽;
  • клиент перевел себе 200 000 ₽ или больше через СБП из другого банка, а затем в течение 24 часов перевел деньги человеку, которому ранее шесть месяцев не отправлял переводы.

Банки должны приостанавливать подозрительные операции на двое суток, сообщать клиенту о причине блокировки и просить подтвердить перевод.

Что с переводами самому себе через СБП

Незадолго до официальной публикации приказа СМИ и телеграм-каналы писали, что Банк России будет считать крупные переводы самому себе признаком мошеннической операции. За этими новостями стоял комментарий одного из руководителей ЦБ.

«Сейчас распространены случаи, когда злоумышленники убеждают человека перевести себе через СБП сбережения со своих счетов в других банках. Мошенникам легче похитить деньги, когда они на одном счете, тем более если злоумышленники получили к нему доступ. Поэтому крупные переводы самому себе через СБП мы планируем включить в обновленный перечень мошеннических признаков», — заявил директор департамента информационной безопасности ЦБ Вадим Уваров в интервью «РИА Новости».

Теперь, когда есть официальный документ, стало ясно: переводы самому себе, в том числе крупных сумм, не считаются мошенническими. Но если после перевода себе человек отправит крупную сумму на чужой счет, на который не переводил деньги последние полгода, то такую операцию банки должны считать подозрительной.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

  • Morituri te salutant121
  • Можно просто ДмитрийБлин! Это плохо - я сам для себя главный мошенник! То деньги у себя до з/п займу, а потом не отдаю, то на Озон их отнесу на вкусняхи вские и приколюхи, то развратных девиц потрачу, то на кутеж и гульбища... Даже ЦБ не спасает😆40
  • Свинья АпокалипсисаЙцукенберг, нужна всего лишь нормальная работа органов внутренних дел РФ. Чтобы был установлен адекватный надзор за теми, кто был осужден за мошенничество, чтобы не работали черные колл-центры, в т.ч. в пенитенциарных учреждениях ФСИН. Чтобы каждое заявление по мошеничеству с уводом денег рассматривалось и доводилось до конца. Чтобы виновные по всей мошенической цепочке были пойманы, осуждены, возвращали украденное, платили компенсации и отправлялись в тюрьму. А так получается, что в домике живут нормальные граждане, а за забором (в виде ЦБ) - мошеники. Забор становится все выше и выше. Обрастает минными полями и пулеметными вышками, через него пропускают ток, ставят систему ПВО и защиту от подкопов... но сами по себе мошеники по ту сторону забора никуда не деваются. И преодоление этого забора становится для них лишь вопросом времени и/или изворотливости.50
  • Дама с собачкойНиколай, лично у меня возникли проблемы ещё в прошлом году, когда я оплачивала часть суммы в размере 90 тыр за перевозку авто на карту физ.лица. Перевод этот мне заблокировали в двух банках ,/сначала я пыталась с карты одного банка перевести, потом перевела себе на карту до.банка и пыталась ещё раз/. Несколько часов я доказывала работникам банка /хорошо, что по телефону/, что я действительно хочу перевести эти деньги не мошенникам. И что родственники знают. И какого вида договор. И что я покупаю. Только что анализы не сдала. Сейчас мне , наверное , перевод пришлось бы делать в офисе. Он лайн точно не получилось бы18
  • Дама с собачкойЙцукенберг, может, устанавливать этих мошенников и давать реальные сроки? Как мы прекрасно знаем, нашим правоохранительным органам в век современных технологий ничего не стоит найти самых разных преступников, если такая задача поставлена свыше. Условно говоря, чтобы 10 тысяч пенсионеров не смогли отдать свои деньги "майорам фсб", страдать должны миллионы вполне вменяемых граждан. Как-то неравноценно.20
  • AlexНиколай, да, проблемы постоянно возникали, даже когда всего этого еще не ввели. Расплатиться крупной суммой за последний год стало значительно труднее. Даже с легальным контрагентом юр. лицом.18
  • Лаврова АлисаС одной стороны, понятно, что схемы становятся хитрее, и без фильтров никак. С другой иногда хочется просто спокойно перевести деньги и не думать, совпадает ли это с "типичным поведением".45
  • Павел П.Zhuzha, лимиты, комиссии.19
  • Эндрю БуркинЛаврова, В этом году я резко снял с карты 7000 в другом городе. Банк даже не почесался. Зато подруга в своём городе оплатила переводом за одежду и её заблочил Озон Банк. Пришлось занимать.9
  • Дама с собачкойНиколай, все три банка сменить? И с прошлого года я больше крупные суммы не переводила, поэтому вашим советом, увы, не смогу воспользоваться.20
  • Дама с собачкойНиколай, у вас слишком бурная фантазия.9
  • Дама с собачкойНиколай, вам нужно, чтобы блочили каждый день по 10 раз? один раз - не считается?16
  • Павел П.Эндрю, будут блокировать. Но выход есть - переводи мне.27
  • AlexНиколай, переводы на 5, на 8 миллионов рублей застройщику ИЖС блочили. За 20 подряд донатов на Твич (!) от 1000 до 5000 рублей - блочили карту. За взятие потреба на полторашку и попытку его снять наличными для сделки с недвигой блочили наглухо весь аккаунт в банке (это уже не совсем с юрлицами). Справедливости ради, были конечно и транзакции, которые успешно проходили.15
  • Дама с собачкойegah, а деньги наличными, что часто встречается в мошеннических схемах, обманутые граждане передают тоже жителям "сопредельной страны"? Очень странно, учитывая, что сейчас въезд человека с укр.папспортом практически невозможен.10
  • рома к.Т.е. если я решу срочно купить горящую путевку у нового турагента, собрав деньги со всех своих счетов, банк просто заблокирует мои деньги на два дня, пока путевка не сгорит. Спасибо за заботу16
  • рома к.Morituri, да уже так и есть, попробуйте снять крупную сумму наличными - на вас посмотрят как на террориста и заставят писать объяснительную6
  • Vladimir NoskovНиколай, мне ГПБ заблокировал перевод по СБП самому себе (!!!) в другой мой банк на тот же самый, мой телефонный номер (!!!) - полдня пришлось провисеть на звонках с поддержкой, с третьей или четвертой попытки разблокировали только10
  • Nine K.Надо вообще запретить переводить деньги людям, которым ты полгода ничего не переводил. Хочешь познакомиться - сначала полгода кидай ему по 10 рублей для прогрева, создаем финансовую историю отношений так сказать...52
  • ХойяЭндрю, ну 7к никак не тянет на крупную сумму.9
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовMorituri, потому только наличка. Не отследить так легко, лапы свои никто не наложит, на нее не прилетит арест или случайный блок14
  • VilentСколько же трешовых и неудобных законов приняли из-за доверчивых в отношении мошенников людей. СБП из удобной системы превратился во что-то из серой зоны.18
  • Александр БасыровНоунейм, какое-то количество налички иметь полезно на всякий случай. Но пользоваться наличкой - совершенно не удобно. Я уже не помню, когда последний раз предпочёл заплатить наличкой. Несколько купюр как минимум пару лет в кошельке лежат и не используются37
  • Эндрю БуркинХойя, Смотря для кого. Для меня это крупная. А 9 тянет?3
  • ХойяЭндрю, вон же в статье - 200к. Бессмысленно говорить об ограничении перевода сумм, меньше средней заработной платы, а она, по данным Росстата, уже почти 100к составляет.3
  • Morituri te salutant22
  • Александр БасыровMorituri, я подобные доводы слышал, когда вводили банковские карты (застал это время взрослым уже). Вой стоял на всю страну. Но что-то прогнозы нытиков не сбылись. В любом случае, только время покажет что и как будет в будущем. Предсказывать его достоверно никто не умеет22
  • Zufalligeuleрома, если ваш турагент просит перевести деньги на счёт физлица то такую путевку лучше не брать в принципе.14
  • Эндрю БуркинХойя, Так вот у подруги блочнули за 90002
  • ОлесяАлександр, это разное, т.к. карты не отменяли наличку0
  • ОлесяNine, 🤣2
  • беспонтовый пирожокВсе это начинает походить на систему "все под подозрением по умолчанию"11
  • беспонтовый пирожокMorituri, деньги-то твои, но пользоваться ими можно только с разрешения банка8
  • Свинья Апокалипсисаegah, сразу видно теоретика переводов денег за рубеж. 10 тыс, 100 тыс, ну или (с большим скрипом) 1 млн рублей перевести в крипту еще можно. Но попробуйте перевести в крипту 10 или 100 млн рублей за раз (средняя добыча колл-центра за неделю). Ни у одного электронного обменника не будет столько резервов. Есть, конечно, специфические пути. Вроде обмена крипты на киллограмы налички в башнях Москва-Сити. Но таких точек с десяток на всю страну. И поставить их под наблюдение (или негласный контроль) вообще нет никакой проблемы. Про межбанковские переводы, я думаю, мы говорить не будем? Мало того что 90% путей перекрыто взаимными санкциями, оставшиеся 10% - это такой гемор с валютным контролем и такие сроки согласования, что можно сразу вешаться. Даже если ты белый и пушистый бизнесмен, с кристально чистой репутацией. Есть еще третий путь. Менять рубли на баксы, паковать их в клечатые сумки и бежать с ними ночью, через охраняемую границу, под пулями погранцов. Но надежность этого способа вывода денег из страны Вы можете оценить сами. Касательно курьеров: У нас если бомж помочился на Вечный Огонь - его через день по камерам в соседней области находят. Если какой-то либерал кинул стаканчиком в ОМОН-овца - на следующий день по месту работы в 9:00 его уже ждет на собеседование Товарищ Майор. Не вижу вообще никаких проблем отслеживать курьеров с наличкой и разом накрывать и их, и всю цепочку контактов передачи денег. Было бы желание. Резюмируя тред. Идея с "ураинскими колл-центрами" очень удобна пропаганде и разложившимся структурам МВД. Потому что во-первых, позволяет хоть как-то разжечь ненависть к Украине. А во вторых, позволяет полицейским каждый раз импотенто разводить руками и никого не искать: "ну а что ж вы хотели, это все злобные украинцы, и звонят оттуда и деньги в крипту переводят!"11
  • Ольга ОльгаMorituri, по мнению государства ваши деньги это их деньги2
  • FravЭндрю, 7 тысяч? Какой вы резкий4
  • ХойяЭндрю, ну тут, очевидно, не в размере вопрос, мало ли, что банку подозрительным показалось.7
  • Александр БасыровОлеся, цифровой рубль тоже не отменяет наличку12
  • Александр БасыровНоунейм, чем же вам наличка удобнее карт или оплатой телефоном? Это постоянно считать/проверять сдачу, таскать с собой большой кошелёк под купюры и монеты. А где-то вообще может не быть сдачи с крупной купюры. Да и руки от денег пачкаются - кто эти купюры/монеты до вас только не держал.12
  • MaАлександр, наличка кругом в Сибири. Почти никто не пользуется карточками, так как ими оплатить не возможно. То же самое и с куар кодами, не работают.1
  • Лариса МMa, ого, я уже так привыкла все оплачивать картой, что просьбы парикмахера, мастера маникюра или педикюра воспринимаю немножко болезненно, это же надо найти банкомат...11
  • Nikita SobakinАлександр, пока не отменяет.1
  • Ma, эта ваша Сибирь где? Несмотря на поддержку вашего экстренного сообщения "плюсами" имею огромные сомнения про "кругом в Сибири". Даже если так пишите мега регулятору, а не сюда. Иначе изменится ничего.6
  • Не понимаю логики 6 месяцев. У человека день рождения например, один раз в году. Т. е. нетипично, отправлять раз в год деньги на день рождения. Теперь нужно отправлять 50% за шесть месяцев - предрождения и 50% в день рождения. Стесняюсь спросить как "типично" по мнению банков и ЦБ отправлять деньги на похороны. Начинать ежемесячные отчисления со дня рождения? Может напишем коллективное письмо с просьбой дать разьяснение по этому вопросу?11
  • Атой ЙотстоMa, вы в какой-то не той Сибири живете. В конце концов, если в вашем месте жительства нет карт и куар кодов, это не означает, что их нет во всей Сибири9
  • Виктор КузнецовMorituri, Если деньги лежат в банке, то они твои чисто номинально3
  • Можно просто ДмитрийNine, 😂 годный план5
  • ЕвгенийНоунейм, наличман наличману рознь. Если Вы сняли с карты, то банк все видит и знает Если это, так скажем, нетрудовые доходы, то у налоговой есть возможность видеть несопоставление доходов (или их отсутствие) и расходов. Почему этого пока не происходит? Вопрос только в том, что сейчас не хватает аналитической мощности для обработки, сама система выявляет несоответствие, но далее человек все проверяет, направляет запросы, составляет вызовы протоколы и тд1
  • МаксАлександр, посмотрите на Китай. Там не используют наличку совсем. Все через алипей и прочее. Государству это нужно сделать чтобы все было прозрачно, а потом выборочно будут начилять налоги и прочее. Ну и в случае чего блокнуть все деньги у рандомного гражданина 2 секунды. Это просто тотальный контроль всего и вся. Польза есть только государству, а не его гражданам3
  • Владимир ПоветьевАлександр, так вот они и сбылись. Теперь карманников нет есть кибер мошенники, а они воруют уже миллионы! И кстати на картах держу самый минимум. Всё остальное в наличке. Привыкаю постепенно опять носить деньги в кармане. За то в магазинах без проблем расплачиваюсь. И ни каких "как нет денег на карте", "а че у вас инет плохой" и т. д. и т. п. А уж мелких овощных магазинах у меня мелочь и не спрашивают часто получается скидка чуть ли не в 15%. Мелочь - а приятно)))2
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество