Как оспорить постановление за обгон, если знак и схема не соответствуют дорожной обстановке?

Двухполосная дорога. Коломенское шоссе из Егорьевска в Коломну, 7—9 километр возле деревни Михали. На километровом столбе знаки «Обгон запрещен» и ниже «Камера видеофиксации». По ГОСТу должен быть разрыв 5—20 см между знаками, а их надо расположить по важности («Обгон» — выше всех). Линия разметки сплошная. Дорога извивается. Через 1 300 м есть пересечение, где разметка переходит в прерывистую линию. Там же съезд с дороги в лес, асфальтированный на несколько метров с каждой стороны. Перед пересечением у того, кто выезжает из леса, знак «Камера видеофиксации». Дальше — метров 100 сплошной линии. Обзор — на километр вперед, дорога прямая. Сплошная прекращается и переходит в прерывистую.

Дожидаюсь начала прерывистой и совершаю обгон. Впереди метрах в 800 стоят белые машины. Останавливают — инспектор не представляется и говорит о нарушении, о случае с разбившимся пьяным мотоциклистом год назад. Утверждает, что перед этим участком не было перекрестка, отменяющего запрет обгона. Начинает составлять протокол, не указывя съезд в лес.

Когда указываю на неточности в схеме — игнорирует. А когда отказываюсь подписать второй экземпляр протокола, говорит про понятых. Тогда подписываю, с третьей попытки забираю СТС.

В ГИБДД не хотят ничего слышать, про стандарты установки знаков не знают. Сотрудник, отвечающий за эти вопросы, отсутствует. Пришлось подать иск в суд.

Такое впечатление, что это спланированная акция мошенничества. Необходимости устанавливать запрещающие знаки на прямом участке дороги длиной около километра нет. Зачем на выезде из леса стоит знак «Камера видеофиксации», если она одна в попутном направлении по основной дороге? Если пересекать асфальтированное шоссе или двигаться в обратном направлении, камеры не будет.

Есть ли шансы оспорить нарушение в суде?

Объясню логику действий суда в вашем случае.

Вы совершили обгон  ​с выездом на встречную полосу в зоне действия запрещающего знака. Нарушение зафиксировали сотрудники ГИБДД. Вам грозит штраф 7 500 ₽ или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев  . Подробно о таких штрафах Т⁠—⁠Ж рассказывал в статье «10 ситуаций, когда обгон запрещен».

Дела о таких административных правонарушениях, АПН, рассматривают суды — инспекторы на местах составляют только протокол. Суд при рассмотрении должен изучить все обстоятельства.

В вашем случае не будут выяснять, были ли соблюдены правила размещения камер автоматической видеофиксации и знаков. Нарушение не фиксировали камерами в автоматическом режиме — это сделали сотрудники ГИБДД, они же оформили протокол. Даже если камеры вообще не работали или были установлены с нарушениями, это не влияет на составление протокола.

Суд будет выяснять, нарушили ли вы правила обгона — о них Т⁠—⁠Ж рассказывал в статье «Как правильно обгонять».

Знак 3.20 «Обгон запрещен» был в начале дороги, по которой вы двигались. Зона его действия — до первого перекрестка, то есть до места пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Съезд в лес, о котором, вероятно, идет речь, не перекресток. Он не означает, что в месте съезда можно начинать обгонять другие автомобили.

Обгон через прерывистую ни на что не повлияет. Если разметка противоречит требованиям знаков, водитель обязан руководствоваться дорожными знаками  . Обстоятельства дела не в вашу пользу.

Я бы рекомендовал привлечь к участию в деле профессионального юриста. Как его найти, Т⁠—⁠Ж рассказывал в статьях «Как найти хорошего юриста» и «Как найти адвоката на случай внезапных проблем».