Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Недавно наткнулась на отрывок выступления Татьяны Черниговской. Теперь у меня появилось ещё несколько вопросов к собственному мозгу. Главный — кто из нас вообще принимает решения?
В выступлении прозвучала необычная мысль: есть мы, а есть наш мозг. И, кажется, мы не всегда в курсе того, что он делает.
О Сообщнике Про
Продакт-менеджер финтеха и психоаналитик из вышки. Разбираюсь, почему люди говорят одно, делают другое, а продакты потом пытаются это монетизировать.
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог
Ваш мозг уже всё решил. А вы?
В 1980-х нейрофизиолог Бенджамин Либет проводил эксперимент. Людей просили совершать простое движение в произвольный момент, одновременно отслеживая активность их мозга.
Выяснилось, что подготовительная активность мозга начиналась примерно за 8 СЕКУНД до того, как человек сообщал об осознанном желании пошевелиться.
В 2008 году исследователи пошли дальше. Они обнаружили сигналы, позволяющие предсказывать, какую из двух кнопок нажмёт человек, ЗА НЕСКОЛЬКО СЕКУНД до того, как он осознает свой выбор.
Идея меня зацепила.
Получается, иногда мозг начинает готовить наше действие раньше, чем мы понимаем, чего хотим.
И тут возникает вопрос: если решение формируется до его осознания, насколько мы вообще управляем собственными поступками?
Конечно, эти эксперименты не доказывают, что свободы воли не существует. Но заставляют задуматься о том, какую роль в наших решениях играет сознание.
А теперь ещё интереснее. Вы уверены, что ваш телефон существует?
Сейчас я пишу этот текст с телефона.
Я его вижу. Чувствую пальцами экран. Могу услышать звук уведомления. Если захочу, даже понюхать.
Кажется, доказательств существования телефона достаточно.
Но есть нюанс
Человек, испытывающий галлюцинации, тоже может видеть объекты, слышать голоса, ощущать прикосновения и запахи, источника которых во внешнем мире нет.
Причём для него эти ощущения могут быть совершенно настоящими.
И вот здесь у меня случился небольшой экзистенциальный кризис))
Если мозг способен создавать ощущения, которые невозможно отличить от реальных только по их субъективной убедительности, почему я так уверена, что мой телефон существует?
Ведь всё, что я знаю о мире, я узнаю через собственный мозг.
Мы видим мир или версию мира?
Самое интересное, что мозг не просто пассивно получает информацию от органов чувств.Он интерпретирует её, сопоставляет с предыдущим опытом и формирует наше восприятие.
Например, два человека могут совершенно по-разному воспринимать одну и ту же ситуацию. И оба будут искренне уверены в собственной правоте.
Это не значит, что реальность выдумана или что все мы живём в галлюцинации.
Существуют способы проверять собственные ощущения: сравнивать их с наблюдениями других людей, проводить измерения, повторять эксперименты.
Но получается любопытная вещь: мы воспринимаем не реальность напрямую, а её интерпретацию, созданную мозгом.
И мне кажется, это одновременно пугающе и прекрасно.
Пугающе — потому что собственному восприятию, оказывается, нельзя безоговорочно доверять.
Прекрасно — потому что начинаешь чуть осторожнее относиться к уверенности в собственной правоте.
Я изучала психоанализ, а сейчас работаю с поведением людей в продуктах. И чем больше узнаю о том, как устроен человек, тем чаще ловлю себя на мысли: мы удивительно мало понимаем даже собственные поступки.
В общем, у меня теперь два вопроса.
Кто принимает решения — я или мой мозг?
И если я — это мой мозг, то почему мы вообще разговариваем о нём как о ком-то постороннем?
Второй вопрос, кажется, даже интереснее первого.
