«Следствие ведут овечки»: милый фильм о парноко­пытных детективах, который растрогает вас до слез

В зарубежном прокате показывают «Следствие ведут овечки».

Это экранизация детективного романа «Три полных сумки» об овцах, которые ищут убийцу пастуха. Сценарий фильма написал автор сериалов «Чернобыль» и «Одни из нас» Крэйг Мэйзин. А снял режиссер нескольких частей «Миньонов» Кайл Балда.

В нашей рецензии рассказываем, почему стоит посмотреть это странное кино.

Однажды утром овечки находят труп своего пастуха Джорджа Харди. Он постоянно читал стаду детективные романы, поэтому самая умная овца — рыжая Лили — быстро понимает, что Джорджа убили. Вместе с друзьями она пытается найти преступника, но сделать это непросто: в маленьком английском городке Денбрук у многих были причины недолюбливать добряка-Харди.

У мясника Хэма и Джорджа был идеологический конфликт. Пастуха-соседа Калеба Харди считал непрофессионалом. У хозяйки гостиницы Бет, кажется, были чувства к убитому — разумеется, неразделенные. А с преподобным Хиллкоутом героя связывала какая-то тайна. Что до офицера Тима… Харди называл его дурачком.

«Следствие ведут овечки» — по сути, метадетектив. Герои прекрасно знают правила и шаблоны жанра и ищут преступника, во многом опираясь на культурный багаж. Овечки буквально озвучивают все свои ходы: сначала определяют подозреваемых, затем выясняют мотивы каждого, возможность для убийства и алиби.

Разумеется, самим овечкам очень трудно вершить правосудие, поэтому приходится обращаться к помощи офицера Тима. Точнее, буквально подкладывать ему подсказки и улики. В те моменты, когда внимание переводится на человеческое расследование, фильм теряет шарм: мы здесь, в конце концов, собрались смотреть на парнокопытных.

Хотя сама тайна не такая уж и сложная, а в фильме слишком много объясняют, смелая концепция с детективами-овечками все-таки спасает сюжет. Каким бы предсказуемым ни было расследование, милые рогатые персонажи делают свое дело. Авторы как бы возвращают зрителя к истокам жанра: не бесконечным мрачным сериалам и нуарным триллерам, а к легкому чтиву, с которым просто приятно провести вечер.

«Следствие ведут овечки» — это детское кино. И не только из-за говорящих овец. Все жители города стереотипно мультяшные: долговязый офицер Тим не может сложить два и два, мясник Хэм корчит злые рожи, а владелица гостиницы Бет ревниво крадет письма Джорджа. Добавьте к этому еще несколько странных провинциальных персонажей — и детектив начнет превращаться в слэпстик.

В «Овечках» вообще поразительно много персонажей, и по их количеству чувствуется, что изначально перед нами — большой роман. В итоге все внимание рассеивается — и становится неясно, за кем из них следить и кого подозревать. Например, есть адвокат в исполнении Эммы Томпсон: она появляется на пару минут и возвращается в финале.

Зато детям такой подход точно понравится. В фильме постоянно что-то происходит, на экране возникают новые герои, а каждая драматическая сцена заканчивается милой и дурацкой шуткой. Это максимально наивное кино: и в плохом, и в хорошем смысле.

История об овечках-детективах оборачивается крайне любопытными размышлениями о жизни, смерти и коллективной памяти. Дело в том, что до убийства Джорджа стадо жило в комфорте. А все грустные события, даже утрату родных, овцы сознательно забывали: ведь они умеют за секунды стирать воспоминания. Этой силы нет только у одного из них, Мопла: он помнит все трагедии и горечи сородичей.

Отсюда главный вопрос: «Зачем сохранять память о болезненном прошлом, если можно жить в счастливом настоящем?». Автор романа — немка, и неудивительно, что в экранизации ее книги всплывают такие темы. Фильм объясняет проблему крайне деликатно, чтобы не отпугнуть детей, но вывод очень точный: без прошлого, каким бы мрачным оно ни было, мы не сможем построить будущее.

Нашлось даже место проблеме расизма, ведь она во многом связана с коллективной памятью. В стаде очень не любят ягнят, которые родились зимой: дескать, они приносят неудачу и должны держаться в стороне от всех овец. Даже такую историю авторы обыгрывают без сгущения красок: возможно, именно поэтому к финалу фильма так легко растрогаться. Это кино, которое говорит о сложных вещах по-простому.