Выживете ли вы в родительском чате?

Проверьте нервы на прочность

Год пребывания в родительском чате можно считать за два: по сравнению с дискуссиями, которые там разгораются, политические дебаты — детский лепет.

С помощью этого теста проверим, сможете ли вы противостоять токсичным собеседникам и сами никого не взбесить, а еще осилить 500 новых сообщений про домашку, учителей и деньги на кулер.

дети тесты Т—Ж учеба

Татьяна ЖулькинаКак вы считаете, нужны ли вообще родительские чаты?

Мангуст41
МангустМангуст, это потому что неадекватных родителей хватает4
Нехетти Грин"Вы в почете у родительского комитета" - потому что я уважаю других людей и за пять лет чатовского стажа имела 0 (ноль) случаев конфликтов. Хотя мамашки-е?анашки в некоторых чатах таки были. Жалко было людей, которые не выдерживали и срывались на этих дур. А автору теста советую поменьше злого сарказма, ну или побольше адекватных родителей в классе. Очень злые комменты к вариантам ответов, нельзя так. В чате - тоже нельзя (ну или потом не удивляйтесь). P.S. Вообще без проблем участвую в сборах на условные "шторы" - на самом деле, другие вещи, нужные конкретно моему ребенку (как и другим). Исходить на говно из-за 500 рублей в полугодие, при нынешних ценах, считаю поводом для похода как минимум к психотерапевту, ну да это сейчас модно, не жалко 5000 за час отдать (причем не единожды). Это ж не 500 руб. на шторы))))))8
Нехетти ГринМангуст, да и плевать на них. Их неадекват - их проблема.0
Антон Карманов>> а родителей в чате уже зовут на субботник. Идти неохота. Какую отмазку пишем БОЛЬШИЕ ГОРОДА!!!11
little~witch«Вы в почете у родительского комитета», но какой же на самом деле токсичный тест - что варианты ответов на некоторые вопросы, что комментарии к ответам. Со стороны редакции не очень круто.23
SPQRТест странноватый. А составителю теста не приходило в голову, что на вопросы могут быть и другие ответы?15
SPQRМангуст, конечно, нас можно не ждать, ибо на большинство вопросов даны такие ответы, что нужно выбирать не тот вариант, который считаешь нужным, а из двух зол - меньшее. Какой тест - такие и результаты: в половине случаев, думаю, никак не связанные с реальными людьми, которые на этот тест отвечали.16
TheHrickoВообще непонятно, зачем придумывать какие-то отмазки, если чего-то делать не хочешь, дичь какая-то.12
МирославаКто бы мог подумать, что отсутствие детей не мешает мне быть образцовой мамой в глазах теста12
МирославаМангуст, людей в целом, мне кажется, неадекватных хватает1
ObvЯ - из тех, кого можно не ждать на субботнике. Но, вообще, когда в детском саду сказали скинуться, чтобы закупить новогодние подарки детям !у фирмы, которая выиграла тендер на их поставку (а не просто "на базаре")!, я вместо денег предложил помочь саду написать в прокуратуру жалобу, чтобы узнать, куда источник финансирования сада зажилил тот бюджет, который предполалось потратить за закупку по тендеру. Равно как написать жалобы во все инстанции, чтобы выбить эти деньги. Красть на подарках детям - это уж просто донное дно (хотя, конечно, не удивлен). Сказали, что не надо. Аналогично - когда сказали скинуться на туалетную бумагу. Аналогично - когда сказали, что надо прийти и почистить горки после снегопада. Чего, говорю, мы ходить будем, это же не дело. А вдруг когда-нибудь не сможем прийти, давайте решать вопрос системно. Я готов потратить силы и время на составление жалоб, подачу иска в суд в адрес ответственного за финансирование сада, походы на заседения по иску и обивание порогов всех инстанций, чтобы добиться выделения детскому саду ставки дворника. После чего меня позвали к директору сада, сказали, что они узнали у главы муниципальной администрации, кто я такой, поэтому сад решит все вопросы сам, обещали, что поговорили род.комитетом, чтобы те больше ничего такого не писали. Чего, в общем, я и ожидал. И так оно дальше и было. Подарки на НГ детям были, бумага в туалете тоже (я специально заглядывал периодически), горки в саду были почищены и т.п. В общем, благотворительность - это дело для состоятельных и солидных господ-меценатов, а я - не состоятельный, не солидный, не господин и не меценат. На подарки учителям я скидываться готов. А на туалетную бумагу в туалет - нет. Туалетная бумага должна появляться силами директора. Если у директора не хватает на это сил - я готов помочь (и в администрации знали, что у меня это нередко получается). Но что-то директора обычно решали, то они как-нибудь сами. За чей счет сами - не знаю. Мне, в общем, без разницы. Если есть меценаты, готовые спонсировать детский сад или школу втихаря от меня - я не против. Мое дело предложить помощь с наладкой нормального процесса, но если есть желающие помеценатствовать, то кто я такой, чтобы им запрещать.33
ВеленаObv, а кто вы такой? Поделитесь, очень интересно, это работает только с "такими" или со всеми? Жить страшно. Потому что те, кто не такие тоже могут захотеть сказать подобное, их проигнорируют, получается.10
рома к.little~witch, а по моему круто, что все понимают, какая это токсичная среда9
рома к.Вы еще не представляете, что такое быть учителем в родительском чате... вот это печально, никого не пошлешь даже на три буквы6
little~witchрома, так тут ведь не совсем про родительский чат, сами вопросы могут быть токсичными, вай нот) Но здесь даже комментарии к выбранным ответам токсичные, а они никак вообще не относятся к родительскому чату. Просто сам тест с неуместным сарказмом, для меня это непрофессионализм, тесты - это оценка, но она должна быть более объективной, в некотором смысле нейтральной, а здесь ты будто с каким-то неадекватным человеком пообщался, на любой непонравившийся автору ответ получаешь порцию яда, такое себе.4
ObvВелена, "Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!" :) Я довольно долго был весьма деятельным муниципальным активистом. Хорошо известным местной администрации. И как активист. Да и как сосед, у главы администрации дом со мной был на одной улице в 3 домах от моих домиков, я домой мимо его дома ходил. Не скажу, что у меня прямо постоянно получалось дрючить администрацию, т.к. они в России из тех, кто скорее в домике. Но иногда и получалось. А когда не получалось, видимо, мое зудение их, таки, доставало и мешало жить. Быть активистом, к слову, как раз довольно страшно. В частности, глава администрации мне прямо у себя в кабинете поджогом угрожал.17
SoledadВместо меня в родительских школьных чятиках состоит муж. Это оооочень удобно xD3
Николай КорневТакова особенность подобных развлекательных тестов в принципе. Просто ради «ха-ха». Я бы не стал ожидать гиперборейской продуманности.7
Системный инженерНехетти, условные шторы на фиг не нужны вашему ребёнку) А если нужны, обычно это такие штуки, на которые должен быть выделен бюджет.3
ВеленаObv, может, можно написать в чат, что обращение уже направлено, не беспокойтесь о сборе, господа. Что-то такое)1
BrizЧетверть века варюсь в этой каше, еще свежи воспоминания, как жилось до чатов, электронного дневника, огэ, впр и доступной связи с учителями (дети с '95 по '13 годы рождения)... Чаты штука полезная - минимизируют необходимость живого общения, быстро выявляют мам, детей которых стоит обходить стороной.4
Анастасия ПРодительские чаты это филиал ада. Слава богам, в Германии до такого не додумались. В дет.саду сына есть приложение, в которое воспитатели скидывают фотографии, меню, новости, просьбы и т.д. и т.п. Неадекватов очень много, и если мамаши умудряются подраться в раздевалке (знаю такие случаи), то представляю, что может твориться в этих чатах. Справлялись же раньше без них...6
LillaSPQR, это развлекательный, шуточный тест4
Лилиан КулинаМеня там забанят очень быстро3
🐾little~witch, я тоже удивилась, столько пассивной агрессии, комментарии максимально неприятные4
ObvВелена, во-первых, пустые угрозы выглядят глупо. Как кричать про волков. Во-вторых, я не люблю жаловаться на медицинские и образовательные организации. Дело в том, что мед.работники и учителя в РФ - парии. По крайней мере, по моему опыту и представлениям. Им, собс-но, в т.ч. поэтому платят палку вместо денег. И это на чиновника жаловаться трудно, потому что чиновник в РФ - уважаемый человек. Ну как уважаемый, друг друга то они жрут только так, но холопам в ту сторону смотреть крайне не приветствуется. И добиться своего сложнно, даже если ты на 100% прав. И чиновник, прекрасно чувствуя, что он является в стране гегемоном, любой косой взгляд в свою сторону воспринимает как бунт и обычно начинает за него деятельно мстить. Честно скажу, даже страшно представить, что твориться на уровне какого-нибудь губернатора, который прошел через сита многоуровневого отбора, если на самых рядовых уровнях типа гаишники на дороге и, особенно, во всяких МРЭО и МОТОТРЭРах, чиновники муниципальных администраций и т.п. - это уже на 99.(9)% люди с абсолютно распухшим самомнением, ощущащиеся себя хозяевами и очень охочие мстить даже не за любое слово против, а просто за отсутствие холопской подчительности. Если что, я ни чему, конечно, не призываю. Власть от Бога дана, ее любить надо, это я такой вот неправильный либеральный выродок нехороший с другими идейками, не имеющий из-за влияния коллективного Запада никакого должного почтения к сакральности власти. А вот с образованием и медициной совсем другая история. "Учитилишек" и "врачишек" по жалобе вздрючат только так. Причем, даже если сам вздрюченный ни в чем ни виноват и тоже страдает от ситуации, пытаясь даже ее как то компенсировать своими дополнительными усилиями (при том, что их работа и так обычно, мягко скажем, нагруженная на 2 ставки и т.п.), его вздрючат за то, что плохо умиротворял "клиента", отчего тот пошел жалобы писать. Нажалуешься, что на город один детский лор на 100 тысяч человек, а второго типа ищут, да несколько лет не могут найти (при том, что дело даже не на Чукотке происходит, а в густонаселенной местности в 50км от 3 крупных мед.вузов - т.е. явно проблема не в физическом отсутствии ЛОРов, как таковых, а в том, что поиск имеет фиктивный характер, потому что годами предлагают нереальные условия, на которые никто не идет) - кто получит по рогам? Единственный имеющийся ЛОР, конечно. Потому то не распознал вонючего пациента и не обслужил в обход очереди готовых потерпеть. И второго ЛОРа не будет и еще первый может психануть, что он и так амбразуру закрывает своей грудью, погибая на работе, а его еще и по жалобам, в которых он вообще не виноват, дрючат. Поэтому я, честно говоря, прежде, чем писать жалобу на медицинскую или образовательную организацию, всегда взвешиваю, насколько в происходящем виноват низовой врач\учитель\воспитатель. Или, как минимум, насколько он вовлеченно покрывает директора и всех вышестоящих. И если вижу, что проблема в нем, то жалобу напишу. А если вижу, что проблема уровня директора и выше, то тут уже думать надо о соотношении возможных вреда и пользы. Потому что по жалобе накажут все равно низового - за то, что плохо умаслил меня ради прикрытия всей вышестоящей вертикали. А в вертикали вряд ли что изменится, потому что всем, кроме редких дурачков типа меня, которые хотят хорошей жизни, а не искать виноватых в том, что ее нет, всё плохо, но удобно - есть на кого валить, что жизнь не очень. Чтобы что-то менялось - запрос массовым должен быть, а не от отдельных Дон Кихотов, воюющих с административными мельницами. В итоге возможный вред - это то, то низового специалиста задолбает такая жизнь, в которой моя жалоба, за которую его вздрючат, станет последней соломинкой, и мы останемся вовсе без низовых специалистов. От чего, конечно, пострадаю я, потому что те, кто реально виноват в ситуации - они "на другой планете живут", как говорили в одной пока еще не-экстремистской комедии. А возможная польза - ничего не наладится, но ради того, чтобы представитель немногочисленного класса вонючек, которые не просто покричат в родительском чате на тех, кто в сложившейся ситуации не виноват, и на низовых специалистов, а начнет пытаться системно зудеть, вручную что-то сделают - заставят воспитателя купить подарок его ребенку, поставят вперед очереди к загруженному врачу (отодвинув молчаливых, впрочем, этого я давно стесняться перестал - молчат, терпят, ну потерпят еще, что их очередь отодвигают в мою пользу, раз им нормально) и т.п.6
fatal failureМне до родительских чатов далеко, но если брать чаты в принципе, то я кое-где иду на рекорды игнора. Вообще не люблю эти чатиковые обсуждения, обычно прошу меня просто тегнуть, когда все придут хотя бы к стадии голосования2
Обычный человекSPQR, во-первых, Вы же собирались уйти с Т-Ж, передумали? Во-вторых, согласен насчёт мнения по тесту0
SPQRОбычный, уж не из-за вас ли? Ну, это вряд ли. Не вижу необходимости что-то менять из-за человека, который в одном месте сообщает, что набрал 80 или 90 баллов в пробнике ЕГЭ и идет на золотую медаль, а в другом - что работал в офисе Сбера в центре Москвы... Всего вам доброго, и, если вас не затруднит, не пишите мне больше, хорошо? И да: язык действительно развивается и обогащается новыми словами, как вы справедливо заметили, когда рассказывали про ЕГЭ и золотую медаль, но язык дополняется за счет неологизмов, а не за счет замены слов, которые активно используются всеми носителями языка и не устарели: слово "сок" не устарело, посему нет необходимости заменять его в речи словом "джус". Еще раз всего доброго.3
SPQRObv, редкий случай, когда я с вами согласна... Причем по всем позициям.1
SPQRВелена, тут важна массовость. В свое время у нас планировали кошмарный проект благоустройства. Я почти в одиночку собрала около 500 подписей с жителей всех близлежащих домов против этого проекта, написала жалобы везде - в популярную газету, в прокуратуру, губернатору, президенту... Был страшный скандал. Приезжало телевидение, депутаты, было общее собрание жителей, которое чудом не закончилось дракой. Что в итоге? Благоустройство таки провели, но намного позже и в более приемлемом варианте. Так что в каком-то смысле власть нас услышала. Даже вспоминать не хочу, чего мне стоила ходьба по подъездам почти 10-ти домов, вся эта писанина, нервотрепка, плюс оплата ксерокопий, заказных писем, поездок по всем инстанциям... Не знаю, смогла ли бы я все это повторить еще раз. Но - один в поле не воин, это точно.4
ObvSPQR, я когда в Сочи переезжал, выкинул не меньше кубометра переписок, заявлений, отписок и прочих документов. Кстати, тех, кто вот так ходит с подписями, ненавидят в среднем куда сильнее, чем тех, против кого эти подписи собираются. На словах то большинство, конечно, тоже против: "Да что вообще удумали, а? Ужасно всё хотят сделать! Лучше бы ничего не трогали! И разворуют еще все!". А как до реальных попыток что-то поменять доходит, так сразу: "Не лезьте, только разозлите и будет хуже. Вам что, больше всех надо?!?! Самые умные?!?! А вам это зачем? Наверно, еще больше хотите украсть!". Даже не чиновники ненавидят, которым это их планы ломает, хотя и они, конечно, тоже. А соседи. Потому что нет для человека врага сильнее, чем тот, кто показывает, что можно не жить плохо и винить других, а менять жизнь. Тот, кто человек вредит, его тоже не любят, кто же любят вредящих. Но это удобный противник, которого потом можно обвинять в том, что жизнь плохая, потому что все вокруг козлы и вредят такому хорошему мне. А вот кто показывает пример, что можно по другому - вот тот настоящая вражина.3
SPQRObv, не знаю, у нас такого не было. Кто был согласен со мной - подписывали, и их было большинство. Кто не согласен - не подписывали. В нашем случае описанного вами не было. Наверное, потому, что дело касалось озеленения, у нас это больная тема, и моей личной выгоды никакой не было. А так, как вы описываете, бывает чаще при необходимости каких-то работ в доме, когда старший по дому собирает подписи, чтобы что-то сделать. Там - да, некоторые реагируют именно так. А в целом, если человек добивается чего-то нужного, никто его не ненавидит, кроме небольшого процента долбанутых. У вас какое-то предвзятое отношение к "дорогим россиянам" 😁😁😁, либо там какие-то спорные ситуации у вас были. Вы не могли бы привести пример, когда вас ненавидели, за какие инициативы?0
ObvSPQR, например, администрация предложила собрать с микрорайона на 40 домов 2млн на проект газификации. Который по закону должна сама администрация делать. Они сыграли тендер (т.к. делать они должны), после чего глава администрации всех собрал и говорил - надо собрать 2млн рублей. По 50т.р. с участка. Чтобы оплатить проект фирме, которая выиграла тендер. В бюджете денег нет. Я говорю - ну как нет то, вы же не можете такие заявления делать, бюджетом же не вы распоряжаетесь, а совет депутатов. Нет, говорит, денег нет и не будет, скидывайтесь. Я походил по людям, собрал подписи, пошел с депутатами беседовать, беседовал, беседовал, да и убедил их на очередной корректировке бюджета выделить 1млн из бюджета. Больше просто не было в той корректировке. Да и сразу больше и не надо было. Посмотрели условия тендера - там авансирование типа процентов 20, т.е. даже и 1млн из 2 за глаза для начала. А остальная оплата после приемки работ. Ну, говорят, пока больше нет в бюджете, нате 1млн. Но у нас еще две корретировки в этом году, там еще будет, как будет готово всё - выделим вам для оплаты по окончанию работ. И приняли постановление - выделить 1млн сейчас и еще 1млн выделить в грядущих корректировах по завершению работ. Прихожу я на очередную сходку, где граждане собрались для создания НКО для сбора этой оплаты, достаю из штанов постановление совета депутатов - граждане, деньги выделены из бюджета, скидываться по 50т.р. не надо, оставьте деньги себе, вот решение совета депутатов. Казалось бы, ну что может быть приятнее слов "50т.р. оставьте себе, деньги выделены из бюджета"? И чем, думаете, всё закончилось? Мне сказали, что если я не угомонюсь, то "мы тебя научим себя правильно вести". В общем, чуть не побили меня. Деньги собрали и оплатили. Выделенные 2млн, думаю, потом глава администрации украл, т.к. это самая бомбезная схема для администрации - когда граждане за счет своих средств делают работу администрации. Потому что можно спокойно красть 100% выделенных бюджетных средств и при этом результат есть, всё сделано ведь. Я скидываться не стал - я же добился финансирования, причем не только своих 50т.р., а для всех. За что меня потом отдельно ненавидели и грозили газ не дать. Но газ то, конечно, дали, потому что с администрации только проект, а трубу межрайгаз строил и она у него на балансе была, поэтому никакие местечковые чуваки доступом к ней распоряжаться, конечно, не должны. И таких историх - вагон. В целом, это вообще обычная схема действий администрации была. Я ее задалбываю что-то сделать. Например, ямы на единственной дороге к микрорайону починить. А дорога, конечно, муниципальное, у нас же не СНТ, это обычная улица местного значения поселка городского типа. И как задолбал я их до того, что уже не получается дальше отписки писать, глава собирает всех и говорит: "Граждане, дорога совсем плохая стала. Виноват Obv, он, гад, к себе строй.материалы завозил (что, конечно же, вранье, да даже если бы это было правдой - к Obv-у не танки же могли приехать, а мог приехать обычный камаз и привезти песка - дорога должна это выдерживать, это ее использование по прямому назначению - кстати, если бы к Obv-у ездил танк, то администрация могла бы вчинить виновным иск для компенсации средств на ремонт, но, конечно, такого не было никогда - какой-нибудь гусечный экскаватор просто и не поедет без трала, он же не дурак за свой счет потом дорогу чинить). А чинить не хочет. В бюджете денег на ремонт дороги нет. Надо всем скинуться на асфальт и его раскидать, а каток я дам". Ну и скидываются, конечно, и раскидывают сами, а виноват кто? Obv! И можете себе представить отношение к Obv-у. Благодаря усилиями которого на самом то деле вообще администрация начала чесаться чинить эту дорогу. Потом, уверен, деньги из бюджета списываются в полном объеме на этот ремонт и крадутся, т.к. граждане то всё сами оплатили, а результат опять же есть, красота - уверен, лучше схемы для администрации просто быть не может, абсолютно безопасное воровство. Я это гражданам много раз объяснял, да хрен там плавал.1
ВеленаSPQR, вы - просто героиня- такое сделать!2
ВеленаObv, но это ж чушь какая-то, люди, вероятно, просто не поняли, либо они были не особо умные.2
SPQRObv, ну, это не совсем вина не особо умных граждан: это результат дезинформации, точнее, клеветы, которая исходит от того, кто материально заинтересован в реализации проекта по определенной схеме. У нас тоже против меня настроили группу граждан, а точнее, прикормленных бабок, которые получали копеечные подарки типа кулька дешевых конфет к празднику, вот они топили за тот проект благоустройства, против которого были собраны подписи. На собрании их предводительница открыла пасть и начала орать о дезинформации. Я молча достала и включила диктофон. Она моментально заткнулась, собрание пошло не по ее сценарию, был крик и скандал. А в целом основная проблема - разный уровень интеллекта у граждан. Кстати, именно в силу этого демократия невозможна в принципе.2
ВеленаSPQR, могли бы сказать про подделку, переписку, корректировку, и прочее... ((1
SPQRВелена, вот именно, не особо умные.0
ВеленаSPQR, вот-вот! Ни цветочка, ни бабочки в городе уже. Одна коротенька трава полмиллиметра. (Да-да, город для людей, как кто-нибудь сейчас скажет...) И, главное, выбрали бы траву соответствующую, да посадили бы ее на нужное место, она бы там и росла, мало ли у нас низкорослых сортов? Полно. И косить не надо. Нет. Посадят английский газон - и начнут КОСИТЬ раз в день. Скворцы с голубями его разворуют, новый положат, снова косить будут. Делать нечего, деньги отмывать надо. С деревьями отдельный разговор вообще...2
ObvSPQR, да всё они понимают. Им просто удобно так жить. Плохо, но удобно. С администрацией воевать боязно, признаваться себе в том, что боязно - неприятно, а тут удобный виноватый - интиллихентишка шибко умный. Которому влетит и за то, что то, что жизнь плохая и за то, что неприятно осознавать свой страх, и за свою лень. Этот гад за всё ответит.0
SPQRObv,0
Maria VasilyevaВ родительском чате принимаю участие только когда просят на что-то скинуться. Просто пишу кому переводить и перевожу без вопросов )))) на субботник, кстати, ходила, но больше с целью приучать ребенка к труду, чтобы ребенок знал, что такое субботник и в будущем не отлынивал от них при необходимости)))1
Веселая кутерьмаObv, а что конкретно делают муниципальные активисты если вкратце и как они возникают? Самозарождаются или для этого что-то ещё нужно, кроме энтузиазма и какой-то правовой грамотности?0
ObvВеселая, вы, в целом, всё верно поняли. Возникают активисты из неудовлетворенности окружающей средой, энтузиазма и некоторой отваги (потому что администрация обязательно постарается мстить). А делают активисты в меру своих способностей, стремлений и склонностей. Кто пикеты устраивает, а кто жалобы в прокуратуры пишет и в суды подает на администрацию за неисполнение ею предусмотренных законом обязанностей. Это не только муниципалов касается. Например, я еще 20 лет назад ставил машины на учет по рукописному договору купли-продажи, а не по "справке-счету", снимал машину с учета по рукописной доверенности, не делал ксерокопии при подаче разных заявлений и т.п. Просто потому, что если по закону никакой справки-счета не надо и ксерокопий тоже, то какого меня заставляют их делать. Им нужны ксерокопии - пусть сами себе и делают, я то тут причем? Они на мои немаленькие налоги живут вообще, пусть меня качественно обслуживают, а не создают мне лишнюю мороку. Не я для них, а они для меня.0
Веселая кутерьмаObv, ага, примерно понятно. Меня моя малограмотность в таких вопросах например выводит из себя. То есть я могу что-то почитать, изучить вопрос, но мой подход по части самообразования в этой сфере это триггер - реакция, не самый плохой на общем фоне, но не лучший. Вы по тому же пути шли или какой-то более глубокий подход был, образование в правовой сфере например? Вообще не представляю, как правовую грамотность у населения можно повысить, если это особо и не надо никому. Если не знать про свои права, то и их ущемление незаметно, профит. Ну и властям, соответственно, это по понятным причинам не надо. Последний раз, когда мы что-то системно изучали по этой теме, были наверное уроки обществознания в школе. Конечно, все забылось. Сейчас не знаю, как там с этим дела обстоят.1
ObvВеселая, у меня нет образования в правовой сфере. Но интересуюсь. У меня работа связана с чтением и написанием технически-окрашенных текстов, а также формализацией моих мыслей, так что юриспруденция не вызывает у меня значительных проблем, по крайней мере, на околобытовом уровне. Я несколько раз и судился своими силами с крупными организациями и вполне побеждал. А правовую грамотность никак не повысить, потому что людям это просто неинтересно. Потому что удобнее считать, что а что я могу, вот придет барин, барин нас рассудит. Больше 150 лет прошло с момента написания этого прекрасного стиха про забытую деревню, а ментальный воз и ныне там.1
Веселая кутерьмаObv, у меня были более прекраснодушные представления, если менталитет в среднем действительно таков, это удручает. Потому что не очень видно, как вообще все может измениться, только на энтузиастах ехать, получается, да и то какое-то ведро с крабами по итогу. Я все же склоняюсь, что это какая-то выученная беспомощность, хочется верить, что когда нибудь что-то изменится.0
ObvВеселая, это, несомненно, выученная беспомощность и есть. Только важно понимать, что выученная - это не значит, что человека кто-то ей научиться заставил. Человек ее сам выучивает, потому что в том, чтобы плохо жить, но иметь систему оправданий, что в плохой жизни виноваты другие люди и необоримые обстоятельства, а имярек - просто жертва, есть свое очень уродливое удобство.0