Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
5K

Бесит, что детям запрещают взаимодействовать с природой

292

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ореховая паста

Страница автора

Я думала, меня мало что может вывести из равновесия, но вот эта тема бурлит во мне и грозит выплеснуться наружу в неподходящий момент. Понимаю, что не все разделят мое мнение и скорее всего приведут аргументы против.

В общем. В современных городах детям негде взаимодействовать с природой. Трогать растения, рвать листья, траву, одуванчики. У меня до сих пор подгорает, как вчера бабуля достаточно дружелюбным тоном попросила меня увести детей с полянки потому что они рвут одуванчики. Одуванчик в моей картине мира, сложившейся давно, с любовью ко всему сущему, растение красивое, но все же сорняк. Моя бабуля (ветеран тыла ВОВ, трудяга, набожная женщина, а то подумайте еще чего о бескультурье нашей семьи), всегда просила сворачивать им желтенькие головы. Мы с упоением плели венки, варили из них суп, кидая туда березовые сережки, вертолетики-семена и любую траву, которую могли найти во дворе. И вот я мать двух дочек, 6 и 2 лет. У детей активный возраст познания окружающей среды. И их каждый второй мимокрокодил пытается впихнуть в рамки:

  • вот вам детская площадка, разве этого мало? (мало. Очень мало)
  • вы что ходите по газонам? (как же, газоны английские, это просто лужайка, которую можно топтать годами и не вытоптать, по крайне мере нам в детстве не удалось)
  • ходите по тротуарам! (ходите сами — влево и вправо не отклоняйтесь, а то вдруг выйдете из привычных рамок)
  • не рвите траву/цветы/листья (каждый, кто понимает хоть немного в ботанике, знает, что на месте оторванного листа вырастает два новых и дереву это ничего не стоит)

Конечно, обращаются они ко мне. Некоторые даже пытаются дружелюбно. Но я сама строгий судья действий своих детей, я сама не дам и творит бесчинства на клумбах, но как же хочется, чтобы на нас не кидали эти красноречивые взгляды.

Я вообще не спорю, сейчас красивее, чем в моем детстве, облагорожено, все платят за это деньги своими налогами, я сама работаю и плачу. Но зачем же упарываться? Пусть они играют, трогают, нюхают, учатся, что можно, а что нельзя через взаимодействие, чтобы потом не получать вот это "Они только в телефонах сидят!" Ну конечно, сидя в телефонах, окружающим они не мешают.

Я вежливо, но твердо буду отстаивать их право на детство. И гулять они у меня будут не только на покрытии площадки. И не на обочине с кучей говна и стекол. Не нравится мне эта тенденция, в общем. Бесит.

  • SPQRНу-ну. У нас во дворе тоже так взаимодействовали с природой. Оборвали клумбы, выбросили кадку с цветами, ломали ветки у деревьев, сломали саженцы, вытоптали газон с ландышами. Объяснить им и их яжематери, что это чужой труд, смогла только полиция, и то не с первого раза. Не приведи Господь таких соседей...74
  • Sneg VmarteГородское озеленение (да, и одуванчики тоже) несёт чудовищную антропогенную нагрузку (нас просто слишком много, увы), поэтому, к сожалению, да, нельзя рвать и топтать, никому (алкашам тоже нельзя валяться на газоне, а собакам этот газон копать). Для познания природы в таком контактном, а не созерцательном варианте придется поехать загород.30
  • Дарья АА мне кажется нормальным ограничивать детское стремление к познаванию через разрушительство. Можно любоваться одуванчиками, тем какие они красивые и как растут, не растаптывая и не сбивая у них головки. В целом, так появляется уважение к окружающему миру, частью которого мы являемся.48
  • Julia_JПонятно что от срыва одуванчиков едва ли пострадает экосистема, но "это просто лужайка, которую можно топтать годами и не вытоптать" - вот тут нет. Вытоптать можно, и довольно быстро, особенно если на этой лужайке сразу много детей станет завсегдатаями. "на месте оторванного листа вырастает два новых и дереву это ничего не стоит" - тоже весьма спорно, если представить что сразу много детей займётся обрыванием листьев. Вообще я бы рассмотрела вариант безудержного знакомства ребенка с природой где-то за городом. Там и бабки доставать не будут, и листья-одуванчики можно порвать без осуждения и деструктивного воздействия на природу в городе66
  • SPQRТатьяна, а никто и не обрушивается, потому и не видели. Вы пробовали хоть раз вырастить хотя бы цветок, не говоря о дереве? Махонький слабенький саженец, который долго болеет, долго приживается, за которым надо ухаживать, сломать можно за пару секунд. А чтобы он вырос, нужны годы, а то и десятилетия. И если "невинное дитя, познающее мир", случайно пробежится по этому саженцу и сломает его, восстановить его будет невозможно. И тут же будет стоять его яжемать ("чавк, чавк", жующая жвачку) с пустыми глазами, сжимающая в одной руке телефон, в другой банку пива: "ну и чо? а чотакова? ну сломал, и сломал, и хер на него". У нас во дворе женщина посадила саженец, купленный за 1000 рублей, и вот такие же невинные дитяти, промчавшись по газону, сломали его. У нашего подъезда посадили сосенку, которая прижилась и начала расти, все нарадоваться не могли. В один прекрасный день она оказалась сломанной. Тоже, видимо, "взаимодействовали с природой". На другом газоне сосед посадил шарообразную тую, она тоже прижилась, начала расти, и тоже в однажды нашли её сломанной. У другого подъезда пенсионеры посадили цветы, сделали вазон с цветами, невинные дитяти вытащили этот вазон, протащили через весь двор и выбросили на дороге. Это тоже "взаимодействие с природой"? У нас был ухоженный газон, с цветами, одна мамзель, живущая в соседнем доме, регулярно приводила свою дитачку и пускала её гулять по этому газону, рвать цветы. На просьбы не делать этого заявляла: " А чотакова? А я вот хочу здесь гулять". На предложение гулять возле своего дома орала: "а я хочу здесь!" Ну, понятно, почему: возле её дома был пустырь с парковкой на том месте, где когда-то был газон. Этой даме не приходило в голову благоустроить газон под своими окнами, зато вытаптывать чужие газоны и обрывать кем-то посаженные цветы - это она считала нормальным. Это тоже "взаимодействие с природой"? Недалеко от нашего дома есть сквер, в котором провели благоустройство, сделали рулонный газон, высадили новые деревья, кустарники... Не прошло и года, газон наполовину вытоптан, на нём бегают невинные деточки всех возрастов, во всех направлениях, они же бегают по этим молоденьким кустарничкам, часть уже сломана. Одна такая деточка лет 15-ти подошла и выдернула один из кустарников. Я из окна высказала ей пару тёплых слов, она бросила этот кустик и убежала, сказав: "ну, извините, я не знала, что это ваш куст". Да нет, он не мой, сквер вообще-то муниципальный, и кустарники высажены за счёт бюджета. Интересная логика: она "не знала, что это мой куст". То есть, "общие" кусты можно выдирать, ломать? Такие же невинные деточки берут палку и бьют ей по молодым деревцам, рядом сидит мамаша, которой и в голову не приходит остановить его. Это, видимо, тоже "взаимодействие с природой и познание мира". Тем, у кого варварско-потребительское отношение к природе, кто в жизни не посадил ни одного дерева, сложно, а то и невозможно понять, какого труда стоит вырастить что-либо, и каково человеку, который посадил этот маленький саженец и долго ухаживал за ним, увидеть его погибшим, потому что какое-то "невинное дитя" по нему пробежало. Тем, кто хочет, чтобы его отпрыски так "познавали мир", не приходит в голову, что если так "взаимодействовать с природой" начнут все, от этой самой природы не останется живого места, потому таким и пытаются объяснить, что ГАЗОН - НЕ ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА. К счастью, тех, кто это понимает, намного больше. Не надо оскорблять людей, которые за свой счёт, своими силами пытаются благоустроить место, где вы живете. Вам нравится дышать свежим воздухом, а не выхлопными газами, любоваться цветущими яблонями и сиренью, красивыми клумбами? Поэтому не надо называть "старыми каргами" людей, которые это делают, в том числе и для вас. Возможно, вы не любите природу, и вам безразлично, что растения тоже, вообще-то, живые, и вам плевать, что их сломают или растопчут? Тогда вашим соседям тоже можно посочувствовать. Как жаль, что в этой стране наплевательское отношение к природе идёт с самого верха, и экологическому воспитанию не уделяют ни малейшего внимания...31
  • АндрейКупите дачу. Можно сразу гектар под Тверью, это не дорого. И топчите что хотите43
  • Зинаида СеребряковаЯ работаю няней. Моему воспитаннику 2 годика. Пока запрещаю рвать ему любые растения , ходить по клумбам , по траве. Когда уже подрастет и будет больше понимать, то хочу ему объяснить , чем отличаются культурные растения от тех же одуванчиков. Не хочу, чтобы он раз сорвал тот же одуванчик , подумал, что можно все рвать .35
  • Там-тамВ смысле не вытоптать? Пастбищная деградация по каждому углу, где люди "угол срезают": травы там не осталось. Оторвать листик - это одно. А когда орава детей каждый день отрывает по листику? Начинается с одного листика,а потом ободрано все дерево. Я вот сажала вишни во дворе. По ним и протоптались, и оборвали. Нету их совсем теперь. А взаимодействовать можно только с помощью отрывания листочков? Нюхать и трогать - это не рвать.30
  • Системный инженерSPQR, вы правы, но с этими газонами непонятно. Зачем засаживать эти поляны, если из-за этого там становится нельзя ходить? Про зарубежные страны часто видишь, как там отдыхают на газонах, а у нас жуткие запреты. Почему они их не вытаптывают, а мы - да?32
  • АнастасияSPQR, простите а вот эти туи и сосны у вас годовалые дети повыламывали, которые знакомятся с природой? И вазоны через весь двор у вас малыши таскают? Или все же взрослая алкашня либо подростки 180 см ростом? Я просто поражена богатырской силище младенцев с вашего района.17
  • АнастасияSPQR, но в статье же не про подростков а про малышей которые впервые видят растения, цветочки и им интересно потрогать и познакомиться. Но нет, трогать не смей, близко не подходи, не дыши. Явно же не малыши вам выбросили кадку с цветами, обломали ветки до которых годовалому и не дотянуться даже, не то чтобы сломать, и выломали саженцы13
  • SPQRАнастасия, да, именно дети дошкольного возраста выбросили вазон, и не мой, а сделанный пожилыми людьми из другого подъезда. Да, именно эти же дети дошкольного возраста сломали у соседнего дома саженец, купленный жителем этого дома за 1000 рублей, полагаю, вы ни одного цветка в жизни не посадили. Да, именно они же ломали ветки, лазили по деревьям и обламывали! Да, потрогать и познакомиться - это очень хорошо, но только в том случае, если он только потрогает и познакомится, а не пробежится по газону неоднократно во всех направлениях, случайно наступив на маленькие слабенькие саженцы. Вы правда не понимаете, что этот ребёнок не знает, не понимает, что на этот саженец нельзя наступать? Одного неосторожного случайного движения достаточно, чтобы этот саженец или цветок оказался сломанным. Неужели это нужно объяснять?! Именно поэтому и возражают против этих прогулок по газонам "для знакомства с природой", а не потому, что все такие злобные! Попробуйте вырастить хоть одно дерево, и когда вы увидите ваш саженец сломанным, может, тогда вы поймете, почему жильцы не хотят, чтобы из газона делали детскую площадку.5
  • КсюSPQR, это не про взаимодействие с природой, это варварство, которое нужно пресекать47
  • SPQRКсю, ну, возможно, это варварство тоже начиналось с разрешения бегать по газонам и рвать цветы и листья?11
  • Системный инженерSPQR, "а зачем ходить по полянам? " А почему бы и нет? Бывает приятно пройти не по бетонной дорожке, а по траве. "Поляны - для того, чтобы на них расли цветы, трава, другие растения" И зачем в городе выделять под это большие пространства, если туда зайти нельзя, получить удовольствие? На газон можно только смотреть?23
  • Светлана ЛинецкаяАнастасия, пусть мамаши малышей посеют травку, высадят цветочки и их малыши будут рвать это всё0
  • АнастасияSPQR, я не говорю что нужно все вытаптывать и выламывать Для начала я поражаюсь богатырской силе ваших малышей, я не видела такого чтобы 2-3 летки могли перетаскивать огромные вазоны и ломать сосны и туи. Я действительно удивлена, это мощь какая! Я против такого варварства это однозначно. Но в статье же не об этом. Не о вырывании сосен и вытаптывании туй. В статье о том что маленький малыш который первое лето проживает и впервые видит растения и цветы мог бы их потрогать и даже если о ужас помять одуванчик. Вы же ратуете за то чтобы дети стояли по стеночке на улице и не дай боже сделали шаг в сторону святого газона. Блин почему в европейских странах где я была (сходу вспоминаю Данию, Швецию, словакию, Чехию) - газоны для людей, а у нас - люди для газонов. Почему там люди сидят спокойно на газонах и пикники устраивают, а у нас не дай боже ступить за границу асфальта.16
  • АнастасияСветлана, а кто-то сеял одуванчики? Вы серьезно?))14
  • АнастасияСветлана, любопытно что ни у кого нет вопросов к управляющим компаниям и ЖКХ, которые собирают огромные деньги в виде платежей и налогов, но при этом не способны высадить качественный газон. Зато постоянно расширяют свои шубохранилища и дачи) Но куча претензий к малышу который потрогает одуванчик4
  • Светлана ЛинецкаяА меня бесит, когда обесценивают труд людей. Я живу на 1 этаже. Разбиваю клумбы с соседями . Покупаем на свои деньги саженцы и семена, сажаем, ухаживаем. А потом приходят яжемамки со своим пометом и срывают всё. Они же мир познаю. И ведь, что интересно, одни мамы подходят с малышами и просто любуются, другие мамы фотографируют детей в цветочках. За такими очень приятно наблюдать. Иногда я срезаю цветы и дарю их детям. Они так искренне радуются, что у самой на душе сразу легко. Но есть свиньи, которые вытаптывают и ломают всё, до чего доберутся их мерзкие ручонки. Рядом с домом сквер, построен он на деньги всех людей, которые живут рядом. Сквер и пруд. В пруду утки плавают, каждый год прилетают. Сосед построил для уток плавающие домики. Вот кому мешало? А знаете кому? Детям познающим мир. Всё в щепки разнесли.55
  • ИринаРРекомендую высадить газон с травой, цветы, кустарник возле своего подъезда или дома, или дачи, ВМЕСТЕ с детьми. И пускай там дети взаимодействуют с природой. И дети при деле, и родителей все устраивает. Попробуйте! Если понравится, можно и у соседнего подъезда попробовать. П.С. Бескультурье не отсутствием набожности определяется.23
  • SPQRАнастасия, повторюсь: не надо путать общественные газоны и палисадники многоквартирных домов, которые, вообще-то, являются придомовой территорией. И не надо утрировать, я вам уже объяснила, что достаточно одного неосторожного движения, чтобы были поломаны саженцы или цветы. Надеюсь, вы понимаете, что ребёнок не будет ходить по газону на цыпочках, и тем более если этих детей компания, и они будут носиться и играть там, от этого газона не останется живого места. Устраивайте пикники возле своего дома, под своими окнами. Я практически не встречала людей, которые мечтали бы устраивать пикники на газоне возле подъезда, и, к счастью, так никто не делает. Варварство начинается именно с того, что описано в статье. На месте сорванного листа далеко не всегда вырастает новый, если не брать во внимание "сорные" кустарники типа клёнов. Если женщина заявляет, что, вопреки просьбам соседей, будет выгуливать своего ребёнка на газоне, это именно первый шаг к варварству. Одного знаменитого педагога спросили, с какого возраста нужно начинать воспитывать ребёнка, которому сейчас 4 года. Педагог ответил: "Вы опоздали на четыре года". Помните народную мудрость, что воспитывать нужно, пока он лежит поперёк лавки? Когда будет лежать вдоль лавки - уже поздно. Если ребёнку в 3 года не объяснили, что не надо ходить по газонам, не надо рвать цветочек, не надо топтать травку, не надо ломать веточку, не надо кидать камешек в птичку, - в 5-6 лет этот ребёнок будет бегать по газонам во всех направлениях, ломать ветки, рвать цветы. У нас вышеупомянутые деточки подходили к клумбе в сквере, становились к ней спиной и падали прямо на цветы. Вот такое развлечение. Мне совершенно безразлично, верите вы мне или нет, не в моих привычках врать, и ничего доказывать вам я не собираюсь. Просто если все желающие начнут ходить по газонам и тем более устраивать на них пикники, от этих газонов останутся пустыри, на которых вы вряд ли захотите сидеть на коврике и дышать пылью. И через некоторое время этот газон, на котором вам так хочется погулять, превратится в парковку, и вместо аромата свежей травы и цветов вы будете дышать выхлопными газами. Вот поэтому и не разрешают ходить по газонам, поскольку вытоптать его - гораздо быстрее и легче, чем вам кажется, только вот восстанавливать его вы точно не будете. Странно, что такие вещи нужно объяснять, сейчас масса информации по экологии. Хотя не удивлюсь, если эта тема вас не интересует. Давайте прекратим эти дебаты, делайте что хотите, только потом не удивляйтесь, что через некоторое время там, где вы живете, не будет ни газонов, ни деревьев. Всего доброго.1
  • SPQRАнастасия, ЖКХ не собирает налогов. А в нормальных МКД, которыми управляют нормальные УК, жильцы сами благоустраивают газоны, сажают деревья и кустарники, делают клумбы, и УК им помогает. УК ничего не делает самостоятельно. Любые работы изначально согласовываются с жильцами дома, ибо оплачиваются за их счёт.2
  • АнастасияSPQR, если чиновники будут продолжать воровать и сажать вместо качественных газонов черти че - то да, скоро не будет ни газонов ни деревьев. Качественному газону плевать если на него присядет ребенок. По качественному газону 22 здоровых мужика с мячом бегают целыми днями и все в порядке. На качественных газонах можно сидеть, лежать и трогать их, как вы это не поймете. Но у вас вопросы не к УК и ЖКХ которые вместо газонов сажают три былинки, а к годовалому малышу который задел одуванчик и травинку8
  • АнастасияSPQR, так в том и дело что УК каждый месяц собирает деньги на содержание дома и придомовой территории, но деньги эти идут в карман владельцу УК а никак не на высаживание качественного покрытия. Если по вашему ЖКХ не тратит наши налоги то на какие средства оно существует?6
  • Sneg VmarteИринаР, вот-вот, почему взаимодействовать это обязательно рвать и топтать. В системе Монтессори дети с 2 лет сажают на грядки простые растения и ухаживают за ними. Вот они вряд ли сорвут.16
  • SPQRАнастасия, УК взимает плату за обслуживание дома согласно тарифов, установленных общедомовым собранием собственников. Существует УК на часть оплаты (по закону не более 20%), которая собирается с дома. Остальные 80% распределяются на обязательные работы (там длинный список работ), которые УК самостоятельно выполняет круглогодично, включая расходы на зарплату дворника, уборщицы, слесаря, и т.д.; и часть денежных средств предусмотрена на разнообразные разовые работы по содержанию общедомового имущества. Вот из этой, последней, части и осуществляется всё остальное. На что хватит денег. Сюда входит и кронирование деревьев, и ремонт подъездов, и установка новых почтовых ящиков, и установка новых окон в подъездах, и ремонт межпанельных швов, и замена дверей в подъезде, и установка ограждения вокруг палисадников, и асфальтирование подъездных дорожек, и ремонт кровли... Количество денег ограничено, поэтому и все хотелки удовлетворить не получается. Далеко не везде есть деньги на газоны и покупку саженцев, особенно если дом достаточно старый. А бесплатно никто ничего делать не будет. Чтобы сделать всё, что хочется, на доме, нужно увеличивать тариф на содержание жилья, на что многие не согласятся.2
  • SPQRАнастасия, мужики бегают по другим газонам, и эти газоны нужно регулярно обновлять. По воровству вопрос не ко мне, это не в моей компетенции. Качественные газоны стоят дорого, у меня рядом с домом сквер, где сделали рулонный газон. Уже на этапе благоустройства по этому газону начали ходить на глазах у строителей, и вытоптанные участки меняли несколько раз за 2 месяца. Сейчас, через полтора года, на этот газон страшно смотреть, он вытоптан не менее чем на четверть. В принципе не понимаю желания как ходить, так и валяться на газонах, где бегают и писают животные, где есть насекомые. Газон - это элемент как экологии, так и дизайна, ходить надо по специально сделанным дорожкам и асфальту.2
  • АнастасияSPQR, примеры из других стран которые вам неоднократно приводили вы игнорируете как неудобный для вас? Почему в развитых странах сажают газон для отдыха людей а у нас: ходить нужно строго по отведенным дорожкам, только по часовой стрелке, больше троих не собираться, глаза опустить долу, руки за спину. И если годовалый малыш приблизится к одуванчику - затравить и его и его родителей как врагов народа!7
  • SPQRАнастасия, я уже много написала по этому поводу,и вам в том числе. По-моему, я объяснила всё более чем простыми словами. Если вы меня не слышите, это не моя проблема. На демагогию типа "руки за спиной" и "больше трёх не собираться" отвечать не собираюсь, ибо речь вообще не об этом. Мне непонятна ваша агрессивность, я с вами вежливо общалась. Видимо, вы из тех, кто в жизни не посадил ни одного цветка и ни одного куста, но очень любит пользоваться результатами чужого труда. Вы всё передергиваете и перетолковываете, не слыша оппонента, жалею, что вообще стала вам отвечать, на этом общение с вами заканчиваю, мне не нравится ваш тон и ваша агрессия. Всего доброго.3
  • АнастасияSPQR, к сожалению передергивать начали вы В статье речь про малышей, которые впервые увидели одуванчик и хотят его потрогать. Вы же в пример стали приводить лбов которые у вас клумбы по двору таскают и ели выкорчевывают. Ваши же примеры? В статье про одуванчики и крохотных малышей а вы утрируете про целенаправленное и запланированное вытаптывание клумб4
  • Диванный экспертSPQR, газон и существует для ходьбы, в большинстве случаев это просто постригли сорняки25
  • Диванный экспертSPQR, газон это не святыня, а функциональное покрытие. На нём лежат, играют, ходят. Футболисты вообще бегают - предложите им по асфальту мяч гонять? А парковые газоны, на которых люди пикники устраивают? А насчёт "быдла" - вижу, что этим словом вы клеймите любого, кто хоть на сантиметр отклонился от вашей личной картины мира. Очень часто вижу это слово в вашем лексиконе. В ОАЭ специально стелют газон, чтобы люди ходили, а в песках его сложнее выращивать.17
  • Ореховая пастаАнастасия, они не серьезно....они не могут на полном серьезе это говорить, я отказываюсь верить...5
  • Ореховая пастаSPQR, "Варварство начинается именно с того, что описано в статье." - ни ке ра подобного. Вот эта фраза перечеркнула все, что вы достаточно аргументировано писали выше.4
  • Ореховая пастаАнастасия, ну вот такие мне и делают замечания и получают ответку. Короче, я посмотрела и почитала, что в этих головах творится, а там каша. Читали же? "Варварство начинается именно с того, что описано в статье". То есть я воспитываю варваров, а не любопытных детей, которые могут в будущем использовать накопленный опыт и знания о природе. Занавес(ка)2
  • SPQRОреховая, да, варварство начинается именно с того, что родители не объясняют детям, что не надо вытаптывать газоны, рвать цветы и ломать ветки. Потом эти дети вырастают и искренне не понимают, почему природу надо беречь. Вы прямо заявили, что по газонам можно и нужно гулять, и вы именно так будете воспитывать своего ребенка. Каша в голове у тех, кто не видит причинно-следственных связей между воспитанием ребенка (либо его отсутствием) и последующим поведением.0
  • korolenko197755Ореховая, странно что вас не оштрафовали15
  • Марина АндрееваОреховая, ну так хороший повод научить ребенка бережно относится, к общественным территориям! А за венком в лес!! Если каждый ребенок в вашем городе сплетет по венку с поляны перед администрацией, что останется от поляны, когда все желающие детки с мамами там пройдут? Или вы особенные вам надо, а другим нельзя?15
  • АнастасияСветлана, вы серьезно считаете что эти одуванчики кто-то сажал и ухаживал? Вы это на полном серьезе?4
  • Sneg VmarteОреховая, но такой возможности в мегаполисе нет, понимаете? Потому что каждое растение в городе предназначено для очень большого количества детей и взрослых - посмотреть, понюхать, воздухом чуть почище подышать. Вот представляете сколько детей выводят гулять, например, в Парк Горького? Никто не рвет там траву на лужайках (ну или почти никто), потому что иначе ее за один день вырвут. И деградируют любые насаждения - я вот в детстве жила в центре, у нас во дворе росла трава и одуванчики, а недавно была там по делам и заглянула в свой бывший двор - почти одна голая земля осталась. Пышную траву и цветы в основном теперь видно только во дворах, которые не только за шлагбаумом, но и за калиткой с кодом.21
  • user1664050Я прочитала все коменты, тк тема почему-то зацепила, хотя детей у меня нет и не планируется пока, и до возраста бабки мне еще очень далеко. У меня была подруга, которая под похожим предлогом возила свою двойню в мерзкие места, которые должны быть противозаконными, под названием «контактный зоопарк». Тоже «ну детям же надо знакомиться с животными, познавать мир». С подругой пути разошлись на почве очень разного мировоззрения и невозможности прийти к пониманию, тк «да что ты знаешь, сначала роди своих». Но с другой стороны сорванный одуванчик - это не кролик с переломанными ребрами, конечно. И с газонами, как я выше кидала картинку, все не так однозначно. Но с третьей стороны, у меня, у которой конечно нет права ни на какие мнения по поводу воспитания детей, все-таки есть мнение, что детям, сколько бы лет им не было, нельзя разрешать то, что вы не разрешили бы взрослому человеку. В этом, как мне кажется, и заключается работа родителей под названием «воспитание». А если взрослые у нас начнут массово бегать по газонам и обрывать одуванчики, будет все печально с городским озеленением, которого, как тут верно заметила одна очень неравнодушная дама, все меньше у нас и меньше. К тому же, я считаю правильным приучать детей к тому, что наслаждаться природой нужно трепетно и уважительно - чтобы что-то сорвать, выломать или спилить нужна очень веская причина, а не просто любопытство. Я люблю цветы, которые растут из земли, а не медленно умирают в вазах или валяются растоптанные. Сложная тема получается.16
  • Profile NameSPQR, если где-то изо дня в день люди вытаптывают тропинку, потому что им так удобно ходить, то это место нужно замостить и все. бесполезно взывать к совести алкашей или нормальных людей, срезающих дорогу к остановке. а делать дорогой и очень привередливый рулонный газон в таких зонах - вообще глупость, возможная только для осваивания бюджета. засеяли бы обычным устойчивым газоном - не пришлось бы причитать24
  • Сергей СтаровойтовSPQR, так дорожки нужно прокладывать с учетом реальных маршрутов перемещения людей, а не чтобы на схеме круто смотрелось.28
  • 2128506SPQR, Жаль ваши нервы и труд. Может лучше (дешевле для себя) выращивать цветы у себя на даче?2
  • Артемий12
  • kefirtapirАнастасия, в Осло прямо перед Королевским дворцом люди на газоне отдыхают, некоторые женщины (о ужас!) топлес. Представляю, что бы там с SPQR стало...0
  • kefirtapir2128506, да и для окружающих спокойнее .2
  • user3393407"повторюсь: не надо путать общественные газоны и палисадники многоквартирных домов, которые, вообще-то, являются придомовой территорией". Оказывается палисадики многоквартирных домов уже не общественная, а чья то личная территория. Саженец, который может сломать 2-6 летка нужно прочно огораживать, решение давно найдено, другое дело, что в бюджете эти средства отпилили.0
  • Анастасияkefirtapir, так вот мне тоже понравилось, Прага, Осло, Копенгаген, Стокгольм - люди свободно отдыхают на газонах, на площадях прямо на плитке сидят, потому что все для людей - газоны нормальные а не жалкие былинки, а площади чистые и не страшно присесть0
Сообщество