Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как вы считаете, нужно ли​ фильтро­вать контент, кото­рый потребляют дети?

67
Как вы считаете, нужно ли​ фильтро­вать контент, кото­рый потребляют дети?
Аватар автора

Марина Шум

не смотрит ужастики

Страница автора

В детстве я со старшей сестрой посмотрела сериал «Твин Пикс» и потом долго боялась темноты и отражений в зеркалах.

Поэтому считаю, что, например, маркировка контента возрастными метками — дело хорошее. Все-таки до некоторых сюжетов и тем нужно дорасти.

Кто-то справедливо заметит, что за пометкой «18+» в литературе и кино могут скрываться не только эпизоды насилия, слишком откровенные сцены и другие взрослые темы, от которых хочется оградить ребенка, но и, допустим, курение и распитие алкогольных напитков. А это вполне можно встретить на улице.

И также понятно, что запретный плод сладок: если очень хочется, любой ребенок с доступом в интернет и умением гуглить посмотрит, послушает или почитает то, что ему нужно, — втайне от родителей. Но кажется, если все пустить на самотек и совсем не следить за тем, что потребляют дети, они могут слишком рано познакомиться с таким контентом, к которому еще не готова их психика.

Так, мы с 15-летней дочерью недавно были в Москве и зашли в книжный магазин, где купили пару детективов — дочь любит этот жанр. Пока ехали домой в поезде, я решила почитать одну из книг — помню, что она красовалась на верхней полке отдела популярных новинок. И ужаснулась: в ней полно детального описания жестоких убийств и пыток. Даже я не была готова встретиться с таким в литературе. При этом аннотация выглядела вполне безобидно. Пришлось убрать детектив подальше и попросить дочь не читать его — в надежде, что она прислушается к моему мнению.

Ограничиваете ли вы ребенку контент? Если да, то на что ориентируетесь? Выбирая фильм или книгу, смотрите на возрастной ценз или, может быть, всегда читаете отзывы? Включаете ли вы дома безопасные детские режимы на устройствах? Какие темы считаете неприемлемыми в контенте для несовершеннолетних? Или вообще не заморачиваетесь по этому поводу — пусть дети смотрят и читают все, что им нравится?

семьядети
Марина ШумЕсть ли смысл ограничивать контент ребенку?
  • ДмитрийДумаю что нужно это делать5
  • Снова в Т—ЖБесполезно пытаться что-то ограничивать при наличии доступа в интернет. Ребенок сам найдёт всё, что пожелает.13
  • user2919447Ограничивать вероятно бесполезно, но можно не оставлять ребенка одного в океане информации и советовать хороший и "отфильтрованный". Оффтоп, но не совсем: Раздражают родители, которые тащат ребенка в театр и не могут посмотреть куда они идут и какое у спектакля возрастное ограничение5
  • Тётушка ПоДетские сказки читали? Там убийства, разврат, жестокость и всё прочее... взрослыми историями хорошо подготовленного ребёнка не напугать. Не надо растить слепых "будд", а то знакомство с реальным миром очень больно шандарахнет. Подсовывать чернуху спецом тоже, разумеется, не стоит. Когда взрослые растят диточку в розовом вакууме, это скорее история не про защиту диточки. А про то, что взрослый боится за себя и что он будет нервничать, объясняя ребёнку о негативной стороне нашего мира. Для безопасности самих детей им надо знать, что не все дяди и тёти желают им добра. И не все зверушки тоже. Книги и фильмы - один из каналов передачи информации всего лишь.24
  • ПолинаА вы помните криминальную Россию в детстве?11
  • АйтишникДоМозгаКостейТётушка, как всегда, почти со всем согласен, но что за "слепые "будды" ? Поиск в интернете выдает что-то на другие темы. А что Вы имели ввиду?0
  • АйтишникДоМозгаКостейУчительница, да, конечно. А ещё надо всячески отгораживать детей от книг, фильмов (все эти произведения - они разные бывают, все же в курсе), и ещё от общения со сверстниками надо отгораживать (эти, в отличие от книг и фильмов, более активны во влиянии на детей). Жаль, конечно, что полностью не отгородить. Но вот фильтровать - это вполне по силам любому родителю. Пока ребенок точно не вырастет. Лет так до 40.9
  • Dobryj VecherДа сейчас интернет и так довольно ванильное место со всякими блокировщиками и фильтрами, даже поисковики теперь по дефолту блюрят такой контент в поиске. Лет 10-15 назад интернет был куда более диким местом и никакой чернухи/порнухи искать не надо было, оно тебя само найдёт. Сейчас такое надо целенаправленно поискать.8
  • Артём ВалиевАйтишникДоМозгаКостей, я думаю, что имелось в виду "отстранение от внешнего мира", по типу достичь нирваны. Это типичный буддистский аскетизм.1
  • НюраПолина, о да! Заставка капец страшная)2
  • АйтишникДоМозгаКостейАртём, тоже думал о чем-то подобном. Но при чем здесь слепота? В моем понимании "достичь нирваны" вовсе не равно "ничего не замечать вокруг".1
  • ВеленаПолина, я в 5 где-то лет смотрела репортаж с террактов с башнями близнецами, Галины Старовойтовой и прочие чудесные подобные темы, меня вообще не трогало. Дети этого не понимают так как взрослые.8
  • ПолинаВелена, ну когда детские трупы показывали или насилие над детьми, было страшно. Там ведь в программе не было блюра0
  • Тётушка ПоАйтишникДоМозгаКостей, Сиддхартха Гаутама жил, огражденный от знаний о человеческих страданиях до поры до времени) и лишь в 30 лет увидел нищего, больного, мёртвого и отшельника. "Слепой к страданиям" имела в виду, не лишеный зрения в буквальном смысле. Знаете, зачем нужны детям хомячки?)) Чтобы они поняли конечность жизни. Это шутка, конечно... но как раз их тех, в которых больше правды.3
  • Вадим СадыковАйтишникДоМозгаКостей, не-а, в связи с увеличением срока жизни эти 40 просто детство. Лучше до 50. Или до 60, если родитель доживет до такого возраста сына или дочки.3
  • Вадим Садыковда как реально можно ограничить, если только не запереть в комнате без интернета. Просто общайтесь, развивайте вкусы ребенка, обсуждайте вместе, рекомендуйте хорошее сообразуясь со вкусами ребенка.3
  • Илья ЛомоносовВ наше время мы спокойно смотрели криминальные сводки по телеку, пока ели суп на кухне, а сейчас родители в обморок падают, если в мультике кто-то плохое слово скажет. Проблема не в интернете, а в том, что взрослым лень с детьми разговаривать7
  • Илья Ломоносовuser2919447, вот именно, сядьте рядом, посмотрите вместе этот тупой ролик, посмейтесь и объясните, почему это постановка и глупость. Лучший фильтр в мире1
  • Илья ЛомоносовТётушка, ага) Колобка съели, Красную Шапочку тоже. Старые сказки были жесткими инструкциями по выживанию, а не этой стерильной ватой от Диснея6
  • ChristmasizhГлавное чтобы ребенок делился с вами полученной информацией и задавал вопросы. База строится на доверии, ограничивай не ограничивай узнает и без вас, а вот если пришел к вам с волнующими вопросами старайтесь спокойно и без осуждения все объяснить3
  • Ветер СеверныйУчительница, "Если ребëнок не знаком с чем-либо, он не может этого хотеть" Только для этого придётся его полностью изолировать от внешнего мира.13
  • Ветер СеверныйChristmasizh,11
  • HeledisНюра, у детей 90х есть своя психотравма - заставка телекомпании "Вид" 🤣🫣3
  • ПолинаHeledis, 💯1
  • KirillЗапрещать интернет все равно что пытаться сделать так, чтобы ребенок на улице мата не услышал Вместо того чтобы покупать ему беруши, может проще объяснить почему дяди ругаются и почему за ними повторять не надо?5
  • KirillУчительница, да мы в детстве сами бегали смотреть, если во дворе кто-то махался. Интересно же, толпа собиралась. Никто от этого маньяком почему-то не вырос3
  • ВеленаПолина, нет, не было) Я ж говорю, не понимаешь. Во взрослом возрасте мне тоже не страшно такое, просто противно, неприятно, скорее.1
  • KirillDobryj, о да. Заходишь скачать реферат по биологии, а тебе на весь экран баннеры с голыми тетями и предложением увеличить все на свете. Вот где настоящая школа жизни была)8
  • Dobryj VecherKirill, ага, баннеры ещё со звуком бывали, вообще шикарно)2
  • АйтишникДоМозгаКостейKirill, ну, это сложно. Это ещё надо себя сдерживать. Хотя бы при ребенке.1
  • АйтишникДоМозгаКостейТётушка, ну, специально ради первой встречи со смертью хомячка заводить не стоит. Обычно бывает достаточно ухода из жизни кого-то из пожилых родственников. Бабушки там, дедушки, тёть, дядь, и т.п.1
  • Дарья БлаговаВ 15, мне кажется, уже все можно. Тем более это книга, а не кино. Я лет в 12 Тиля Уленшпигеля читала, там и пытки, и казни, это произвело большое впечатление, но не травмировало. Если ребенку будет тяжело читать подобные сцены, он всегда может их пропустить. Вообще лучший способ привлечь подростка к книге - попросить не читать её😄 Моему пока только 7, в этом возрасте конечно не смотрим вместе никакие ужастики, но он и сам не хочет.3
  • Тётушка ПоАйтишникДоМозгаКостей, согласна. Только и здесь семьи ведут себя по разному. Кто-то горюет всей семьей, включая детей. Кто-то врёт, что бабушка уехала в санаторий и скрывает слезы от ребёнка. На мой взгляд, это ужасно. Как и любая ложь в семье. Я прошу прощения, цепляющая меня тема))) могу долго и нудно вещать3
  • Эмма ЛиИлья, в ранней версии Золушки сводные сестры отрезали пальцы на ногах, чтобы в туфельку влезть)) У меня в детстве была книга со сказками из Бретонскими сказками. Без картинок, без жути, но смертей, захоронений костей, убийств там хватало. И мою детскую душу это будоражило. А как я люблю все эти сказки про зелёные пальцы, красную руку и черную простыню. Хотя фильмов ужасов до сих пор боюсь. Мир - жесток. И лучше уж пережить все эти страхи со сказками.2
  • Эмма ЛиАйтишникДоМозгаКостей, да не у всех есть такая возможность. В интернетах давно велись споры по поводу "публичности" похорон. В том же ЖЖ помню. И были люди, кто настаивал никаких прощаний у гроба во дворе. Люди возмущались, что не хотят, чтобы их ребенок увидел смерть. Так и писали, что хотят отгородить ребенка от этого максимально долго. Что как по мне нездорово.1
  • АйтишникДоМозгаКостейУчительница, абсурд, уважаемая, это то, что написали Вы. В моем комменте - гротеск. Намеренное и чрезмерное преувеличение Вашей же мысли.2
  • Ветер СеверныйУчительница, я говорил про ваше утверждение о "незнакомстве" с интернетом. Понятно, речь не идёт о месячном ребёнке, он просто не способен понять, что это за интернет. Но вы сказали, что детей надо как можно дольше не знакомить с интернетом, а это возможно только если исключить их общение с кем-либо, кроме родителей. Это и есть изоляция от внешнего мира.10
  • Ветер СеверныйУчительница, а что это меняет? Конечно, хорошо если родители уделяют внимание детям, занимаются с ними. Но как это помешает ребёнку узнать про интернет, если только он не сидит круглосуточно под замком (пусть даже и с родителями)?10
  • Тётушка ПоЭмма, и пятки - тоже. А она им потом выколола глаза из мести. И принц спящую красавицу поцелуем вовсе не будил. Он её изнасиловал и уехал... оригинальные сказки братьев Гримм намного забористей)) это в советское время цензура издавала "прилизанные" добренькие версии их сказок.2
  • Эмма ЛиТётушка, да и в книге у Проппа, где он разбирает корни волшебной сказки. Сюжеты, что он приводит не такие "милые". Белоснежка Дисней и сказка про девицу, живущую в лесу с группой мужчин, очень далеки друг от друга. Да и славянские сказки недалеко ушли. Многими любимый Ведьмак в основе которого лежит славянская мифология. Да это можно бесконечно продолжать)3
  • Ветер СеверныйУчительница, а вот тут уже не угадаешь. Те же друзья во дворе скорей всего будут все со смартфонами и планшетами. Какие бы интересные занятия с родителями не были, одно не отменяет другое.5
  • Ветер СеверныйУчительница, при чём тут аллергия или истощение нервной системы? Я не обсуждаю пользу или вред от интернета, я говорю о самом факте знакомства с ним. Если ребёнок, хоть и дошкольник, общается с другими детьми, то это знакомство неизбежно. Далеко не всю информацию дети узнают от родителей. И скорей всего интернетом они заинтересуются, как бы не занимались с ними родители. А чем больше родители будут запрещать, тем сильнее будет интерес.4
  • Ветер СеверныйУчительница, вы прям моё детство описали. Вот только с тех пор прошло достаточно лет, и времена изменились. Да, по-прежнему есть любители и футбола, и велосипеда, но во-первых это не отменяет гаджеты с интернетом, с которыми многие дети не расстаются и на прогулке, а во-вторых дети ещё общаются между собой и вполне могут обсуждать какие-нибудь онлайн игры или видео в тик-токе. Как говорил Ленин, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.5
  • Ветер СеверныйУчительница, вот именно, что я не обсуждал ВООБЩЕ. Я не спорил с вами насчёт пользы или вреда для здоровья, я не давал никаких моральных оценок вашему мнению и не судил о том, что правильно, что не правильно. Я только ответил, в каких условиях возможно то, о чём вы говорили.5
  • Ветер СеверныйУчительница, я конечно не претендую на истину в последней инстанции, но я руководствовался элементарной логикой. Соглашаться со мной или нет - ваше право, так же как моё право - верить в свою правоту. Если вы сможете меня переубедить, то я легко признаю, что был не прав.4
  • Ветер СеверныйУчительница, понимаете, в чём дело, интернет сейчас - это неотъемлемая часть жизни большинства людей (опять же я не говорю, хорошо это или плохо, просто фиксирую сам факт). Скрывать его от ребёнка возможно только до тех пор, пока его круг общения ограничен родителями или проходит под их контролем. Если в вашем понимании это и есть "как можно дольше", тогда вопросов нет. Но если вы имели в виду хотя бы до школы, то тут придётся контролировать каждый его шаг, каждый разговор. Да, родители могут много заниматься с ребёнком, а так же не исключены варианты, когда ребёнок и сам будет равнодушен к интернету, но гарантий тут нет никаких. Ваша теория сработает только в двух случаях: 1) Та самая изоляция, о которой я говорил ранее; 2) Если ВСЕ родители без исключения будут рассуждать так же, как вы, и скрывать интернет от детей. Но, как вы сами понимаете, оба варианта практически неосуществимы.5
  • Ветер СеверныйУчительница, ...что я и делаю.4
  • АйтишникДоМозгаКостейЭмма, про "красную руку" и т.п. - это уже не старинные народные сказки, а современный городской фольклор. И все одностишья a-la Косточки в ряд, Тапочки в ряд, Трамвай переехал Отряд октябрят Или: Дедушка в поле гранату нашел. Взял он ее и в деревню пошел. Дёрнул колечко, бросил в окно... Дедушка старый, ему все равно! - ту да же. Но у меня лично они даже тени страха никогда не вызывали.0
  • Эмма ЛиАйтишникДоМозгаКостей, знаю, что народный фольклор, это же мое детство. Кстати, садистские стишки мало изучены филологами, за все время просмотра лекций встретилась одна девушка, что делала на эту тему доклад. Не знаю пошла ли она дальше в своих научных изысканиях. Любят дети пугалки и продолжают их создавать новые. The Gashlycrumb Tinies. 1963. Если не видели рекомендую. Я с ней познакомилась лет 16 назад, может раньше, уже не помню. B is for Basil assaulted by bears въелась в мою память на многие года. Это интернациональное))1
  • Ветер СеверныйУчительница, так я вроде своё мнение и не озвучивал. Я про обстоятельства говорил, а не про моё к ним отношение.7
Сообщество