Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Использование личных связей — карьерный лифт или признак морального разложения?

67

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Милана Блуум

Страница автора

В последние годы в интернете всё чаще мелькают провокационные установки: мол, лучше быть любовницей или содержанкой, но не женой. В чатах и соцсетях порой открыто восхищаются теми, кто «умело» пользуется личными связями: переспала с женатым начальником ради повышения — и вот ты уже «на коне». От таких рассуждений становится не по себе: будто традиционные семейные ценности постепенно обесцениваются, а на первый план выходит прагматизм — пусть и весьма сомнительный.

Знакомые порой рассуждают предельно просто: если начальник готов продвигать по карьерной лестнице и финансово поддерживать, зачем искать что‑то другое? «И карьеру сделают, и денег подкинут — жизнь будет шикарной», — говорят они. И самое тревожное, что эти установки перестают быть просто словами: они начинают просачиваться в реальную рабочую среду и менять правила игры.

Недавно я сама стала свидетельницей ситуации, которая будто сошла с такого сценария. В наш отдел взяли молодую сотрудницу почти без опыта. Ей сразу поручили объёмную и ответственную работу, пообещав всему научить. Не прошло и нескольких месяцев, как девушка получила повышение — якобы за выполнение этой работы. А потом задачи тихо вернули остальным: теперь новенькая должна была «контролировать процесс», потому что «она знает, как надо». При этом поведение девушки вызывало у коллег немало вопросов. Она часто флиртовала с руководителями отдела, держалась фривольно, порой выбирала нарочито броские позы и манеры — словно хотела быть в центре внимания. После повышения она резко стала вести себя сдержаннее, будто перешла в «режим начальницы». При этом у неё есть жених: он регулярно заходит за ней после работы, они живут вместе.

Самое странное — коллектив будто принял эту ситуацию как данность. Теперь она — неформальная «звезда» отдела, и многие откровенно ей подхалимничают. А опытные сотрудники по‑прежнему делают ту самую работу, за которую повышение досталось не им. Когда я наблюдаю такие сценарии, у меня возникает чувство, будто я попала в параллельную реальность, где привычные представления о справедливости и профессиональных заслугах просто не работают.

Но где проходит граница между карьерными стратегиями и этическими нормами? Действительно ли эскорт и использование личных связей стали современным «социальным лифтом»? Или мы наблюдаем тревожную трансформацию общественных ценностей, когда успех начинают измерять не навыками и трудом, а умением выстраивать «правильные» отношения?

А что думаете вы? Считаете ли, что подобные сценарии — это новая норма или всё‑таки признак морального разложения общества? Сталкивались ли с похожими ситуациями на работе или в окружении? Поделитесь своими историями и взглядами — давайте обсудим эту неоднозначную тему вместе.

  • Ветер СеверныйКаждый устраивается, как может. По-моему, так всегда и было.19
  • Ветер СеверныйМилана, ну возможно, не так афишировалось, но суть та же. Во все времена у начальства были "любимчики" обоих полов.12
  • НикитаВы самостоятельно предположили "эскорт", основываясь на флирте, позе и манерах. Не исключено, что эти предположения неверные и вызваны, например, завистью.13
  • НикитаМилана, я не раз получал повышение, и точно не через постель.9
  • НикитаМилана, на мой взгляд, важно желание работать и брать ответственность за результат, проактивное проявление лидерства и развитие «мягких» навыков.8
  • АнонимИспользование личных связей — это абсолютно нормально. Порядка 60% карьерных перемещений происходят именно за счет нетворкинга. И только 15% — через поиск вакансий. А то, что вы описываете — это в нормальных конторах основание для немедленного внутреннего разбирательства с перспективой увольнения всех участников. Но есть одно но — должен быть налажен процесс сообщения о таких проступках и мехнизм защиты сообщивших.1
  • Александр МаркеловАноним, "Но есть одно но — должен быть налажен процесс сообщения о таких проступках и мехнизм защиты сообщивших" Другими словами, кто-то должен взять на себя роль доносчика? Ну ладно, опустим тот момент, что стукачество мало где поощряется. Но кому он сообщать-то будет? Тому самому начальству, которое и продвигает своих "фаворитов"?15
  • Inkara.lineМожет не в тему, но такая тенденция давно гуляет и даже в 90х было и начало 00х. Как говориться "подержите мое пиво" Я выпускница строительного лицея в 00х самый простой отделочник. Устроилась к частнику по профессии. Так вот у него было дофига бригадиров по "объектам". Работа сдельная. Мне один такой подкатывает мол есть объект, можно деньгу поднять хорошо так, опыт получить, на помощь тебе могу дать людей. Объект тебе отдам. Если только со мной переспишь😖. Мне на тот момент было 18 лет. Послала его короче лесом.4
  • Mel_moryВсегда так было, вспомните фильм Служебный роман, когда Любовь Прокрфьевна тоже думала, что Новосельцев с ней из-за должности, откуда-то же это появилось, а фильм вышел в 70-х. Ищите компании, где такое прямо запрещено и есть нормальный комплаенс, хотя и это не застрахует, конечно. Ну и примите жизнь такой, какая она есть, в мире справедливости вообще не существует, и люди не обязаны соответствовать вашим моральным принципам )8
  • Наталья КушнерДевушка- фаворитка это как то обществом считается приемлемым. Мужским сообществом. А вот мужчина- фаворит, сразу почему- то Альфонс. Или граф Орлов? Ах каков красавчик! И умница. Все было, есть и будет. Ни закон, ни общество этого не запрещают. Не хотите в этом участвовать- переходите в организацию, где руководитель - женщина. Или вы завидуете?0
  • Наталья КушнерМилана, что не устраивает Вас?2
  • Наталья КушнерМилана, может, уже девочке костер сложим?1
  • Inkara.lineНаталья, благодарю. Будет время прочту. Но тут есть и обратная сторона медали, которая может произойти с тем, кто таки пошел к этому варианту и он в моей ситуации уж точно не удачно бы зашёл...2
  • Милана БлуумНаталья, вы сильно на этом поднялись ? Расскажите! Может даже статью напишите? Я обязательно прочту1
  • Александр МаркеловАноним, ну назвать можно как угодно - «стукач», «кляузник» или «информатор». Как вам больше нравится. Но как правило, этим занимаются либо «идейные» доносчики (из тех, кому «больше всех надо»), либо «корыстные» – который стучат с целью самим получить какие-либо плюшки от начальства.5
  • Дама с собачкойНаталья, умная женщина тут разве что Набиуллина. Остальные трудолюбивые и оказавшиеся в нужное время в нужном месте ))7
  • НикитаДама, вот да, Эльвира Сахипзадовна - великолепный пример!3
  • Александр МаркеловАноним, то есть, чтобы компания могла выжить, все должны стучать друг на друга? Ну не знаю. Конечно, есть компании, где такое иногда практикуется, но вот чтоб это была обязательная часть - весьма сомнительно. Другое дело, когда начальник "вербует" себе личного стукача среди рабочих, но это происходит неофициально и, само собой, держится в секрете от остальных.5
  • Александр МаркеловАноним, ну хорошо, кто будет оговаривать такие случаи, и как это закрепить официально? Кто будет обязан стучать... то есть, извиняюсь, своевременно докладывать о нарушении? Все работники? А если одному что-то покажется нарушением, а другому нет? Кто из них прав?6
  • Александр МаркеловАноним, а за ложный донос какая-то ответственность предусмотрена? Или всё равно поощряется - типа, не подтвердилось, но не переживай, пиши ещё. Такая «политика» приведет к тому, что женщин вообще перестанут продвигать по службе, какими бы они профессиональными качествами не обладали - просто чтобы не рисковать попасть под донос завистливых работников (а при таком раскладе доносы обязательно будут).3
  • РыжаяМилана, завидовать нехорошо.2
  • Александр МаркеловАноним, средний-то человек может и не воспользуется. Да только в любой компании всегда найдётся «несредний» (а то и не один), который вечно всем недоволен, и способен перевыполнить «план» за всех средних, вместе взятых. И кто докажет его шкурный интерес? Он всегда может сказать: «Ой, извините, ошибся! Но я искренне верил». Если уж и вводить «докладную» систему, то нужен независимый эксперт. Потому что из самих работников никто не будет рассуждать объективно.6
  • Александр МаркеловАноним, ну раз находят способы что-то выяснить, то и начальники так же найдут способ продвинуть, кого им надо, а заодно и избавиться от «доброжелателей». И да, любопытно было бы понаблюдать за этим цирком. Но увы, ваш совет категорически противоречит моей натуре.6
  • Александр МаркеловАноним, ну хорошо, как тогда это выглядит на практике? Допустим, есть три женщины, примерно в равной степени обладающие нужными профессиональными качествами для повышения. Но одна из них - любовница начальника, и повышают именно ее. Две другие, лопаясь от злости, пишут кляузу, проходит проверка, выясняется, что первая действительно любовница, ее снимают, начальника наказывают. Правильно это будет?6
  • Александр МаркеловАноним, ну вот вы сами и объяснили всю абсурдность такой политики. На работе нет "романтических партнеров", там все коллеги, начальники и подчиненные. А чем люди после работы занимаются, это их личное дело. Но, как известно, докопаться можно даже до тумбочки, и в итоге высококлассный специалист-женщина может никогда не получить повышения только из-за того, что у нее отношения с начальником.6
  • Мужичок-базовичокТак было, так есть и так будет. Неформальные связи есть в любом коллективе. Советую просто принять как данность.1
  • Мужичок-базовичокМилана, вы ошибаетесь.2
  • Мужичок-базовичокАноним, сообщения кому? Самому высокому начальству?3
  • Милана БлуумMr., спасибо.0
  • Милана БлуумМужичок-базовичок, расскажите ?0
  • Мужичок-базовичокМилана, что я вам должен рассказывать? Что раньше тоже были фавориты и фаворитки у начальства?0
  • Александр МаркеловАноним, ну и чем это лучше, чем повышение "через постель"?5
  • Мужичок-базовичокАноним, а HR кому подчиняется?2
  • Александр МаркеловАноним, исчерпывающий ответ.3
  • Александр МаркеловАноним, понимаю. Когда нечего ответить, проще сослаться на "херню". Да только у вас-то такая же картина выходит, только вывернутая в другую сторону. Что-то вроде "толерантности", доведенной до абсурда.3
  • Александр МаркеловАноним, так я не спорю, может где-то такое и бывает. Но вы мне пытаетесь объяснить, как это правильно, и что так должно быть. Вернее объяснить-то вы как раз связно и не можете - как только я вам указываю на нестыковки, вы просто уходите от ответа, приписывая мне "тюремную мораль", "херню" и прочие прелести.3
  • Александр МаркеловАноним, да нет, мои нестыковки как раз вполне логичны, но крайне нежелательны для вас, потому что аргументов для их опровержения у вас нет и быть не может (иначе вы давно бы их привели). Всё понимаю - нервы, раздражение и всё такое. Но раз уж вы взялись отстаивать какую-либо точку зрения, то хотя бы могли подготовить что-нибудь поубедительнее, чем ответы в духе "сам такой". Я уважаю чужое мнение, даже если не согласен с ним, но только если оно строится на аргументах, а не на эмоциях. Насчёт морали - я прекрасно помню все свои сообщения. Ни о чём сугубо "тюремном" я в этой теме не упоминал. Это ваши додумки, которые вы пытаетесь приписать мне.3
  • Александр МаркеловАноним, я давно уже понял, как это устроено, и даже согласился, что в каких-то компаниях может это и бывает. Я всего лишь указал вам на абсурдность таких методов, которую вы сами же косвенно подтвердили своими объяснениями, но упорно отрицаете.3
  • Диванный экспертЭто вполне нормально, продвигаться любыми способами. У вас,кажется, просто зависть, что так не умеете0
  • Александр МаркеловДиванный, заведомо ложное сообщение - это клевета. А донос это и есть доклад.4
  • AnyaI"Смешались в кучу люди, кони" В одну кучу любовницы, карьерная лестница, эскорт, позы, женихи, традиционные (прости хоспади) ценности. Чего вобще к чему Есть ощущение что в коллектив автора пришла более энергичная и яркая девушка, которая смогла договорится о повышении. И автора сожрала зависть Вспоминаютя мемы про "ой ну насосала" Автор, а сколько раз Вы сами подходили к руководителю и спрашивали о повышении и о том что для этого нужно?0
  • AnyaIМилана, а вы свечку держали? Если аж у трех разных начальников получила продвижение, то может всё таки есть компетенции для этого?0
Сообщество
Ксения Лобанова
Ксения Лобанова
Мой рисунок: цветы в вазе