Как моя дочь поступила на бюджет в московский вуз по ЕГЭ в 2026 году

Моя дочь окончила инженерный класс обычной московской школы с баллом аттестата 4,5 и поступила на бюджет в МГППУ (Московский государственный психолого-педагогический университет) на бакалавриат в области психологии.

Расскажу эту увлекательную и весьма необычную историю подробно.

Моя дочь наделена способностями в разных областях, поэтому с профориентацией все было сложно. Класса до восьмого она хотела быть дизайнером, потом работать в IT или около того. Училась в сильном классе дворовой школы, с седьмого — в математической вертикали, в старших классах — в инженерном. Уходить в другую школу наотрез отказывалась — эта в 50 метрах от дома.

С репетиторами у нее никогда не складывалось из-за лени и нежелания жить по распорядку — для этого хватало школы. Чтобы немного разгрузить совесть, в марте 2025 года я оплатила годовой курс «Школково» по русскому, профильной математике, физике и информатике. Таков был предварительный набор предметов на ЕГЭ, причем физику она хотела сдать для себя.

В мае, в самом конце десятого класса она объявила нам с мужем, что нашла свое призвание — психологию. Подобрав челюсти, мы сказали — ну давай. Это означало, что ей обязательно нужно сдавать биологию, а третьим предметом может быть математика. Еще некоторые вузы принимают обществознание или химию, но овладение этими предметами в планы дочки не входило, хотя обществознание на ОГЭ она сдала на твердую пятерку.

Мы поменяли в «Школково» физику на биологию, а с августа оплачивали помесячно курс биологии в НОО — пожалуй, лучшей биологической онлайн-школе. Этот предмет дочь по сути учила с нуля. Ну как учила — делала какую-то часть заданий и тестов, проходила обязательные рубежные аттестации, поскольку без этого из НОО отчисляли. Кстати, подход, когда знания важнее денег, мне понравился.

Всего я заплатила 63 000 ₽ за «Школково» и 60 900 ₽ за НОО. Кэшбэк составил около 6 000 ₽. Ещея получила налоговый вычет — 11 356 ₽. То есть вся подготовка обошлась мне в 106 544 ₽. Отмечу, что в «Школково» дочь в итоге не занималась вообще, то есть можно было обойтись еще меньшими расходами.

В большинстве московских школ в декабре и марте-апреле проводят ЕГКР — контрольные в формате ЕГЭ по четырем выбранным предметам. По сути это пробники, по которым можно оценить уровень подготовки. И это были единственные пробники до реальных ЕГЭ, которые дочь писала — и то лишь потому, что явка была обязательной.

Результаты первых показали 70+ по русскому и математике, 65 по биологии, информатику написала хуже, но уже было понятно, что она ей не нужна. Вторые показали прогресс по биологии. Дочь убеждала нас не беспокоиться — она все напишет нормально.

С февраля в школе убрали половину предметов и добавили подготовку к ЕГЭ. В школе произошли некоторые неприятные события, из-за которых дочь после долгого перерыва настигли мигрени, и в школу она ходила нечасто. Это порождало проблемы, которые в итоге благополучно разрешились, но говорить о том, что она готовилась в школе к ЕГЭ, было бы неверно. В некоторых школах разрешается готовиться дома и посещать свободно, наша не из таких, но я надеюсь, в будущем администрация будет охотнее идти навстречу выпускникам. В любом случае дочь благодарна классному руководителю МС за всестороннюю помощь и поддержку.

И вот наступила середина мая, всех детей к ЕГЭ допустили, первый экзамен — русский — 4 июня. Примерно 30 мая дочь села разбираться со стереометрией на математике, чему уделяла пару часов в день. 2 и 3 июня позанималась русским в компании бывшей одноклассницы, у которой в кармане было поступление по олимпиаде. После русского вернулась к математике, написала ее 8 июня. До биологии оставалась неделя, готовилась три последних дня по несколько часов. На информатику дочь записалась, но сдавать передумала: на любой необязательный ЕГЭ можно просто не приходить.

Итоги были такие: русский — 83, математика — 82, биология — 70. Еще бы по одному дню на каждый предмет — и написала бы лучше. 235 баллов было маловато, поэтому дочь решила пересдать биологию 9 июля с аннулированием первого результата. Рассчитывала, что напишет баллов на 10 лучше, в итоге получилось +4, итого 239. Индивидуальных достижений не было (см. выше про лень), ни в каких олимпиадах она не участвовала.

С таким странным набором ЕГЭ даже в Москве выбор откровенно невелик. Дочь изначально хотела поступать в Пироговский университет — второй мед — на клиническую психологию, но со временем передумала, потому что там нужно много учиться, а хочется и успевать жить. Сначала согласие на зачисление лежало там.

Первоначально набор вузов выглядел так:

1. Пироговка.
2. ВШЭ.
3. РАНХиГС.
4. МГППУ.
5. Сеченовка.

Во всех отметили клиническую и обычную психологию, а также биологические специальности, где было достаточно ее экзаменов. Приоритеты расставляли, как надо: сначала самое желаемое, напоследок — запас. Тогда же появился сервис postupashkin.ru, который за скромные 490 ₽ подробно считал шансы во всех вузах, показывал, где согласия у конкурентов, утешал и обнадеживал, но был предельно честен в оценках. В общем, спасибо его создателям.

Скоро стало понятно, что Сеченовский — первый мед — совершенно недосягаем, и мы заменили его сначала на РГГУ, потом на МГУ. В главном вузе, как известно, проводят собственные дополнительные вступительные испытания (ДВИ), и биология по графику была точно на следующий день после пересдачи. Дочь в итоге решила не сдавать ее — поменяли вуз на Росбиотех. Там была только биология. В момент отчаяния прозвучала «ветеринария», но мы с мужем выступили против, да и дочери по складу характера это явно не подходило. Согласие перекочевало из Пироговки в МГППУ, который подходил по расположению и был профильным — психолого-педагогическим. Еще я вяло предлагала негосударственный МИП — институт психоанализа, — где от 235 баллов можно было учиться бесплатно, но дочь наотрез отказалась.

Шли дни, беспокойство нарастало, потому что экзамены в этом году все сдали хорошо, и проходные росли как на дрожжах. В итоге мы заключили договор с одним из вузов на платное обучение и оплатили первый семестр. За это давали небольшую скидку и обещали, что оплаченные договоры будут выше неоплаченных. Впрочем, со своими баллами дочь и так проходила по любому платному конкурсу.

25 июля закончилось редактирование заявлений на бюджет и началась чехарда с согласиями. Два дня спустя вывесили конкурсные списки, дочь получалась в начале списка на зачисление в МГППУ по ВПП, но все могло поменяться. И менялось, менялось, менялось вплоть до конца приема согласий 5 августа.

Интересно, что до последнего дня она проходила на бюджет на последние приоритеты в Пироговку, РАНХиГС и Росбиотех, но к концу приема согласий проходные баллы там выросли. Мы рисковать не стали.

В момент закрытия конкурса она оказалась в конце списка, ее балл стал равен проходному. И некоторые люди с тем же баллом не попали в список, потому что у нее был чистый ЕГЭ, а они добирали индивидуальными достижениями и в ранжировании стояли ниже.

Еще два дня ожидания — и наконец приказ о зачислении. Все получилось, как мы и хотели, ура! Осталось расторгнуть платный договор с другим вузом и вернуть деньги.

Напоследок добавлю пару мыслей — я второй год слежу за приемной кампанией и не люблю, когда вокруг нее устраивают невесть что. Люди порой склонны верить любым, самым тупым роликам в соцсетях, и рассказывать другим, что нереально поступить на бюджет, не вникая в детали.

1. Человек, который якобы не поступил никуда с 310 баллами, на самом деле поступил по олимпиаде в ВШЭ и неудачно хайпанул.
2. Реальные дети, не поступившие на бюджет с высокими баллами, есть всегда. Если список вузов ограничен первыми специальностями первого эшелона, это не проблема приемной кампании. Приведу пример МИФИ: в этом вузе есть временные студенческие для тех, кто имеет определенное количество баллов и хочет учиться у них. Старт на некоторых специальностях в этом году был от 272 баллов, к концу приемной кампании проходной превратился в 290+ или БВИ. Но все, кто в оговоренные сроки принес 272, зачислены. Если вуз дает удочку, грех не поймать вовремя рыбу.
3. Олимпиадники не заняли все места. В МФТИ набрали 53% олимпиадников и 47% по ЕГЭ. В МИФИ олимпиадников несколько меньше, но у каждого в среднем по три (!) диплома. Можно сколько угодно жаловаться, что олимпиадники что-то у кого-то отобрали, но лично я не могу винить топовые вузы в том, что они хотят видеть студентов, умеющих пахать. Да, возможно, какие-то ограничения нужны, как и преференции тем, кто сдал на 95+, но несправедливости в наборе нынешнего года нет: вузы первого эшелона давно не принимают олимпиады по заборостроению за 8 класс.
4. Квоты (дети с инвалидностью, сироты, дети ветеранов) занимают 10+10% бюджетных мест, и вузы обычно сразу отнимают эти места из общего конкурса. Нередки случаи, когда места не заполнены и добавляются в ОК. Если хорошо подумать, несложно прийти к выводу, что лучше быть абитуриентом без квот.
5. Слухи о том, как покупают ЕГЭ, ДВИ и олимпиады, не вижу смысла даже комментировать. Риск совершенно неоправданный, а подарить ребенку год безделья после аннуляции результатов — бесценно.

Мораль этого текста вижу так: никогда не отчаиваться и рассматривать все варианты до последнего момента. И пусть каждый ребенок поступит туда, куда хочет.