Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Почему так часта проблема гостинга в общении мужчин и женщин?

17

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Одно дело, когда в начале знакомства, один раз увидели друг друга, и разошлись. Ну так бывает, вкусы, ожидания, не совпали.

"Не мой типаж" — так обычно говорят при отказе девушки. Но бывает, речь идет о ситуации, когда люди общаются какое-то время, месяц, 3 месяца, полгода. И тут раз, в одно прекрасное утро, парень или девушка видит, что их диалог удалён, пропала аватарка, и надпись — был очень давно.

Почему так? Ведь это так по-детски, ничего не объяснить другому человеку, взять и слиться. Можно же хотя бы оставить короткое сообщение, раз уже сваливаешь, прощай, мы слишком разные. Или что-то вроде этого. Так будет честнее.

мозг
  • Валерий КозловАвтор просто пока еще не осознал, что все это время он был запасным аэродромом и с ним просто убивали скуку и одиночество) Обьявилась старая любовь - получай бан)0
  • CrisЛюди не имеют базового уважения друг к другу. Давайте представим, что вы с кем-то разговариваете на улице: неважно с незнакомым/хорошо знакомым человеком, потом на полуслове разворачиваетесь и сваливаете в туман. Что при этом подумает ваш визави и как будет к вам относиться? Может, вам будет и все равно, но, прямо скажем, такая ситуация не в порядке вещей. Однако, когда коммуникация онлайн, с разрывами во времени, базовые правила уважительного общения уже не работают.4
  • Валерий КозловHeledis, не соглашусь. Обьяснить, мол, так и так, извини, не вышло/не срослись/нам лучше порвать - почти обязанность любого уважающего себя человека (и уважающего партнера). Просто так кидать в бан и тем самым обрекать человека на самомучения и мнительности - такое себе, даже мне такое совесть бы не позволила.1
  • user6296553ну если бы тебе так написали, ты бы на эту тему тоже тут своё нытьё вывалил3
  • HeledisВалерий, ваша мнительность - это исключительно ваше приключение. Если самооценка ниже плинтуса - продолжайте самомучиваться дальше.3
  • С.С.Так бывает, если оппонет творит херню или несет чушь. Ему намекаешь сначала мягко, потом чуть откровеннее, мол, это дичь, а он не понимает. Ты ему о балете, он тебе о м*нете. И в какой-то момент, обычно после очередной фигни, ты думаешь: да нафиг мне надо че-то взрослому человеку объяснять? Ну, разные мы слишком. И удаляешь диалог.14
  • Ветер СеверныйУ всех разные причины. Кто-то боится признаться, кто-то считает что "и так всё понятно", кто-то может затаил смертельную обиду на что-нибудь и не хочет разговаривать. Могут даже быть причины, не зависящие от "слившегося" (это очень редкий вариант, но и совсем отметать его всё же не стоит). Да, это неприятно и непонятно для второй стороны, потому что неопределенность гораздо хуже прямого отказа. Но зацикливаться на этом не надо - что было, то прошло. А жить надо настоящим, а не прошлым.11
  • Тот Кого Нельзя НазыватьHeledis, когда говорят: "извини, дело не в тебе", это чаще всего означает, что "дело как раз в тебе".10
  • HeledisТот, всё именно так. Поэтому для людей с умением себя накручивать реально лучше, если бы их просто загОстили, чем сказали правду (ну или ломали голову, как бы сказать, но помягче). Любой адекватный человек это и так понимает. А ожидать и тем более требовать от того, кому на тебя уже, по сути, пофиг, каких-то объяснений - ну это какой-то особый сорт мазохизма, имхо.4
  • AnitaNikА проблема часта именно у автора? Автор за свои проблемы вещает?2
  • Фокус на лучшееТы ж моя рыбка, садись, объяснять буду С оппонентом говорят, когда видят в этом смысл, то бишь когда женщина (как пример), ругается, просит, требует, доказывает, "пилит", плачет, объясняет - это она еще видит для себя возможность дальнейшей коммуникации с оппонентом. Когда она задолбалась, а все по-разному и за разное время задалбываются, и требования тоже по-разному выставляют, могут вполне интеллигентно и вежливо выражать свою точку зрения, так вот, когда одна из сторон не видит смысла в дальнейшей коммуникации и совсем не видит результатов своих предыдущих усилий, она принимает для себя решение и больше с оппонентом не общается, ибо все что можно было сказать, уже сказано, даже если оппонент до сих пор не догнал. Вы, судя по серии ваших постов, где вы всем миром не довольны, как раз из таких, кто не догоняет, кому "хоть кол на голове теши", как говорили учителя в моем детстве.7
  • HeledisМеня, обожаю ваши коменты)) По сабжу: как мне показалось, речь шла о коммуникациях исключительно на дистанции, которые ведутся по переписке (сайты знакомств, соц.сети и т.д.). Т.е. когда одну сторону устраивал легкий флирт без перехода в офлайн, в том числе ради самоутверждения или просто убить скуку, а вторая сторона уже успела накрутить себе бог знает что и принялась выносить первой стороне мозг: а что у нас с тобой, передружба, недоотношения или нечто большее. Ессно, у первой стороны возникает когнитивный диссонанс, и она обрывает контакт, как будто ничего и не было. Если же имеет место продолжительное общение в реале - здесь уже сложнее)2
  • HeledisCris, для меня приемлемо не усложнять и не раздавать авансом свой эмоциональный ресурс тем, кто не является мне родным и близким. Моей вины в том, что после нескольких сообщений на сайте знакомств собеседник уже мысленно нянчит пятерых наших детей, нет.3
  • CrisHeledis, вы отвечаете с другой стороны, на той стороне, с которой поставлен вопрос, вы, видимо, не были. А если вы умеете быть интересным и приятным собеседником, эмоционально не вовлекаясь в коммуникацию, могу только позавидовать такому навыку, я вот социопатическими чертами не наделена.0
  • HeledisCris, ну если вы выдаёте элементарную адекватность за социопатию, то у меня для вас не очень хорошие новости 🤣 Я была и на так называемой "другой стороне" тоже, но я, как любой другой адекватный человек, умею не только принимать, а ещё и уважать чужой выбор. Чего и вам желаю.2
Сообщество