Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Предприниматель закрывает компанию, запускает новый проект и через некоторое время снова приходит к тому же результату.
Первое объяснение обычно — неудачная ниша, слабый продукт или рынок, или ошибки в маркетинговой стратегии…
Иногда именно так и бывает, но если подобная история повторяется несколько раз подряд, возникает другой вопрос: действительно ли причина каждый раз находится во внешних обстоятельствах?
В управлении существует простой принцип анализа. Если изменяются условия — рынок, продукт, команда, партнеры, бизнес-модель, но результат остается прежним, нужно обратить внимание на те факторы, которые не менялись — то есть, на человека, принимающего решения.
О Сообщнике Про
Бизнес-психолог и executive-коуч с 20-летним опытом в управлении и бизнесе. Помогаю предпринимателям и руководителям проходить сложные этапы роста и кризисы, усиливать влияние и развивать устойчивый системный бизнес.
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог
Бизнес заканчивается не в день закрытия
Когда предприниматель говорит: «Проект не получился», он обычно описывает итог этого проекта. А любой итог складывается из множества решений, принятых задолго до закрытия этого проекта.
- Сколько времени было отведено на проверку гипотезы?
- Какие показатели считались достаточными, чтобы признать проект успешным или неуспешным?
- Что происходило после первых отказов клиентов?
- Менялась ли стратегия продаж или предприниматель продолжал делать одно и то же?
- На каком основании был сделан вывод, что рынок не работает?
Ответы на эти вопросы буквально открывают глаза собственнику и оказываются важнее самого факта закрытия бизнеса, потому что сам результат формирует последовательность решений.
Почему человек редко замечает собственную закономерность
Большинство предпринимателей анализируют события примерно таким образом: Открыли компанию — Не нашли клиентов — Закрыли.
Но между этими событиями находится процесс принятия решений, который далеко не всегда становится предметом анализа. Каждое из этих решений кажется локальным, но определяют судьбу проекта.
- Предприниматель решает, сколько инвестировать в продвижение.
- Как долго он сможет выдерживать отсутствие прибыли.
- Когда пора менять стратегию.
- Какие данные считать достаточными для выводов.
- Когда признать эксперимент завершенным.
Если собственник из раза в раз одинаково оценивает риски, одинаково реагирует на неопределенность, одинаково принимает решения о продолжении или прекращении проекта, то высокая вероятность повторения результата не должна удивлять.
Повторение модели принятия решений
За двадцать лет работы с руководителями и собственниками я перестала связывать повторяющиеся неудачи исключительно с выбором рынка или продукта.
За любым бизнесом всегда стоит человек. И здесь прямая связь — его модель создания и управления проектом проявляется в том, как он оценивает ситуацию, интерпретирует обратную связь, выдерживает неопределенность, принимает убытки, проверяет гипотезы и делает выводы.
Может показаться, что предприниматель принимает решения исключительно рационально, однако исследования в области психологии и поведенческой экономики показывают, что привычные способы реагирования человека влияют на выбор гораздо больше, чем факты.
Люди бессознательно склонны выбирать те решения, которые воспринимаются как более безопасные и требуют меньшего внутреннего напряжения. Поэтому в похожих обстоятельствах нередко воспроизводят привычный способ, даже если раньше он уже приводил к неудаче.
Если человек привык быстро выходить из ситуации, в которой растет неопределенность, он с высокой вероятностью будет закрывать проекты раньше, чем получит достаточно данных для выводов. Если ему трудно признавать ошибки, он может, наоборот, слишком долго удерживать убыточное направление. В обоих случаях решение выглядит логичным, но определяется не только состоянием бизнеса, а привычной моделью реагирования самого предпринимателя.
В результате один предприниматель закрывает проект после первых неудачных месяцев, другой продолжает инвестировать в убыточное направление, а третий снова и снова меняет ниши. Эти решения выглядят совершенно разными, но их может объединять один и тот же механизм: человек выбирает не тот вариант, который объективно увеличивает вероятность успеха, а тот, который в данный момент легче психологически выдержать.
Поэтому при повторяющихся ситуациях и в бизнесе, и в жизни самое главное — понять, какие закономерности управляют решениями человека. А пока они остаются неизменными, смена продукта, рынка или даже целого бизнеса не гарантирует другого результата.












