Бесит!
300

Бесит, когда путают понятия «семья» и «брак»

6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Др. Алгорилла

Страница автора

ПАРНАЯ СЕМЬЯ есть и у галок. Ну и у лебедей, конечно. Брака, как мы все понимаем, у них нет. Но семья есть. ПОЛОВОЙ КОНТАКТ с другими лебедями идёт по-прежнему охотно и свободно. В него вступают вовсю, с кем захотят. НО В БОРЬБЕ с другими парами двое дерутся дружно, одной командой. А уж одного лебедя любого легко победят вдвоём. А значит, и захватят очень рыбный участок, т.е. будут "богаты". НЕ СЛУЧАЙНО два лебедя, при создании семьи, исполняют этот восхитительный танец триумфа. Этот танец "лицом к лицу", с высоко поднятыми хлопающими крыльями, есть обещание действовать вместе, защищать друг друга, отстаивать общие охотничьи интересы, безопасность, общее потомство. Главное тут: общность, общие интересы.

ВОЕННЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ — так назвал бы семью лебедей, уж не знаю, согласится с этой формулой читатель или нет. В этом союзе пара лебедей отстаивает общие интересы.

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО КОМПЕТЕНТНОГО собеседника на эту тему мне хотелось найти давно.

  • Ведь есть ЖЁСТКАЯ точка зрения, что семья — это взаимное рабство (зависимость)
  • Есть СРЕДНЯЯ точка зрения, что семья — это двое в одной упряжке (союз независимых)
  • Есть МЯГКАЯ точка зрения, что семья — это свободный союз равноправных и любящих сердец (взаимозависимость) Не секрет, что в экономике взаимозависимость бьёт зависимость и независимость, она эффективнее.

А БРАК — что это? Знатоки говорят: брак — экономико-правовой механизм передачи дохода от того, кто его зарабатывает к тому, кому он больше нужен. Можно и проще: от менее умного, к более умному.

КАК БРАК ВОЗНИК — об этом есть гора литературы. О том же, как возникла парная семья у приматов, могу сказать лишь, что она, возможно, послужила триггером ▫️ прямохождения, ▫️ речи, ▫️ уменьшения размера самок по сравнению с самцами. Как и почему это вышло, обсудим в комментариях.

ДЕГРАДАЦИЯ БРАКА — сейчас притча во языцех. Гораздо интереснее обменяться информацией о том, где и почему этой деградации не происходит. То же можно обсудить и в комментариях, и в отдельном посте.

ЛЮБЯЩАЯ СЕМЬЯ, если говорить тезисно, возможна здесь и сейчас, но это большое искусство, доступно немногим. Примеры автору известны, при желании с ними можно будет познакомиться. Но в целом надежды на такую семью становится всё призрачнее и призрачнее. Увы.

НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, что считаю семью помпой перекачки доходов, а брак — её институциональным оплотом… Но мысли такие, бывает, и проскальзывают. Знаю из истории и из жизни, что богатым брак опасен, зачастую — смертельно опасен.

ЗАЧЕМ ЖЕНЯТСЯ — это отдельный вопрос. Будут интересные мнения в комментариях, посвятим этому отдельный пост. Как говорится, "женится ради щей, а замуж выходит ради мяса". А вы?

  • ChristianВсё что вы перечислили - хорошие и правильные ориентиры и клише, которые любопытно изучить, чтобы понимать многообразие нюансов и существующих возможностей. Но когда строит семью и брак конкретный человек, допустим конкретно гражданин Х, - то лучше всего честно ответить самому себе на вопросы: какой вариант наиболее подходит лично тебе? Что хочешь от этого лично ты? Как это должно быть, чтобы было наиболее комфортно лично тебе? Ты хочешь семью, гостевой брак, как у лебедей, официальный брак, постоянный, временный, а может быть ты не уверен и тебе надо еще время чтобы разобраться? Ты ни перед кем ни в чём не виноват и никому ничего не должен. Ни родителям, ни родственникам, ни обществу, ни государству, ни человечеству, ни Чарльзу Дарвину, ни учительнице биологии. Ответь честно, какую семью и какой брак хочешь для себя лично ты? Если гражданин Х найдёт в себе достаточно мудрости и обладает достаточно крепкими яйцами, чтобы честно ответить и реализовать это так как хочет он, невзирая на клише, стереотипы, преграды, комплексы и мнение мамы с папой, - то он будет счастлив. Это будет отличная счастливая семья. Если нет - то его ждет тяжелая и хреновая жизнь.1
  • ВераВы слишком загнули в попытке сделать из простых понятий нечто сложное... С юридической точки зрения отдельная семья считается даже один человек достигший совершеннолетия не имеющих законного супруга или супругу и детей. Вот понятие Семейные люди это те у которых есть обстоятельства в виде несовершеннолетних детей которые предполагают иной уровень ответственности в личной жизни, но не всегда означает наличие при этом второго супруга или супруги. При этом говоря о людях, что они семейные, а зная что у них нет детей это немного не этично даже если у них официально оформлены отношения или живут совместно гражданским браком, это всего лишь говорит о том, что у таких людей есть своя личная жизнь и они не свободны настолько, как всем кажется.0
  • Др. АлгориллаВера, спасибо большое Вам, что приняли участие и внесли определённую ясность, я только хотел спросить, вы здесь трактуете эти понятия с чисто юридической точки зрения, или так, как это принято в повседневном обиходе?0
  • ChristianДр., звучит как будто вы сами вляпались в какой-то семейный переплёт🙂 не расстраивайтесь, многие вляпываются. Просто разработайте коварный, но гениальный пошаговый план действий, - и аккуратно выпутывайтесь🙂🙂0
  • Irina IrisСогласна, что ЛЮБЯЩАЯ СЕМЬЯ это большое искусство, доступно немногим. Толстой утверждал, что все счастливые семьи похожи, а несчастливые несчастливы по-своему...у каждой свой брак". Социальные институты брака и семьи со временем видоизменяются. Современное сожительство безответственного' мужчины и женщины с заниженной' сомооценкой, гостевые браки...подтверждают кризис института семьи.0
Сообщество