Бизнес
6K

Мнение: селлеры маркетплейсов дают работу Китаю, а не собственному народу

153

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Среди селлеров маркетплейсов, крупных перекупщиков и девелоперов стало хорошим тоном включать «благодетелей» и патерналистов.

Заходишь в комментарии, и очередные эффективные менеджеры высокомерно заявляют людям реального сектора: «Скажите спасибо, что мы вообще открыли свои конторы и даем вам рабочие места! Если бы не мы, то ничего бы не было, и вы умерли бы с голоду!».

Но если отбросить в сторону эту мещанскую демагогию и включить калькулятор макроэкономики совместно с Конституцией РФ, вскрывается глубокий системный обман.

Давайте разберемся раз и навсегда: кому на самом деле «дают работу» наши многочисленные перепродавцы китайского ширпотреба?

Когда селлер заходит на зарубежный сайт, нажимает две кнопки и заказывает партию готового копеечного пластикового хлама, он оплачивает труд китайских инженеров, китайских рабочих у станков и китайских технологов. Он инвестирует в развитие чужого сложного производства полного цикла, чужого станкостроения и чужой тяжелой индустрии.

Именно благодаря миллионным заказам наших перекупщиков фабрики в Шэньчжэне строят новые цеха и закупают передовые литографы, развивая свой суверенный промышленный базис. Настоящие рабочие места и сложную высокотехнологичную занятость селлеры маркетплейсов создают в Китае.

А что они оставляют внутри собственной страны? Над собственным народом они просто паразитируют, создавая бесплодную, хрупкую сферу услуг, которая ничего не производит. Их хваленые «рабочие места» для сограждан — это изматывающий, монотонный труд курьеров, сборщиков заказов и кладовщиков в гигантских распределительных центрах.

Вся деятельность этой прослойки сводится к тому, чтобы тупо переложить готовую импортную коробку из одного угла в другой и выставить её на витрину с паразитической наценкой в 500–1000%.При этом ни один коммерсант не наймет человека себе в убыток. Если кладовщику или курьеру платят оклад в 50–60 тысяч рублей, привязанный к нищенскому МРОТ, это значит лишь одно: этот человек своей тяжелой физической выработкой генерирует для конторы оборота на 300 000 — 500 000 рублей. Разницу в виде прибавочной стоимости селлер забирает себе, оформляя квартиры в Дубае и VIP-коконы недвижимости. Это не перекупщик «кормит» работягу — это рабочий своим износом оплачивает коммерсантам их «успешный успех».

И самое главное: миф о том, что «если бы не селлеры, то в стране не было бы работы» — это хрестоматийная юридическая безграмотность. По Конституции РФ защита от безработицы, организация занятости населения и создание условий для труда — это прямая и базовая обязанность государства, а вовсе не личная милость частных спекулянтов.

Если бы государственные триллионы субсидий и дешевых кредитов сытых 2000-х годов шли не на поддержку перекупщиков, а на строительство собственных независимых заводов полного цикла, люди работали бы на суверенных станкостроительных и приборостроительных гигантах, получая достойные оклады созидателей, а не копеечный МРОТ за перекладывание коробок с китайским хламом.

Вы полностью уничтожили собственный промышленный базис и на 100% сели на иглу китайского импорта, выставив при этом коммерческую ипотеку со взносами по 120 тысяч рублей в месяц за однушку. Система пришла к кадровому голоду: молодежь посчитала вашу гнилую математику и ответила тотальным кадровым бойкотом и забастовкой рождаемости.

Сегодня ваши склады стоят пустые, а дыры приходится судорожно латать закрытыми общагами-резервациями. Не нужно рассказывать сказки о вашей «незаменимости». Вы не даете работу народу — вы просто проедаете остатки советского и государственного базиса.

  • Влад БеляковВы открыли свое производство с качеством не хуже Китая? Дали людям рабочие места? Позаботились о цене за товар? Или можете только ныть про макроэкономику и как хорошо было в совке?48
  • LoИнтересно, почему ВБ при всех их триллионах доходов не строят производства, а строят небоскреб в Сити, покупают Рив Гош, Фан энд Сан и какой-то аэропорт )) что-то не так это точно ))10
  • Дама с собачкойтак кто в итоге виноват - государство, направляющее триллионы на движуху, а не на развитие производства и технологий или селлеры, закупающие китайское барахло, не очень понятно ?30
  • Влад БеляковАнф, производство (о котором я спросил у автора) никогда не относилось к спекуляции.7
  • АндрейNik_Ge, прибавочная стоимость возникает на этапах производства, а не на этапах перепродажи в рамках спекуляции:).3
  • Александр АрбитайлоАвтор сам себе придумал тезис про перекупов называющихся добродетелями и сам их за это пожурил. На самом деле каждый занимается тем, что приносит доход и кормит, а доказывать кому-то важность своей миссии - ну это наверное как хобби - также у каждого своё. Но если смотреть по существу на деятельность определённой части селлеров названных автором перекупами, то можно их назвать и по другому: снабженцы. Люди действительно рискуют собственными деньгами завозя в страну различные товары чтобы у граждан был выбор, а про наценку в 300-500 процентов - тут всё на места расставит конкуренция. Если при наличии конкурентов наценка 500 - значит она оправдана объективно.19
  • Ваньша 2Алекс, видишь ли, мне, как потребителю, неинужны сложнейшие станки и уникальные компоненты. Зато вот вчера в ночах понадобился недорогой галстук. Сегодня в середине дня я его получил. Цена меня полностью устроила. Селлер молодец, короче говоря. Закрывает мои потребности.21
  • Ваньша 2Алекс, а мне и не нужно сильное государство, зачем? Я в курсе, откуда берутся у людей деньги. Кстати, не только из зарплат на щаводах и карьерах, но и из зарплат и доходов в сфере торговли и услуг. Но дело не в этом. Вы выкатили длиннющую претензию к селлерам, словно бы это должна быть их забота - развитие промышленности в стране. Не-а. Они заняты своим делом, маленьким и деидеологизированным, зато очень полезным для миллионов жителей страны. А если вы хотите все свести к благоглупости по типу "сперва думай о стране и лишь потом о себе", то у меня для вас плохие новости.17
  • Константин ИвановАнф, спекуляций это байки из совкового прошлого, а так если человек вложил свои деньги, привез, выложил на продажу и немного себе заработал, то это называется бизнес, потому что я вот не хочу ждать какой-то товар из Китая 2 месяца, это как пример.21
  • Роман ДементьевАлекс, у нас не самый высокий на китайский ширпотреб. В Америке намного дороже. Я сам являюсь селлером на маркетплейсах и сейчас расскажу из-за чего появляется такая большая наценка. Смотрите, вот пример. Я купил товар в Китае за 100 руб. Но я вынужден его выставить за 1000. 46% забирает маркетплейс, это 460руб. 200 руб доставка по России до покупателя, 30 руб упаковка, 6% налог это 60 руб. Казалось бы, остаётся 250 руб и это очень хорошо. Но, есть товары которые не выкупили (забыли, передумали, не подошёл цвет, нашли на 50р дешевле), их возвращают за 50 руб назад и отправляют след покупателю за 200р. То есть уже минус. Дополнительно селлер платит аренду склада, сборщикам, доставщикам до СЦ. Забыл еще, рекламу в районе 10% с единицы. В сухом остатке если останется 20% прибыли, то есть 20 руб, то это хорошо. Вы спросите, а маркетплейсы не охренели ли брать 46%? Охренели, но они снижают цену за свой счет покупателю, и в итоге вы видите цену от 600 до 900. Каждый день меняется. И в итоге селлер зарабатывает оборотом. То есть в день может продать 1 шт, а может и 1000шт. И ваше высказывание, что селлеры такие охреневшие с сотни зарабатывают 1000 тут не уместно. И даже если случится чудо, и селлер найдёт такой товар, который купил за 100р и продал за 10000, то всегда найдутся такие, кто снизит цену. В итоге доходит до того, что своими битвами за покупателя настолько снижают цену, что им возвращается ниже себестоимости. Есть другой вариант, продавать на своём сайте или в магазине. На сайте всю прибыль сожрёт продвижение и логистика. А в оффлайн магазине аренда и зарплата продавцам.8
  • Дарья ВолковаАнф, а толку от наказаний, если ничего нельзя было достать? Да, организовать закупку, доставку, растаможку и доставку до покупателя это бизнес, это тоже нужно уметь и за это положена прибыль. Не обесценивайте чужой труд, так вы не кажетесь лучше или значимей.21
  • Дарья ВолковаЯ работаю в околозаводной сфере, рассказать какой у нас процент российских станков? 0. Всё. Их просто не существует в природе. На этом можем нытьё сворачивать. Вы думаете, что весело станок ждать по два месяца? А может всем простои нравятся ведь деталь не только заказать, но и привезти, и расстаможить, и установить нужно? А хотите еще прикол из мира производства? Качество полностью на совести производителя. В России (если я сейчас не ошибаюсь) в центральной части 3 лаборатории сертифициронных для нашей сферы, очереди на годы вперед, сами догадаетесь или подсказать проводят ли все нужные анализы с такой очередью, учитывая, что продавать без этого сертификата нельзя.27
  • Ксения АнтоноваНе надо обесценивать труд поставщиков ширпотреба, он всем нужен. Даже вам нужно что-то носить, из чего-то есть и на чем-то сидеть. Если отказаться от импорта, жизнь наша будет печальна. И этот бизнес полон риска, тут не каждый преуспеет. К сожалению повторить опыт Китая в нашей стране в данный период ее развития невозможно. У нас нет ни технологий, ни разработок, ни специалистов. Все что мы можем это сосредоточиться на приоритетных направлениях и более вдумчиво действовать. Вот именно этого нам сейчас и не хватает. Так что стоит порадоваться что мы можем что-то покупать в Китае, если есть такая возможность6
  • СюрреалистДиректор АвтоВАЗа, перелогинтесь пожалуйста.9
  • Евгений"Вы полностью уничтожили собственный промышленный базис и на 100% сели на иглу китайского импорта, выставив при этом коммерческую ипотеку со взносами по 120 тысяч рублей в месяц за однушку" - а кто это сделал? © Людвиг Аристархович Похоже на предвыборную агитацию, да только те же коммунисты подмахивали все решения власти, грозно надувная щёки в заботе о трудовом народе. В общем, непонятно, к чему это всё, ещё и написанное нейронной сетью больше, чем наполовину.2
  • Андрей КарповОни может бы и рады продавать российское, только в России ничего не производят. И не селлеры в этом виноваты. Мантуров был министром промышленности 10 лет и главным по импортозамещению. Промышленности так и нет, а человек пошел на повышение9
  • ЕвгенийА ещё больше непонятно, почему претензии к продавцам, а не к государству, которое не создало условий для развития своей промышленности, в результате чего выгоднее привезти из Китая, чем произвести в РФ. Продавцы лишь отражение текущей экономической реальности. Кстати, для радетеля за родину как-то не очень всё время употреблять иностранное слово при наличии русского аналога.4
  • Дама с собачкойАлекс, сложные производства не будут строить ещё и потому, что завтра это производство станет прибыльным и кому-то понравится. Перепродавать гораздо безопаснее. Дальше продолжать? да что далеко ходить - тот же вб давно уже отжали у первоначальных собственников. Поэтому вы можете строчить длинные гневные простыни, но не надо сваливать все на бизнес - он лишь подстраивается под модель феодального капитализма.4
  • Игорь НикифоровФеерично. Откуда такая мешанина в пустых головах. Видимо телевизор рассказал, очень похоже. Селлер - это перепродавец. Предприниматель занимающийся куплей/продажей чужих готовых товаров. Только. Ничего более. В силу масштабов своей деятельности может нанимать работников. Производством занимаются другие. Производители. Они тоже могут торговать через маркетплейсы, но назвать их селлерами может только несведущий персонаж. Главная задача любого предпринимателя - получение прибыли. Селлеры с удовольствием перепродавали бы российский товар - но его нет. И не они обязаны его создавать. Государство создало такую систему, когда производить что-либо в стране экономически нецелесообразно. Про Конституцию, триллионные кредиты перекупщикам и уничтожение селлерами промышленного базиса даже комментировать смешно. А тут ещё бац - и ипотека коммерческая в кучу)))) Смешались в кучу кони, люди... Селлеры во всех бедах виноваты, это прям новая версия, такого не читал ещё. Или вы просто в слове ошиблись? Или это вообще стёб?21
  • Дама с собачкойАлекс, это даже не смешно. Система охраняет отнюдь не абстрактных перекупщиков, а самих себя, так как вами упомянутый "материальный базис" давно в руках узкого круга приближенных к трону. Поэтому ваши гневные речи совсем не по адресу.5
  • Сергей СалищевАлекс, вы сами пишите --страна предпочла. Рыба гниёт с головы. Никому не нужно сильное государство кроме самого государства. Всегда найдется сильная армия, чтобы ее кормить. Государство сильное в военном плане должно иметь замкнутое оборонное производство по крайней мере в рамках военно экономического союза. Разработки, оружие боеприпасы логистика форма продовольствие. Потому что можно заставить продавать ширпотреб, без которого можно обойтись, силой. Нельзя заставит продавать критические компоненты. Но нельзя вытащить из ВВП на непроизводительные расходы больше небольшого процента. Так что все это должно работать в мирное время на мирный рынок. У кого за это должна болеть голова? У селеров?4
  • СветланаТам торгуют не только перекупщики, но и производители. У меня сын продает лично им произведенную продукцию. Подруга работает на конфетной фабрике. Огромный процент продаж идет через маркетплейс. А вы никогда не покупали там товары отечественного производства, причем непосредственно от производителя?2
  • Николай РябовСкладывается ощущение, что автор прошел курс или прочитал очередную книгу или послушал лекцию экономиста и полученная информация трудно усваивается. Любое государство имеет свою экономическую модель со своими плюсами и минусами, со своими достоинствами и недостатками и также как и все живое на свете рождается и умирает. Экономика у государства это как здоровье у человека. Мы стараемся ухаживать за здоровьем, но прожить жизнь по учебнику правильно на 100% вряд-ли получится3
  • Сергей СалищевАлекс, я как раз не разделяю. Но для частника выгоднее торговать продуктами низкого передела за дорого и покупать продукты высоого дёшево. Почему у него должна об этом болеть голова? Не кажется, что кому надо, того и проблема? Да любое производство высокого передела в основном гражданское. Я об этом писал, но это потому что экономику по другому не запустить без продразверстки и голода. Но инициатором все равно не выступает частник. Странно было бы ждать другого от местного колорита. Сильное государство начинается с того что обкладывает высокими налогами экспорт низкого передела и инвестирует в образование науку и критические технологии. Где делают пластиковую посуду и полотенца при этом не очень важно.3
  • Игорь НикифоровАлекс, Я правильно прочитал, это ваши слова?: "из-за того, что государство полностью отпустило контроль над внутренним рынком и парализовало надзор за торговой маржой, спекуляция в стране стала выгоднее любого созидания" "Отсутствие жесткого госрегулирования цен и протекционизма " "государство позволяет застройщикам раздувать ценовые пузыри" "при параличе государственного контроля" Но виноваты во всем именно селлеры? Это они "Государство" в вашем понимании? Это селлеры сидят в думе и СФ, в АП, министерствах? Они разрабатывают и принимают законы, следят за их исполнением? Уточните пожалуйста Я - производитель. Работаю на китайских станках. Китайским инструментом. Китайские расходники. Другого просто нет. И селлеры здесь ни при чем. Я до последнего времени торговал своей продукцией через Озон и ВБ. И знаю их кухню изнутри. Ваши 500% наценки обусловлены не желанием киллерами суперприбыли. Ее нет. Она обусловлена комиссией и тарифами площадок (50-70% от видимой вами цены), арендой, Налогами и сборами, сертификацией, честным знаком и т.п. Вам бы поизучать реалии, прежде чем опусы писать)))18
  • Дед 55 летЖесткий ватник просто, аж порадовал. Фанат 1го канала и Едра. Красавчик!3
  • Anton NЗа нейрослоп пора уже банить. Попросите нейронку в следующий раз не пользоваться длинными тире "—". Сильно выдает автора текста. Что в статье, что в комментариях простыни сгенерированого ИИ текста. Читать не приятно...С GPT я и сам могу пообщаться, а тут хочется видеть мысли и комментарии ЖИВЫХ пользователей. Ладно еще редактировать свой текст через нейронки, но тут видно что автор просто высирает на каждый комментарий тонны текста. Уверен и на этот комментарий он ответит нейрослопом на 1000 символов8
  • Александр СурковХоспади, откуда столько инфантилизма у людей? Конечно на селлерах не держится мир и экономика. Но селлеры - это такие же предприниматели. И они ВСЕГДА ищут там, где выгодно. И это прекрасно! Выгодно возить из Китая, привезут оттуда. Выгодно делать в рф, будут делать/покупать в рф. Так работает бизнес. Что уничтожил ИПшник, который привез товар из-за бугра? Что это за бред?? А автопром наш уничтожили дилеры БМВ? Предприниматели - это базовая составляющая экономики. А селлеры ее небольшая часть. Пусть у них все получается. На зависть вам, бездельникам с мышлением ребенка.7
  • Артем ЛетучевОчередной пассаж. На "реальном секторе" чтение можно заканчивать. Бред. Ещё и истеричная тряска над "суверенным" производством. Фанатизм полнейший, не имеющий ничего общего с экономикой.2
  • Алексей ДаниловДед, эталонный россиянин.0
  • Александр СурковКомментарии настоялись, позиция автора стала яснее. Кратко: автор - неокоммунист без царя в голове. В отсутствии производств в стране виноваты жадные селлеры и немножко государство. По такой же логике виноват и автор лично. Пишет в интернетах всякую чушь, а мог бы за это время открыть свою фабрику.6
  • Виктор ДорнНикита, вы не в теме. Государство раньше как раз вкладывал деньги в локальное реальное производство. Потому что это внезапно - рабочие места)8
  • Ваньша 2Алекс, мне не нужно сильное государство потому, что оно противоположно личной свободе людей. Остальное комментировать - только портить.5
  • Александр ПищулинАнф, да, наказывалось. И магазины стояли с пустыми полками, а за колбасой народ в Москву из соседних областей ездил. Если честно.5
  • РыжаяАлекс, так почему вы решили, что выход в гос регулировании? Япония, Германия, Штаты как-то обходятся без гос регулирования. Почему не стимулировать развитие промышленности налоговыми льготами, дешевыми кредитами и дотациями? Чтобы эти 15 лет окупаемости человеку было чем кормить семью и работников, чтобы у него не дергался глаз от упоминания ФНС, чтобы он мог позволить себе вкладываться в разработку новых технологий, которые тоже занимают не один год и не всегда оказываются эффективными? Почему вы предлагаете только контроль и запреты? Почему производство автомобилей у нас сводится к перепродаже китайских машин? Почему господин Груненков на вопрос о том, можно ли создать автомобиль, конкурирующий с BMW, отвечает «зачем?». Селлеры не виноваты, что работа в конструкторском бюро оплачивается на уровне технического персонала, они не обязаны приносить себя в жертву развитию государства, которое вместо поддержки предпочитает кошмарить любое проявление свободы. Личный пример - я очень люблю делать мебель. С огромным удовольствием занялась бы производством, закупила ЧПУ, станки, арендовала помещение под цех, наняла работников. Небольшое производство, но это был бы созидающий труд. А потом я ухожу от грез и включаю калькулятор. И понимаю, что для старта мне необходимо как минимум продать квартиру и вложить деньги в производство. Ежемесячные расходы на аренду, ФОТ и материалы, рекламу и развитие съедят всю прибыль. У меня прибавится работы, ответственности, рисков, при этом никакой поддержки от государства мне не положено, я рискую всем что имею без гарантии успеха. А учитывая повышение налогов, бюрократию и так любимый вами контроль государства, шансы на успех или хотя бы выживание стремятся к нулю. Ну и зачем оно мне? Как работала юристом и делала мебель для себя и близких, так и продолжу. Ни малейшего желания обрести геморрой за ради фантомного «стремления к развитию необъятной».5
  • Никита СтЕвгений, госпади, и тут должно государство заниматься? Вы реально хотите в тоталитаризм? Вам сегодняшнего мало?0
  • Ваньша 2Алекс, я так понимаю, слово "инфантилизм" у вас любимое? А еще вы скучный демагог, который думает, что в приличном обществе ещё кто-то ведётся на соломенное чучело и спор с оглуплённым оппонентом.5
  • Никита СтАлекс, а можно пофамильно, кто в правительстве относится к либеральному экономическому блоку? И почему он до сих пор существует, если он такие кошмары с экономикой выстраивает? И кто из действующего правительства оппонирует этому самому либеральному блоку?3
  • Полиция Т—ЖАлександр, не нужно грубить. Правила: https://t-j.ru/comments-rules/1
  • PavelАлександр, это не коммунист. Обычный сотрудник с нейросетью, который он пишет пространные демагогоческие комменты3
  • Hala VandalaЛюблю запах совковых слёз поутру.3
  • Игорь КартушинПроизведите качественную, красивую кожаную ручку для чемодана - готов купить не дороже 150 рублей за штуку. Для начала готов на объем 30шт. Нет? Сидеть на диване, ныть про базис и изображать эксперта проще? Ну сидите, я пока возьму в Китае.3
  • Влад БеляковDolan, уверены что дотянетесь? И потом не пожалеете?8
  • ЕвгенийНикита, государство должно создать условия для организации производства. Инфраструктура, налоговые льготы и т.д. и оставить в покое с проверками разных органов на 3-5 лет. Это всё делали в других странах, есть проверенные рецепты, ничего сложного, если есть желание.2
  • Никита СтЕвгений, так-то дофига льгот и программ поддержки. С мораторием на проверки.0
  • Кошелева Вера ВасильевнаДама, виновато правительство и депутаты , которые приняли решение вступить в вто и из этого дерьма до сих пор не хотят выходить0
  • Pochti KotAnton, а мне характерным показалась структура возражения в каждом комментарии. Автору исходного текста следовало бы осилить промптинг, просить нейросеть сразу приводить научно обоснованную критику ей написанного и не грузить получившимися результатами реальных людей. :) А редакции стоит ставить плашку о сгенерированном тексте, чтобы не тратить зря человеческое время.1
  • ЕвгенийНикита, судя по результатам, они не работают. Опять народ не тот или всё же в консерватории что-то поправить надо?0
  • WTFВлад, он может только ныть в десятке однотипных тем. Ему все должны.4
  • WTFАлекс, Почему я не могу прямо сейчас со своими товарищами прийти к вам на склад или домой и просто забрать весь ваш спекулятивный капитал, ваши коробки, ваши ноутбуки и ваши машины? В "сильном государстве" так много лет и приходят с товарищами в форме и забирают у одних в пользу других.2
Сообщество
Елена Васильева
Елена Васильева
Съедобный английский
Популярное за неделю