Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
3K

«Яндекс Диск» на Win­dows и Mac стал плат­ным — для синхро­ни­зации файлов теперь надо покупать «Яндекс 360»

56
«Яндекс Диск» на Win­dows и Mac стал плат­ным — для синхро­ни­зации файлов теперь надо покупать «Яндекс 360»
Аватар автора

Рустам Абдуллин

следит за новостями

Страница автора

3 июня «Яндекс Диск» стал платным для пользователей десктопного приложения.

Теперь для доступа к приложению на Windows и Mac нужна активная подписка «Яндекс 360». Компания рассылала клиентам предупреждения об этом с начала мая.

Бесплатным пользователям отключили синхронизацию между компьютером и облаком и любые действия с файлами напрямую из облака. В приложении остался только просмотр тех файлов, которые уже были скачаны на устройство. Браузерная версия и мобильные приложения по-прежнему бесплатные.

Представители «Яндекса» рассказали Т⁠—⁠Ж, что ограничение на десктопную версию раскатают в ближайшие дни, поэтому у некоторых пользователей облачная синхронизация все еще может работать.

В «Яндексе» ранее объясняли это изменение тем, что десктопное приложение все чаще используется для работы с файлами большого объема, а это сильно нагружает серверы.

На момент написания заметки «Яндекс 360» предлагает несколько вариантов подписки на месяц:

  1. «Для себя» (200 Гб — 2 Тб) — от 319 до 699 ₽.
  2. «Семейная» (200 Гб — 2 Тб, до пяти участников) — от 379 до 839 ₽.
  3. «Для работы» (3—30 Тб) — от 1 290 до 18 000 ₽.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Рустам АбдуллинВы пользуетесь «Яндекс Диском» на ПК? Останетесь на нем или перейдете на другое хранилище?
  • АналитессаНе пользуюсь вообще облачными хранилищами, нет необходимости. Но вообще наверное от Яндекса - самый доступный продукт для России. Я так понимаю подсадили клиентов, а теперь пора стричь бабло)21
  • Михаил ДоброхотовВ том месяце скачал всё, что хранил Яндекс Диске, чтобы в дальнейшем не пользоваться их облаком. Брать за базовый функционал деньги это скотство. Если вас так напрягали нагрузки на сервис, могли бы ввести ограничения, а не обрезать функционал для бытовых пользователей. OneDrive в этом плане по надёжнее будет.59
  • Александр ТихомировУ меня есть подписка Яндекс 360, так что разницы вроде как не увижу. Но, конечно, есть возмущение, что бесплатное становится платным. Да и уходить особо некуда. У иностранных сервисов могут в любой момент "устареть сервера", а среди наших выбор невелик. Яндекс, наверное, лучший. БЫЛ7
  • СергейНе пользовался и не буду. Лучше еще один жесткий диск прикуплю.10
  • РадКак только заблокируют всё зарубежное, Яндекс диск будет платным в кубе.20
  • Юрий Ш.Пользуюсь минимальным объёмом, там у меня резюме и портфолио, платить по-любому не буду.1
  • Helg SvartКому всё-таки удобнее пользоваться диском из файловой системы, а не из браузера, то всё ещё открыт доступ по протоколу WebDAV, то есть диск можно подключить как сетевой и он будет виден в "этот компьютер"5
  • FergyСамое убогое облако , которые доступно массово. Функциональность около нуля. Попробуйте скачать все свои фотографии разом ... Вот тож.! Да и в целом, выгоднее иметь свой NAS и точка1
  • СтратегFergy, у меня свой nas на 80тб с важными данными, куда мне лить с него бекапы? Только Яндекс, и неважно что убогий, все другое дороже, либо разбираться с s3 selektel. В общем не такой уж плохой вариант3
  • OxanaНаверняка у особо дотошных юзеров есть скрины,как на заре этого сервиса это было "гигабайты для вашего архива. Бесплатно и всегда будет бесплатно".22
  • Силестио БруноВот она вся суть наступающего монополизма и сокращающейся необходимости конкурировать. Цены растут, бесплатное становится платным, конкуренты уходят или блокируются... А взамен только красивые слова: "мы повышаем цены, чтобы дать вам самый лучший сервис", по по факту ничего особо не улучшается (а если вспомнить последнее обновление "Моей волны" в Музыке, то даже деградирует). Нет, Яндекс, давай, до свидания!14
  • Иванкто им пользуется в здравом уме?1
  • СашаАналитесса, меня мейловский всем устраивает, особенно акцией с бесплатным терабайтом, которая была на старте продукта. Оно очень быстрое и единственная проблема которая с ним была, это как ни странно что сразу оно периодически не работает без впн1
  • ЕвгенийЯндекс контора пидорасов,это давно известный факт54
  • RomanHelg, но и это тоже скоро прикроют, согласно их же анонсу.3
  • Екатерина МорозоваЗимой оплатила годовую подписку, т.к. неудобно таскать на флешке файлы между домашним компом и рабочим, так что этот год буду пользоваться по старой подписке. Диск - единственный сервис яндекса, за который я плачу (пока что), хотя помню как лет 10 назад позиционировали его "бесплатный для всех и навсегда", потом появились ограничения на объем хранилища, потом стали угрожать ограничением на работу с файлами, сейчас это. Монополия это всегда плохо и для бизнеса и для потребителей16
  • Roman IРад, Услуга будет называться Яндекс.Куб в составе продуктовой линейки Яндекс. Экспонента.4
  • М.С.Кроме яндекса, есть как минимум Microsoft OneDrive и Google Disk, так что пусть катятся куда подальше)5
  • СтратегЗаканчивающий, raid 5 есть, ибп есть. Ну а вдруг пожар, кража, контроллер сгорит. Все же 5-10 тб самых важных лучше дублировать еще куда-то + есть внешние hdd чтобы в шкафу еще хранить. 3-2-1 правило хранения бекапов или как там правильно оно называется3
  • Simeon LeeОпять нагрузка у Яндекса.. бедненькие.0
  • Екатерина ШСергей, посоветуйте пожалуйста жёсткий диск. Хочу уйти от яндекса, но боюсь потерять детские фото0
  • EspaПо-тихоньку всех пересаживают на подписки...покупаешь смартфон, ноут, не важно, платишь только за "железо", которое само по-себе функцию не выполняет. Как же быстро человечество к этому привыкло и считает это нормой...2
  • ЛКак айклауд отказал, с радостью даже решил перейти на яндекс диск. Но вот нихрена хорошего не вышло. Оказалось что более тысячи фото не перенеслись на новый диск. А айклауд я уже успел почистить. Техподдержка у диск вообще глупая. Как и в целом у яндекс. Пользуюсь усным домом, подпиской плюс. Общение с техподдержкой - это боль. Я лично отказался от яндекс полностью. Охренели совсем. А ведь была чудесная компания 5 лет назад. Куда все пошло?2
  • Gordon FreemanЛ, а их разделили на две: чудесная и не очень. Угадайте которая осталась в России?0
  • Михаил ДоброхотовМужичок-базовичок, весь интернет в перебоях с работой. Это не повод пользоваться сервисами Яндекса, которые за хреновый «всегда бесплатный» базовый функционал просят денег.17
  • Кто? ПетровGrigoriy, зря ты так учитывая ситуацию в мире и в России - я скорее верю, что в сложной период для яндекса - государство выделит 100500 денег на развитие российских сервисов так что обанкротишься по итогу - ты. ну и я. ну и каждый гражданин России3
  • Frog FrogychОдин год пользовался я.диском. Неудобное хранилище, запутанные настройки, постоянно жрёт траффик даже когда внутри ничего не меняется. Пользуюсь бесплатными мегой (100ГБ), дропбоксом (8,5ГБ), айклауд и уандрайв под документы тоже бесплатные объемы. Всего хватает, видео удаляю, не храню ничего лишнего и в ультра качестве0
  • Владимир ГолубевИ это при том, что на Маках с М-чипами до сих пор нет нативного приложения. Всё через Розетту — эмулятор процессоров x86-64. Сколько там лет прошло с выхода М1?0
  • ЛенаЕкатерина, открываете озон или вб и выбираете любой, какой угодно вашей душе0
  • Екатерина ШЛена, я знаю где купить, но не знаю как выбрать качественный. На озон и вб очень много левого шлака продают2
  • СергейЕкатерина, Кроме озона и вб других разумных по цене вариантов нет, а на маркетплейсах - всегда лотерея, и никакой совет не поможет. Я пару лет назад заказал ну самый что ни на есть надежный бренд на озоне - а пришла "кукла" - пустой пластмассовый корпус и пара каких-то плат. Хорошо, удалось деньги вернуть. Один совет - не связывайтесь с прямой доставкой из Китая, тут количество приключений возрастает кратно, "куклу" мне как раз напрямую из Китая и прислали.1
  • МаксимЕкатерина, можно использовать OneDrive или Google а если прям жёсткий диск и чтобы быть уверенным то в Dns берите, любой WD HDD или SSD2
  • СергейМаксим, облака - это все же не надежно, и там могут плату ввести, а то и вовсе отлучить наших пользователей, а вот идея DNS - разумная. Пусть и дороже, чем на маркетплейсах, но все же не вдвое, зато - без сюрпризов.0
  • ЛенаСергей, для этого существуют отзывы)0
  • ЛенаЕкатерина, выбирайте много памяти (от 1 ТБ), а дальше смотрите отзывы) должен быть очевидно хороший рейтинг. В крайнем случае можете в gpt спросить, по каким критериям выбрать, он подскажет. Но важно смотреть отзывы именно пользовавшихся людей, а не тех уникумов, которые "пришло быстро, ещё не пользовался" и ставит 5 звёзд😂0
  • Екатерина ШЛена, спасибо, я умею покупать на маркетплейсах)) но это техника. Та, которая должна сохранить детские фото и не потерять их. А на маркетплейсах много кукол, как выше написали. Какая-нибудь флешка в красивой коробке. Просто я уже такое видела0
  • Максим КиселёвЕкатерина, NAS сделайте и нет проблем. На дистанцию в несколько лет окупится и дальше выгоднее облака стороннего и безопаснее без передачи данных третьим лицам.1
  • АлексейПользуюсь для резервного копирования. Очень большой объём мне не нужен, а цена низкая.0
  • MarvinМожет пора вводить плату за вход в Яндекс аккаунт уже?2
  • Yu KoЭто потеря потерь + подстава подстав, куда жаловаться не понятно, ищу оупен сорс альтернативу, хотя всегда есть шанс лишиться доступа к файлам учитывая текущие блокировки иностранных ресурсов0
  • Сергей Васильцовникогда не пользовался платным Яндекс.Диском. Да и бесплатным перестал пользоваться, примерно, в 2015 году, как начал оплачивать Microsoft Office 365 со встроенным OneDrive на 1ТБ0
  • Сергей ВасильцовЕкатерина, чтобы снизить риски потери данных, надо покупать не один жёсткий диск, а сетевое хранилище с чётным количеством дисков (с двумя, как минимум), например, Synology DiskStation DS223j, который без дисков стоит 25 тысяч рублей в ДНС, и, внутрь него ставить два диска с SATA-интерфейсом (не USB) одинакового объёма от разных производителей - WD и Seagate (по стандарту требуются два разных производителя, хотя, я презрительно отношусь к Seagate - через мои руки их прошли сотни, а по гарантии мы их отправлял в разы больше, чем WD), чтобы они работали в зеркальном режиме RAID 1. В итоге, это будет стоить вам очень дорого, от 45 тысяч рублей: 25 тысяч рублей за пустой NAS и 2 диска от 1 ТБ за 10 тысяч каждый. И получаете вы за эти деньги 1 ТБ места (потому что на обоих дисках идентичная информация, пока один из них не накроется) И это не защищает от форс-мажора, типа "затопления квартиры кипятком из квартиры сверху" (было такое у друзей в Москве, до пандемии, правда с ноутбуком) или пожара. При всей заслуженной нелюбви к яндексу, чисто экономически выгоднее вам платить по 3 тысячи рублей в год за 1ТБ их облака, чем сразу платить 45 тысяч за NAS и диски для него. Да, есть инфляция, девальвация и т.д. Но, грубо говоря, если рост цены на яндекс.диск будут меньше или равен ставке по депозиту, то условно вариант "оплатить яндекс за 3 тысячи в год, а 42 тысячи положить на вклад" будет экономически целесообразнее на горизонте, как минимум 15 лет. А там, как говорится: "сдохнет либо ишак, либо падишах"0
  • Павел БеляковСаша, пока не отобрали радуйтесь. Был раньше тоже где то на старте это самое облако мэил 100гб БЕСПЛАТНО НАВСЕГДА, но навсегда кончилось год или два назад - потребовали плату или удаляем всё. Так что всему своё время2
  • Дмитрий СоколовЕкатерина, если речь об ОДНОМ жёстком диске, то такого не существует в природе. Ответ: никакой! Отказать полностью и в любой момент может совершенно любой. Для надёжного хранения нужно поднимать массив, можно тупо какой-нибудь RAID 1, и вот там уже можно чего-то ожидать… только тут минимум ТРИ диска придётся брать: два в зеркале, один запасной для немедленной замены. И следить за состоянием. Ну и резервная копия обязана быть в нескольких разных видах, в первую очередь — на хорошо упакованных и спрятанных в тёмный ящик оптических дисках, причём записывать их нужно на низкой скорости, заполнять лишь процентов на 70, а ставить на хранение — вертикально. Это такой домашний вариант. Ага, верно: это всё дорого, и с большими заморочками. А без них — либо русский авось, либо платить за облако…0
  • Дмитрий СоколовМаксим, есть проблемы: требуется немедленно реагировать на отказы, в том числе и упреждать их. А это в домашних условиях делать готовы не все.0
  • Дмитрий СоколовMarvin, это в роудмапе на 2027.0
  • George LaryxМного лет пользовался Яндексом, причём, синхронизация с компьютером была важным фактором... Ну... значит, пришло время искать что-то другое...0
  • user6439352Да пользовался до июня. Сейчас купил себе сетевое хранилище на 2 тб. и пусть Яндекс идёт лесом со своим облаком.0
  • GrigoriyКто?, граждане уже им за все это платить еще поколение целое0
  • Алексей Кутузовскийвсе ушли на другие бесплатные инструменты, они конечно могут потом передумать и извиниться, но никто не будет возвращаться к ним назад с рабочих инструментов.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество