Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Кому принадлежит «Яндекс»

И почему с этим не все очевидно
29
Аватар автора

Роман Романович

зарабатывает на инвестициях

Страница автора

В 2024 году российский ИТ-гигант пережил свое второе рождение. Компания переехала в РФ из Нидерландов и сменила владельцев.

Формально крупнейшим акционером «Яндекса» стала структура, состоящая из менеджеров компании. Но кроме них крупные доли стоимостью десятки миллиардов рублей получили малоизвестные предприниматели, которых ранее никто не называл в числе потенциальных покупателей.

Эксперты говорят, что действительных владельцев бизнеса может быть гораздо больше, чем объявили публично. Разбираемся, кому на самом деле принадлежит главная ИТ-компания страны.

Как «Яндекс» вернулся в Россию

До 2024 года всеми активами «Яндекса» управляла компания Yandex N. V., зарегистрированная в Нидерландах. Почти 88% ее акций свободно обращались на бирже, небольшая часть — около 3% — принадлежала сотрудникам и руководителям, а 8,5% держал через свой семейный фонд сооснователь и первое лицо «Яндекса» Аркадий Волож.

В июне 2022 года против Воложа ввели персональные санкции ЕС, после чего он покинул руководящие посты в компании и началась работа по ее реструктуризации. Акционеры решили выделить международный бизнес, а все российские активы продать.

О сделке объявили в начале 2024 года. Ее сумма составила 475 млрд рублей — 50% текущей рыночной капитализации компании. Такого дисконта требует новое российское антисанкционное законодательство. При этом живыми деньгами акционеры получили всего 2,8 млрд долларов — тогда как еще осенью 2021 года «Яндекс» стоил в районе 30 млрд. Примечательно, что вознаграждение перечислили не в долларах, а в юанях.

Перед сделкой активы перевели в российскую юрисдикцию. В январе 2024 владельцем российской операционной компании ООО «Яндекс» вместо нидерландской Yandex N. V. стала МКПАО «Яндекс», зарегистрированная в Калининграде.

15 июля 2024 Yandex N V. уже в качестве бывшей материнской компании объявила о закрытии сделки по продаже всех российских бизнесов группы консорциуму инвесторов, который теперь владеет «Яндексом» через закрытый паевой инвестиционный фонд.

При этом имена новых собственников стали известны еще зимой, когда компания сообщила о заключении сделки и раскрыла ее детали. Состав основных акционеров немало удивил рынок.

Кто стал владельцем «Яндекса»

Основным владельцем головной компании — МКПАО «Яндекс» — после раздела стал ЗПИФ «Консорциум. Первый», организованный специально под сделку. Из состава его участников следует, что самым крупным покупателем российских активов ИТ-компании стала структура ее же менеджмента.

Общая доля консорциума в МКПАО по итогам раздела — 81%. При этом ни у одного из пайщиков не оказалось контролирующего пакета. Вот как были распределены доли в ЗПИФе на момент закрытия сделки.

«Фонд менеджеров», FMP. Ему принадлежало 35% ЗПИФа. Пофамильного списка нет. Известно лишь, что среди участников сделки не может быть подсанкционных лиц. Предполагалось, что в фонде будет порядка 50 человек. При этом доля одного акционера не может превышать 5%.

Infinity Management. У него 25%. Это структура Александра Чачавы, основателя венчурного фонда Leta Capital, который инвестирует в интернет-стартапы с российскими корнями. В 2022 году Чачава купил у VK игровое подразделение My.Games. Тогда сделка тоже удивила рынок: ее оценили в 642 млн долларов, притом что Leta Capital не делал прежде вложений дороже 10 млн.

«Аргонавт». Доля — 15%. Это комбинированный ЗПИФ, принадлежащий «Лукойлу». Об интересе нефтяной компании и ее основного акционера Вагита Алекперова к «Яндексу» было известно давно. В «Лукойле» покупку назвали «портфельной венчурной инвестицией», которая будет способствовать «развитию высокотехнологичных решений и повышению эффективности бизнеса». При этом подчеркнули, что сделка прошла без участия акционеров и связанных с ними лиц. То есть бенефициаром Алекперова в компании не признали.

IT.Elaboration. Доля аналогична — 15%. Это компания Павла Прасса, неизвестного прежде широкой общественности бизнесмена. Самый заметный в числе его активов — центр корпоративного управления «Инфинитум», один из крупнейших российских депозитариев, который управляет коллективными инвестициями. В числе его клиентов НПФ, УК, ПИФы, госкорпорации, страховые компании и банки. В 2022 году «Инфинитум» заработал 1,5 млрд рублей чистой прибыли. При этом доля IT.Elaboration Павла Прасса в «Яндексе» стоит десятки миллиардов.

«Меридиан-сервис». Доля в ЗПИФе — 10%. Это компания Александра Рязанова, о котором известно чуть больше. В его послужном списке работа гендиректором Сургутского газоперерабатывающего завода, заместителем председателя правления «Газпрома» и президентом «Сибнефти», которая впоследствии стала «Газпром-нефтью». В самом начале нулевых Рязанов успел поработать депутатом Госдумы. А с 2007 года он возглавляет Русскую холдинговую компанию, которая занимается строительством, инвестициями и развитием сельского хозяйства.

Еще 3,7% МКПАО «Яндекс» продали ООО «Яндекс-технологии» — даже до передачи компании ЗПИФу. Эту долю планируется использовать в программе мотивации сотрудников.

В свободном обращении оставалось лишь 15,3% акций ИТ-компании.

Так выглядел состав акционеров «Яндекса» после раздела компании. Имена основных владельцев не указаны
Так выглядел состав акционеров «Яндекса» после раздела компании. Имена основных владельцев не указаны

Также стоит добавить, что МКПАО получила долю не 100% в ООО «Яндекс»: 0,001% принадлежит Фонду общественных интересов, как это было и до реорганизации.

Что такое Фонд общественных интересов «Яндекса»

Как изменился состав акционеров

В мае 2025 года в число миноритарных инвесторов вошла «Каталитик Пипл» — структура компаний «Т-Технологии» и «Интеррос» Владимира Потанина. Она стала владельцем «Меридиан-сервиса», которому принадлежало около 10% «Яндекса».

В июле того же года структура акционеров снова изменилась. ЗПИФ «Консорциум. Первый» передал акции компании в прямое владение акционеров.

В «Яндексе» тогда раскрыли доли некоторых собственников. В частности, у команды менеджеров осталось 16,3%. То есть меньше чем за год их пакет сократился почти вдвое  . При этом почти в два раза выросла доля акций в свободном обращении — с 15,3 до 29,8%.

У структуры Александра Чачавы осталось 16,03%  , а ЗПИФ «Аргонавт» передал свой миноритарный пакет двум другим закрытым паевым инвестиционным фондам, каждому из которых досталось менее чем 5% в капитале «Яндекса».

Еще через полгода, к февралю 2026, доля основных акционеров выросла с 66,6 до 70,3%. А пакет free float сократился на сопоставимую величину, составив 26,11%  . Резерв под программу мотивации сотрудников при этом остается почти неизменным — 3,59%.

Состав акционеров «Яндекса» на начало 2026 года. Крупнейшие владельцы в карточке по-прежнему не указаны
Состав акционеров «Яндекса» на начало 2026 года. Крупнейшие владельцы в карточке по-прежнему не указаны

Кто управляет «Яндексом»

Бывшие владельцы позаботились о том, чтобы новые акционеры не слишком вмешивались в дела компании. Управление бизнесом и право принятия ключевых решений по условиям сделки 2024 года осталось за командой руководителей «Яндекса».

Созданный для этого Фонд менеджеров получил право вето при принятии решений по особым вопросам на совете директоров и общем собрании акционеров. В числе таких вопросов утверждение бюджета, одобрение крупных сделок, изменения в уставе компании и существенная реорганизация группы.

В «Яндексе» подчеркивают, что подобный набор прав у менеджмента — это «экстраординарный случай в истории российского корпоративного управления». Обычно «суперголосами» в ИТ-компаниях пользуются только основатели.

После изменений в составе акционеров летом 2025 года в «Яндексе» отметили, что это никак не повлияло на стратегию и операционную деятельность. «Команда менеджеров продолжает управлять бизнесом и принимать ключевые решения. Она также сохранила за собой все специальные акционерные права, полученные в ходе реструктуризации», — заявили в компании.

«Консорциум. Первый» после раздела номинировал в совет директоров новых членов из числа своих пайщиков, и по состоянию на май 2026 года состав остается неизменным с момента формирования в 2024 году. Сейчас в совете девять человек, включая представителей крупных акционеров: замгендиректора «Инфинитума» Павла Деньгина и владельца Infinity Management Александра Чачаву.

Уже вскоре после формирования новый совет директоров «Яндекса» отметился знаковым решением. В августе 2024 он рекомендовал выплату первых в истории компании дивидендов в размере 80 ₽ на акцию.

Кто реально владеет «Яндексом»

Среди акционеров, вошедших в 2024 году в ЗПИФ «Консорциум. Первый», ожидаемой оказалась только структура «Лукойла». Вагит Алекперов был в числе нескольких известных российских миллиардеров, которым СМИ приписывали интерес к «Яндексу».

Так, Bloomberg писал, что кроме него в этот пул входили Владимир Потанин, Роман Абрамович, Алексей Мордашов и Виктор Рашников. Также в числе заинтересованных организаций называли банк ВТБ.

Но позже появилась информация, что важным пунктом сделки с Yandex N. V. стало отсутствие в составе новых владельцев лиц, находящихся под санкциями.

Эксперты указывают на неслучайность выбора формата ЗПИФа  при покупке «Яндекса». Он дает возможность сделать владение компанией более конфиденциальным.

«Такие фонды позволяют сохранять контроль над активом и участвовать в принятии ключевых решений через специальный инвестиционный комитет или общее собрание владельцев паев, в то время как для внешнего мира структура владения активом будет непрозрачна», — отметил в разговоре с «Ведомостями» партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель.

Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин объясняет, что такая система работает по принципу черного ящика, когда владельцы влияют на принятие управленческих решений, но механизм их влияния остается закрытым для посторонних. А Александр Абрамян из «Альфа-капитала» допустил, что владельцев консорциума могло быть гораздо больше, чем объявили публично. При этом мы можем так и не узнать их имен.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Роман РомановичЯндекс в руках консорциума инвесторов — это хорошо? Ваше мнение:
  • Андрей ЛНу можно сказать точно что Яндекс контролируется нашим правительством7
  • maximponomaryovДля них хорошо.1
  • Frog FrogychКакой-то пёстрый набор кабанчиков, при этом ни слова о смотрящем за общаком и порядком Кудрине и его начальстве2
  • Александр ЛистенгортРаньше пользовался сервисами Яндекса - такси, в том числе заграницей (Израиль, Армения, Узбекистан) из-за удобств, теперь - из-за отсутствия альтернатив. Google не всегда актуален, а Букинга нет - вместо него "Отели". Яндекс-Сплит тоже удобно, но работает нестабильно. Когда узнал, что они не пропускают честные отзывы на Яндекс.Картах, как-то, уважения к ним не прибавилось.5
  • ЮрийАлександр, откуда инфа, что не пропускают "честные" отзывы? И что в вашем понятии честные? Мои все отзывы публикуют, есть 1-2 заблокированных, и то потому что они решили, что я занимаюсь накруткой (одно время любил писать отзывы))). Можно было через поддержку их опубликовать, но я не стал заморачиваться. А так ,самое худшее, что у них есть так это как раз поддержка(( У каждого сервиса она своя, и иногда они даже не знают в какую именно обращаться.))1
  • Александр ЛистенгортЮрий, от меня инфа. Я имел опыт сотрудничества с одним бюро переводов, которое мне не выплатило за работу. Несложными методами, я написал о них везде где можно, и нашёл своих коллег-переводчиков, которым это же бюро не оплатило. Они пытались оставить отзывы на Яндекс, как и я. В итоге, ни один честный отзыв они не пропустили. Зато отзывы, явно написанные ботами, или по заказу (видно по профилю, что это не тот стиль языка) - легко пропускают. В итоге у компании рейтинг на Гугл почти единица, на ГИС - около тройки, а на Яндекс - они чуть не лучшие в городе.4
  • Александр ЛистенгортАндрей, гугл тоже, но это можно как-то не в наглую, хотя бы отзывы пропускать как есть1
  • Андрей ЛАлександр, ну гугл хотя бы не так нагло подсовывает тебе браузер, как Яндекс,и да я понимаю что гугл тоже контролируются,но американским правительством3
  • Александр ЛистенгортАндрей, да, Вы правы. Главное для меня это то что на Гугл все отзывы честные и объективные, нет модерации1
  • Дмитрий СоловейЮрий, какая инфа ? вы просто мониторьте отзывы на Яндексе , есть помойки где 10000 отзывов и все 5 звезд ) заходишь на другие платформы и часто там встречаешь реальность )Второе это обратите внимание на купленные отзывы и количество дизлайков под ними , так как это уже не удалить - это и есть еще одна реальность )7
  • Александр ЛистенгортЮрий, по крайней мере, в Гугл может писать кто угодно и на любом языке. И объективность этих отзывов будет выше. Что касается Яндекса - я и мои коллеги сотрудничали с одним бюро, и все скриншоты есть, и т.п., но отзывы упорно не пускают. Кроме того, там явно накрутка. Видно по стилю языка3
  • Александр ЛистенгортДмитрий, вот в случае с бюро о котором я говорю, так и есть. На Гугл у них единица с чем-то, на Гис -3 или 4, а на Яндекс - твердая 5, но с кучей дизлайков. "Моушен лингво" контора называется, кидающая переводчиков )4
  • user6044747Так вроде нормально, только вот с погодой большие проблемы, никогда не показывают правильно0
  • user6188466Яндекс-такси работает отвратительно,буду писать в прессу интернет,Роспотребсоюз,ихнаглость выходит за пределы.1
  • user6193198На каком основании Яндекс игнорирует требования ФСБ? Для Яндекса штраф в 2 млн. рублей, как для пенсионера в 2 рубля0
  • Владимир Казаковuser6188466, Да хоть апостолу Павлу... Что это изменит?1
  • Владимир КазаковВалерия, Да, соображение - это не ваше. Вообще.0
  • Александр ЛевитАлександр, казалось бы, спор с работодателем, это для суда. А до решения суда какие отзывы? А вдруг решение будет в пользу работодателя? Или судебной перспективы не просматривается и хочется просто....чего?0
  • Александр ЛистенгортАлександр, там не такая сумма, чтоб подавать в суд. Владелец бюро переводов кинул примерно 10 переводчиков (из известных) на суммы от 500 рублей до 25 тысяч. Нареканий по переводам не было Хочется спокойствия, уже давно на это забил. В офисе хозяина нет, понятно по каким причинам он там не появляется1
  • Александр ЛевитАлександр, понимаю. Но от любого действия хочется результата, желательно для себя. Какой результат от плохого отзыва для себя? Работодатель и не чихнет. Пофиксить свои негативные эмоции? Может полезнее сделать выводы и забить?0
  • Александр ЛистенгортАлександр, Вы не правы. Сразу после негативного отзыва после 3 месяцев молчания хозяин бюро тут же вышел на связь и выплатил часть суммы. А потом накрутил через ботов ещё десятки пятерок на картах. Так что, отзывы имеют больше значение. У меня их смотрят тысячи людей. А выводы я и так сделал.2
  • Александр ЛевитАлександр, хорошо, в вашем случае сработало.0
  • Александр ЛистенгортАлександр, не только в моём. Я состою в сообществе переводчиков, у нас есть список бюро переводов и свои принципы общения с ними. Так вот отзывы - это крайне щепетильный момент для любой уважающей себя организации. Если Вы писали отзыв туда, где отзывов и так тысячи, тогда, возможно, он и не возымел эффекта. Да и то, можно их всегда отсортировать по оценкам1
  • Евгений ПятаевЛиж бы представители этого консорциума были патриотами РФ 😑0
  • Ryu Ruruбегите из альфа-банк. он своровал у меня вклады. на запросы не отвечает. и банит в соцсетях. вчера забанил в яндексе. чтобы я не смог донести до народа инфу о воровстве. спасайте свои деньги.0
  • Яна МедведеваRyu, а что именно случилось?0
  • Ryu RuruЯна, просто исчезли 2 вклада на значительную сумму. банк отрицает это. отвечает тупо: "этих вкладов не было, такое воровство у нас невозможно". и ничего не докажешь, т.к я открывал их он-лайн. не распечатал на бумаге договора. поленился приехать в банк и распечатать. доверял наивно банку. эту лазейку они себе оставили, чтобы воровать вклады. бегите из альфа-банка. он ворует .0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество