Новости
3K

Бывшие юристки блогера Александры Митрошиной полу­чили четыре года колонии со взыска­нием 41 млн рублей: за что их осудили

31
Бывшие юристки блогера Александры Митрошиной полу­чили четыре года колонии со взыска­нием 41 млн рублей: за что их осудили
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

12 августа суд в Москве приговорил бывших юристок блогера Александры Митрошиной к четырем годам колонии.

Адвоката Алису Волхову и налогового консультанта Ольгу Гольцеву признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере  . Кроме лишения свободы суд постановил взыскать с них 41 млн рублей в пользу Митрошиной, а Волховой запретил три года заниматься адвокатской деятельностью.

Блогер обратилась к юристкам, когда против нее возбудили уголовное дело о неуплате налогов. По версии следствия, вместо помощи Волхова и Гольцева обманом убедили Митрошину передать им десятки миллионов рублей. Среди прочего они утверждали, что деньги пойдут на удаление данных девушки из «черных списков» Интерпола и администрации президента.

Расскажу, кто такая Александра Митрошина, за что она сама получила условный срок и как стала жертвой своих юристок.

Чем известна Александра Митрошина

Александра Митрошина называет себя матерью российского инфобиза и блогинга. Она одной из первых среди российских блогеров начала вести аккаунт в «Инстаграме»* и зарабатывать там на контенте.

Поначалу Митрошина публиковала посты про гаджеты, путешествия, здоровый образ жизни и спорт, а со временем стала продавать рекламу. В 2017 году она ушла из найма и полностью посвятила себя блогу. На тот момент, по словам самой Митрошиной, он приносил ей около 200 000 ₽ в месяц.

В том же году блогер начала запускать информационные продукты, в том числе авторские фитнес-тренировки и курсы по продвижению и заработку в соцсетях. Одни из самых известных ее проектов — «Инсталогия» и «Инсталогия 2.0». В зависимости от программы курсы стоили от 110 000 до 1 000 000 ₽. В 2019 году вышла книга Митрошиной «Продвижение личных блогов в „Инстаграм“*». Девушка утверждала, что было продано больше 100 000 экземпляров.

Параллельно с инфобизнесом Митрошина занималась активизмом. Она одной из первых среди российских блогеров начала много писать о феминизме, выступала за криминализацию домашнего насилия, выходила на митинги и организовывала флешмобы. Например, в 2019 году она запустила хештег #ЯнеХотелаУмирать, под которым женщины рассказывали свои истории о пережитом насилии. В том же году блогер стала соосновательницей фонда помощи женщинам «ТыНеОдна».

В 2021 году, по оценке компании Yoloco, стоимость рекламы в блоге Митрошиной в «Инстаграме»* достигала 1 млн рублей. По словам самой Александры, в том же году оборот продаж только с этого ее аккаунта составил 303 млн рублей.

Весной 2022 года Митрошина переехала в Дубай. Там она открыла студию подкастов и школу современного танца, продолжила вести блог на русском языке и продавать инфопродукты. В том же году Митрошина вошла в число номинантов рейтинга Forbes «30 до 30»  в категории «Новые медиа», но в итоговый список не попала.

К 2023 году количество подписчиков Митрошиной в «Инстаграме»* превысило 4 млн. А за ее аккаунтами в «Ютубе» и «Телеграме» следили сотни тысяч человек. По оценке селлера рекламы «Авторские медиа», один рекламный пост в инстаграме* Митрошиной стоил 4,6 млн рублей, публикация в «Телеграме» — 330 тысяч рублей, а рекламная вставка в подкасте длиной 1,5—2 минуты — 5 млн рублей.

Первое уголовное дело Митрошиной

В марте 2023 года Следственный комитет РФ сообщил о возбуждении в отношении Митрошиной уголовного дела по статье об уклонении от уплаты налогов  . Блогер работала как ИП на упрощенной системе налогообложения, УСН, со ставкой 6%. У предпринимателей на УСН есть лимит доходов — 150—200 млн рублей в год в зависимости от года. Если его превысить, нужно переходить на общую систему с НДС и налогом на прибыль.

По версии следствия, в 2020—2022 годах Митрошина получила доход от курсов «в существенно большем размере», чем допустимый лимит. Но она не стала переходить на общую систему налогообложения и использовала «аффилированные и контролируемые ею ИП». Таким образом, по данным СК, она не заплатила налогов более чем на 120 млн рублей. Во время расследования уголовного дела по месту регистрации Митрошиной и «иных лиц, возможно, причастных к совершенному преступлению», прошли обыски.

В мае 2023 года блогер заявила, что полностью погасила основную часть задолженности перед налоговой в 127 млн рублей. По словам адвоката, для этого она продала все свое имущество в России. После этого уголовное дело в отношении Митрошиной прекратили.

Блогер объясняла, что допустила нарушения по незнанию. «Я не понимала, что бухгалтерия и налоговые вопросы — это разные вещи. То есть я не знала, что стоит иметь в команде хорошего налогового консультанта. <…> Грубо говоря, мы неправильно уплатили налог. А узнала я об этом, только когда уже началась проверка», — рассказала она.

После возбуждения уголовного дела Митрошина начала изучать налоговое законодательство. «У меня в команде есть налоговые консультанты, отдельная бухгалтерия, финансовый директор. Мы все вместе работаем над тем, чтобы больше таких ситуаций не было, платим налоги в полном объеме», — заверила она.

Второе уголовное дело Митрошиной

В марте 2025 года Митрошина прилетела в Россию из ОАЭ — и была задержана в Краснодарском крае. Следственный комитет сообщил о возбуждении против блогера нового уголовного дела — об отмывании денег, полученных преступным путем  . По версии следствия, Митрошина легализовала более 60 из 127 млн рублей, полученных в результате уклонения от уплаты налогов. В СК считают, что она отмыла деньги через покупку недвижимости в Москве.

10 марта суд отправил блогера под домашний арест. Она пробыла под ним больше года, вплоть до вынесения приговора по делу. Все это время Митрошина не могла пользоваться интернетом и, следовательно, вести блог.

Блогер частично признала вину. «Я не могла предположить, что мои действия по продаже моих объектов недвижимости могут быть расценены как легализация денежных средств», — сказала Митрошина, подчеркнув, что не скрывала сделки и денежные переводы.

В июне 2026 года суд признал Митрошину виновной в отмывании денег и приговорил ее к трем годам условно со штрафом в 900 000 ₽ и конфискацией имущества на 115 249 600 ₽. «Я была готова к любому исходу, поэтому, конечно, была с вещами. Я поблагодарю всех своих подписчиков и, конечно, планирую продолжить свою деятельность», — сказала блогер после оглашения приговора.

Дело бывших юристок Митрошиной

Через несколько месяцев после возбуждения дела против Митрошиной, в октябре 2025 года, Следственный комитет сообщил о новом расследовании — в отношении бывшей юристки блогера, адвоката Алисы Волховой. Она в 2023 году представляла интересы Митрошиной в рамках уголовного дела об уклонении от уплаты налогов.

Кроме Волховой фигуранткой нового расследования стала юристка Ольга Гольцева. Обеих обвинили в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору  . По этой статье грозит до десяти лет лишения свободы.

Потерпевшей по делу против юристок стала Митрошина. По версии следствия, во время разбирательства из-за неуплаты налогов Волхова «получила сведения о наличии у Митрошиной значительной суммы денежных средств, находящихся на счетах в банках». Юрист сказала блогеру, что в отношении нее проводят налоговую проверку. Под этим предлогом Волхова убедила Митрошину перевести деньги юристу и ее «подконтрольному лицу Гольцевой». Волхова убеждала, что так средства не спишет налоговая. Также юрист взяла деньги для «решения различных вопросов с должностными лицами ФНС».

В результате, по данным следствия, Митрошина перевела на счета юристок в общей сложности не менее 41 млн рублей. «Деньгами они распорядились по своему усмотрению», — подчеркнули в СК. На допросе фигурантки полностью признали свою вину. Суд избрал Волховой и Гольцевой меру пресечения в виде домашнего ареста.

Источник ТАСС в правоохранительных органах рассказал, что юристки обещали Митрошиной за деньги «вычеркнуть ее из черных списков администрации президента, которых в действительности нет». Телеграм-канал Baza привел больше подробностей. По его данным, в 2023 году Волхова предложила Митрошиной оформить гражданство Вануату, чтобы «чувствовать себя свободнее» и летать по миру без виз. Блогер заплатила 11 млн рублей. Позже Волхова сказала, что получить гражданство не выйдет, поскольку Митрошина находится «в „черном списке“ Интерпола и дело срочно нужно решать». 11 млн рублей за гражданство при этом остались у юристок.

В 2024 году счет Митрошиной снова заблокировали за долги. Блогер была готова все уплатить, но юристки заверили, что оспорят постановления, и предложили на время разбирательств обезопасить от блокировки оставшиеся средства на других счетах. Блогер согласилась и перевела более 40 млн рублей. Когда пришло время вернуть деньги, Волхова и Гольцева объяснили, что их больше нет: все ушло на «решение» проблем.

Позже юристки убедили Митрошину, что она попала еще и в «черный список администрации президента РФ» и нужно срочно заплатить еще 5 млн рублей — тогда удастся «договориться». Блогер поверила и перевела деньги. Спустя время она поняла, что юристки обманывали ее, перестала общаться с ними и обратилась в полицию.

В конце октября 2025 года источник ТАСС в правоохранительных органах рассказал, что Митрошина подала к Волховой и Гольцевой иск с требованием выплатить ей 68,8 млн рублей. По словам блогера, она перечислила 20 млн рублей на счета, связанные с Волховой, а также 21 млн рублей благотворительному фонду «Содружество». Еще 12,4 млн рублей ушло на «оформление гражданства Вануату», 10,1 млн рублей — на иной надуманный повод. За «исключение из черного списка» Митрошина передала наличными 5 млн рублей.

Расследование дела юристок шло почти год. 12 августа 2026 суд в Москве вынес приговор: Волхова и Гольцева получили по четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Их также обязали выплатить Митрошиной 41 млн рублей. Кроме этого Волхову лишили права заниматься адвокатской деятельностью на три года. Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

бизнесинтернетправо
Яна ЛомакинаКак считаете, суд вынес юристкам справедливый приговор?
  • Юджин FlowersНадо бы пожизненный бан на адвокатскую деятельность.12
  • SPQRВ русском языке нет слова "юристка".4
  • Alexanderво всех таких делах когда у человека личный бренд и маржинальность сотни процентов все эти схемы с дроблением на 6% говорят о том, что в основную вполне законную и талантливую деятельность к которой нет никаких вопросов с некоторой вероятностью была вмешана самая обычная банальная обналичка где грызня и конкуренция идёт за каждый процент тарифа. И как только эта обналичка стала касаться общественно-значимой проблемы ("мошенники убедили перевести на безопасный счёт") сразу ветер подул от "главное 6% усн в бюджеты сдай, а дальше нам пофиг" в принципиально иную сторону. Скоро и до других способов транзита ворованного доберутся, пиар службы интересантов уже начали подготовку общественного мнения через промо "ЦБ мстит за скидки". В какой-то момент ОСН с нормальным учётом расходов в уменьшение налоговой базы оказывается проще и выгоднее поиска очередного номинала. то что там юристы оказались ушлые, так это при такой деятельности логично. Всегда во все времена была какая-то категория товаров-услуг стоимость которых сложно адекватно проверить (предметы искусства, знаменитые певцы ртом на корпоративах, NFT, инфобиз) используемая для таких вот дел. Во всей этой ситуации плохо то, что десятком кейсов таких схематозинков обосновывали сначала пересмотр тарифов вменёнки (т.н. патент), а затем понижение порога УСН всей системе6
  • Alex KПочему автор(ка) не последовательна в своей статье? Если пишем "про юристок", то тогда почему: "блогера Александры Митрошиной" "Адвоката Алису Волхову" "налогового консультанта Ольгу Гольцеву"? есть же слова блогерка, адвокатка, консультантка. Какое-то позерство.20
  • Юрий РузавинSPQR, вообще есть, это феминитив обыкновенус. Русский язык как губка, впитывает в себя что угодно и если слово приживается, становится нормой. Поэтому привыкайте. Хотя лично мне почти всегда режет слух, примерно как "ложит" или "садит"6
  • mfcatsAlex, а если был бы врач? Врачиха?))))5
  • Николай ПеревезенцевКак там про жабу и гадюку говорилось ?3
  • Софья Мальцеваmfcats, чаще докторица применяют вроде...0
  • Софья МальцеваAlexander, нуч надо же повод найти0
  • mfcatsСофья, докторка)1
  • SniffyЮрист по уголовному праву)))0
  • Alex Kmfcats,10
  • SPQRmfcats, докторка.2
  • Юрий РузавинSPQR, тут другое, это - якобы борьба за права женщин, как-будто в языке недостаточно слов женского рода и попытка явно разделить профессии на мужскую и женскую части. Но думаю, что поддерживают такие слова очень небольшое количество людей, в основном те, кто придерживается левой идеологии. Более того, я уверен, что если спросить у самих женщин, то их "мужские" слова вряд ли ущемляют. Тем более сути это не меняет, но иногда звучит странно (вместо директор что? Директриса? Директорка? Как-будто это уже несерьезно для самой женщины-директора). Я хочу сказать, что неверный род, число, форма и т.д. слова - да, скорее признак ограниченной грамотности (иногда привычки, в РФ на юге большинство "ложит" и там это в норме вещей), то с фемитивами - это позиция человека, его убеждение.5
  • Офисная феяЮрий, согласна с тезисом о том, что "мужские" слова вряд ли ущемляют. Выбрала профессию юрист, всегда осознавала, что это название профессии. На мой взгляд, звучит достаточно серьезно. Слово же "юристка" воспринимается в негативной коннотации, опять же, на мой взгляд. Возможно, кого-то это устаивает, но в профессиональной сфере пока таких коллег не встречала.6
  • Ирина МогучаяА где остальные деньги? Вот интересно почему грабительство государства граждан считается нормой? Ещё вопрос почему суд назначил выплатит 41 млн если мошенническим действием лже юристов было отдано почти 70??? Вопрос где остальные? Это раз и мне всё же непонятно почему второй раз гребаное государство с человека требует какие-то миллионы? Она же всё погасила налоговой и в отношении Митрошиной должны были прекратить уголовное преследование! И потом давайте трести коррупционеров и требовать по закону вернуть нам наружу украденные деньги, а то надо же блогеров трясут, потом предпринимателей начнут всех трясти а мы все будем молчать???0
  • user3050642Никого не жалко, никого... Ни тебя, ни меня, ни его. (С)Шнур0
  • DinotrexКороче, инфоцыганку развели инфоюристы. Круговорот бабла в природе. Это как на рынке у цыган лошадь купить, а потом жаловаться, что она крашеная4
  • DinotrexЮджин, да лишат их статуса, и что? Откроют ИП на мужа и будут дальше консультировать. Это как права отобрать - ездить нельзя, а в гараже гайки крутить кто запретит0
  • DinotrexНиколай, там целый террариум, судя по всему. Жалко только налоговую, которая мимо кассы пролетела, пока эти дамы между собой миллионы делили0
  • Софья МальцеваRobert, или как выше написала. Не, меня вообще бесят. Все эти феминитивы. Вообще не вижу в них смысла. Это же название профессий. И дач к них есть род, исторически мужской. Но не считаю это страшным. Есть жеч например, автомобиль - и он мужского рода. Но водить его может и мужчина, и женщина. Это просто род слова, не автора. Да, можно возразить, что есть и слово машина женского рода. Но это не та же форма слова.3
  • broken arrow0
  • broken arrow2
  • АнонимAlex, потому что слово "юристка" есть, а "блогерка" — нету. Более того, выдумывание и пропаганда подобного рода слов в РФ трактуется как экстремизм, согласно позиции Верховного Суда. 🤷🏻‍♂️ Так что осторожнее там 😉0
  • АнонимDinotrex, вы видимо не совсем понимаете различия между юристом и адвокатом 🤔1
  • АнонимSPQR, юристка как раз есть. "Авторки" и "блогерки" нет (есть авторша и блогерша) и "докторки" нет (есть докторша). "Гинекологине" повезло еще меньше — тут только гинеколог остался, как ни крути.1
  • Georgy Kiskinmfcats, врачка, разумеется.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Софийка Парадян
Софийка Парадян
Мой рисунок: роспись стены