Блогеру Лерчек назначили пять лет условно и штраф 765 млн рублей: за что ее осудили и как работали схемы Чекалиных
31 июля Валерию Чекалину приговорили к пяти годам условно и назначили штраф 765 млн рублей по делу о незаконном выводе 251 млн рублей в ОАЭ.
Ее бывший муж, Артем Чекалин, ранее получил семь лет тюрьмы и штраф 194,5 млн рублей. Оба планируют обжаловать приговоры.
Дело Чекалиных стало первым громким случаем преследования российских блогеров за финансовые нарушения. В 2023 году следственный комитет возбудил уголовное дело против Валерии Чекалиной за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, против Артема — за пособничество.
Позже блогеров также обвинили в отмывании 130 млн рублей и выводе 251 млн рублей в ОАЭ. По этому делу суд в июле 2026 года вынес приговор Валерии, назначив ей более мягкое наказание, чем требовала прокуратура.
Объясняем, что противозаконного совершили блогеры, как их нарушения привели к трем уголовным делам и почему даже погашение долга на полмиллиарда рублей не спасло пару от преследования.
Чем известна пара блогеров
Валерия Чекалина, известная в соцсетях как Лерчек, — одна из крупнейших фитнес-блогеров России, у нее было около 10 млн подписчиков в Instagram*. Она продавала онлайн-марафоны по похудению и косметику под собственным брендом Letique. По оценке Forbes, только на рекламе в 2020 году Валерия заработала 610 000 $ (43 883 400 ₽) .
Ее уже бывший муж Артем Чекалин, также блогер-миллионник, управлял семейным бизнесом и был его совладельцем, занимался финансами. Вместе они построили инфобизнес с оборотом, по некоторым данным, более трех миллиардов рублей в год. В 2024 супруги развелись.
Первое дело: неуплаченные налоги на 311 млн рублей
В марте 2023 года блогеров обвинили в уклонении от уплаты налогов через дробление бизнеса. Валерия работала как ИП на упрощенной системе налогообложения, УСН, где ставка — всего 6%. Но у предпринимателей на УСН есть лимит доходов — 150—200 млн рублей в год, в зависимости от года. Если его превысить, нужно переходить на общую систему с НДС и налогом на прибыль. Марафоны Лерчек приносили гораздо больше этого лимита.
По версии следствия, чтобы не переходить на общую систему, доходы распределяли между несколькими ИП, которые оформляли на родственников, помощников, Артема Чекалина. Формально это разные предприниматели, но фактически — один бизнес. Сумма неуплаченных налогов достигла 311 млн рублей. Особо крупный размер считается с 13,5 млн.
Чекалиной предъявили обвинение по части 2 статьи 198 УК РФ — уклонение физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере. Артему Чекалину — в пособничестве в уклонении физического лица от уплаты налогов . Суд запретил блогерам пользоваться интернетом и общаться со свидетелями по делу.
Налоговая служба назначила Чекалиным максимальный штраф — 40% от суммы недоимки — 124 млн рублей, и с учетом пеней и штрафов долг вырос до 504 млн рублей. К ноябрю 2023 года блогеры погасили задолженность перед государством и с их счетов сняли арест. Если человека привлекают к ответственности за уклонение от уплаты налогов впервые и он полностью гасит задолженность, уголовное преследование могут прекратить . Так и произошло.
Второе дело: отмывание 130 млн рублей
Параллельно с первым делом в 2023 году возбудили второе — о легализации денежных средств, полученных преступным путем, в особо крупном размере . Статья предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.
Легализация или отмывание доходов — это когда человек придает незаконно полученным суммам вид законных. Например, если предприниматель заработал 10 млн рублей на незаконной торговле, их нельзя просто положить на счет фирмы. Банки могут спросить, откуда деньги, так как обязаны контролировать подозрительные операции. Если документов нет, операцию приостановят, а информацию передадут в уполномоченные органы.
Тогда человек может открыть автомойку, провести через нее 10 млн рублей поступлений от клиентов, которых не было, и заплатить с них налоги. По документам деньги считаются заработанными честным бизнесом. Это и есть легализация, или отмывание.
В России это тяжкое преступление и наказание обычно строже, чем за неуплату налогов, потому что незаконные деньги не просто не попали в бюджет — они могут финансировать другие преступления. А еще за легализацию нет послаблений за погашение штрафов и задолженностей.
Анна Сунгурова
адвокат, партнер Intellect
Что считается легализацией, а что — нет
Легализация — это не любое использование незаконного дохода, а действия с целью придать деньгам правомерный вид, замаскировать их преступное происхождение и ввести в легальный оборот как чистые. Если человек просто распоряжается преступным доходом, без цели сокрытия, — это еще не легализация. На этом рассыпаются многие дела: следствие вменяет легализацию там, где было обычное распоряжение доходом, а специальной цели придать правомерный вид нет.
По версии следствия, Чекалины в составе группы лиц по предварительному сговору легализовали более 130 млн рублей, которые они получили, уклоняясь от налогов. На эти деньги они покупали доллары США, «маскируя их преступное происхождение». Это считается отмыванием, потому что рубли на счете российского ИП видят ФНС и Росфинмониторинг. А доллары наличными или на зарубежном счете гораздо менее прозрачны. Ими уже можно расплачиваться за рубежом, например покупать недвижимость в ОАЭ, переводить дальше через цепочки иностранных фирм.
Но и это дело закончилось для блогеров благополучно. Чекалины полностью погасили долг в 504 млн рублей перед ФНС, и поэтому не было оснований обвинять их в отмывании. Легализация — это производная статья, которая не может существовать сама по себе. Чтобы кого-то осудить за отмывание, следствие сначала обязано доказать, что деньги получены преступным путем. В уголовном праве это называется предикатным преступлением, то есть основным.
Поскольку деньги, полученные от дробления бизнеса, юридически больше не считаются преступными доходами, покупка долларов на них перестала скрывать преступное происхождение. Уголовное дело об отмывании денег закрыто 1 марта 2024 года.
Анна Широкова
руководитель налоговой практики «Сбер-право»
Почему дело закрыли
Чтобы осудить за отмывание, нужно сначала доказать, что деньги были получены преступным путем. Чекалины полностью погасили долг перед государством, выплатив около 500 млн рублей. Поскольку статья 198 УК РФ позволяет прекратить уголовное преследование при полном возмещении ущерба , налоговое дело закрыли. А вместе с ним автоматически развалилось и дело об отмывании по статье 174.1 УК РФ, так как исчезло основное преступление.
Артем Чекотков
кандидат юридических наук, адвокат МКА «Легат-бизнес»
Долгое время считалось, что сэкономленные на неуплате налогов деньги легализовать нельзя. Если человек недоплатил в бюджет 100 000 ₽, а потом вложил их, например, в недвижимость, это не рассматривалось как легализация. Логика была в том, что легализовать можно только неправомерно полученное, а при неуплате налогов лицо ничего дополнительно не получает — напротив, оно не отдает свое, полученное ранее абсолютно законно. Прежде налоговые преступления вообще исключались из состава статьи 174.1 УК РФ, но с июня 2013 года это ограничение сняли.
Одним из первых публичных примеров, где к налоговым составам добавили обвинение по легализации, стало дело Елены Блиновской. При этом прекращение уголовного преследования за отсутствием состава преступления, как в деле Чекалиных, для России — большая редкость. Так что это решение может говорить о том, что практика предъявлять такие обвинения не станет массовой.
Третье дело: вывод 251 млн рублей в ОАЭ
В августе 2024 года Артем и Валерия Чекалины расторгли брак. А в октябре 2024 силовики снова провели обыски дома и в офисах блогеров. Чекалиным и их бизнес-партнеру Роману Вишняку предъявили обвинение уже в валютном преступлении — совершении валютных операций по переводу денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов.
Согласно обвинению, Чекалины незаконно вывели за границу более 250 млн рублей через ОАЭ по фальшивым бумагам.
Анна Сунгурова
адвокат, партнер Intellect
В каком случае вывод денег за границу может быть преступлением
Когда компания делает перевод за границу, на счет иностранной фирмы или нерезидента, банк обязан проверить, на каком основании уходят деньги, — просят договор, инвойс, акт. Статья 193.1 предусматривает наказание за то, что человек приносит банку фальшивое основание — фиктивный контракт на товар или услугу, которых на самом деле не было, или с указанием завышенной стоимости — и таким образом выводит деньги за рубеж.
Если действия совершены организованной группой или в особо крупном размере, возможно лишение свободы на срок от пяти до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.
Все события происходили вокруг компании E-Fitness-FZCO, зарегистрированной в Дубае. Клиенты из РФ оплачивали фитнес-марафоны Лерчек, но деньги поступали не на российский счет ИП, а по оферте на счет E-Fitness-FZCO. Итого за границу таким образом ушло 251,6 млн рублей. По закону, когда деньги уходят за рубеж, банк, как орган валютного контроля, должен понимать, за что этот платеж. Для этого представляют документы — договоры, инвойсы, акты. По версии следствия, Чекалины подавали бумаги с недостоверными сведениями о том, зачем и на каких основаниях идут переводы.
Как позже заявил Артем Чекалин в суде, фитнес-марафоны оплачивали через иностранную компанию из-за просьб подписчиков за пределами РФ, так как они не могли расплатиться за продукт зарубежными картами в 2020—2022 годах.
В отличие от составов по налогам и легализации, валютное дело было невозможно прекратить. Статья не зависит от того, законные это были деньги или нет. Важен сам факт подачи подложных документов в банк. Уже нельзя заплатить и избежать ответственности, так как нечего возмещать: пострадал порядок валютного контроля государства, а не бюджет. Из-за трех участников дело квалифицировали по самой тяжелой части статьи.
Роман Вишняк, бизнес-партнер блогеров, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и дал показания против Чекалиных — он назвал Артема главным организатором схемы. В январе 2026 Вишняка приговорили к двум с половиной годам колонии и штрафу 500 000 ₽.
Анна Сунгурова
адвокат, партнер Intellect
Почему не получилось закрыть третье дело
Состав 193.1 — не про деньги, добытые преступным путем. Они могут быть честно заработанными. Наказывается сам обман валютного контроля — подложность документов и канал вывода. Юристы называют это формальным составом. Преступление считается оконченным в момент операции по липовым бумагам, и неважно, пострадал ли кто-то и на какую сумму. Нет недоимки в бюджет, нет потерпевшего с убытком. То есть привычный сценарий «заплатил — дело прекратили» напрямую не работает.
Это не значит, что возврат денег бесполезен — он может быть смягчающим обстоятельством. Но автоматически прекратить дело по факту оплаты, как с налоговыми статьями, по «тяжкой» части 193.1 нельзя.
Чем закончилось дело Чекалиных
Судебный процесс по третьему делу стартовал в декабре 2025 года. Изначально подсудимых было двое — Артем и Валерия. Но в марте 2026 у Чекалиной диагностировали рак желудка четвертой стадии с метастазами. Уголовное дело в отношении Валерии было выделено в отдельное производство и приостановлено до выздоровления. Домашний арест отменили.
В апреле 2026 суд признал Артема Чекалина виновным и приговорил к семи годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 194,5 млн рублей. Артем признал вину частично: в неуплате налогов, но не в выводе денег за рубеж — он утверждает, что не представлял в банк поддельные документы. В конце апреля Чекалин подал апелляцию на приговор, сейчас блогер находится в Бутырке.
В марте 2026 года Валерия погасила новый налоговый долг перед ФНС — 176 млн рублей. Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве Чекалиной, начатое по заявлению налоговой инспекции.
Валерия проходит химиотерапию и продолжает вести социальные сети, запустила бренд одежды и линейку косметики. В июне 2026 года прокуратура инициировала повторную медицинскую экспертизу — она подтвердила диагноз. Но врачи сообщили, что у блогера нет медицинских противопоказаний для участия в заседаниях.
Гагаринский районный суд Москвы рассматривал дело в закрытом режиме. Прокуратура просила приговорить Валерию к шести годам лишения свободы условно и штрафу 1,2 млрд рублей, а также запретить ей администрировать сайты.
31 июля суд назначил наказание: пять лет условно, штраф 765 млн рублей и запрет администрировать сайты на три года, сообщил ТАСС. Чекалина оформила в суде расписку о намерении подать апелляцию — об этом рассказал ее адвокат Константин Третьяков. По его словам, блогер не согласна с назначенным наказанием и сейчас защита обсуждает дальнейшие шаги. Если Чекалина не выплатит штраф в отведенный срок, судебные приставы вправе принудительно взыскать деньги с ее счетов.
Новости, которые касаются бизнеса, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_biznes
