Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Среднестатистический дом из газобетона за 10 460 000 ₽: как улучшить его планировку
Дачи и загородные дома
20K
Фотография — строим.дом.рф

Среднестатистический дом из газобетона за 10 460 000 ₽: как улучшить его планировку

40
Аватар автора

Филипп Урбан

журналист-строитель

Страница автора

Из 20 000 проектов на сайте строим.дом.рф мы решили найти рационально спланированный дом без архитектурных выкрутасов и не по безумной цене.

Проект со специфическим названием SW 10.24.134SG сначала показался нам почти идеально подходящим под наш запрос. Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что с рациональностью проблемы.

Расскажу подробнее.

Вы узнаете
Зачем мы делаем разборы проектов ИЖС

Мы исходим из того, что типовых проектов не должно быть много, но они должны быть качественными. Прежде всего, мы хотим выделить из тысяч проектов самые сбалансированные и проверенные практикой решения, чтобы облегчить выбор тому, кто не сталкивался со стройкой раньше.

Обычному человеку, который задумал строить дом, не всегда легко разобраться в нюансах. Мы будем помогать в этом — пытаться найти идеальный проект семейного дома для постоянного проживания. Для этого примерим на себя разные планировки, изучим технические решения и сметы.

На что мы ориентируемся при выборе проектов:

  • площадь дома — до 150 м²;
  • три спальни — для семьи с двумя разнополыми детьми или для пары с одним ребенком, где приезжают помогать бабушка или дедушка;
  • практичность и цена: по возможности будем ориентироваться на максимальную сумму по семейной ипотеке — 12 млн рублей для Москвы, Санкт-Петербурга и областей.

Проекты мы берем с сайта строим.дом.рф — там их уже больше восьми тысяч, а еще летом 2024 года, когда мы только начинали делать обзоры, было полторы.

Застройщики и дальше будут добавлять свои проекты, поскольку государство создает единую базу частных домов и пытается урегулировать рынок ИЖС.

С марта 2025 года работает схема расчетов между заказчиком и подрядчиком через эскроу-счет, и обязательное условие этой схемы — выбор готовых домокомплектов на сайте строим.дом.рф. Как работает эта схема и в чем ее преимущество для обычных людей — мы уже рассказывали.

Если у вас есть понравившиеся проекты и вам кажется, что они подойдут для нашего разбора, пишите о них в комментариях.

Что за дом мы искали

Требования были следующие: один этаж, площадь 100—150 м², материал стен — газобетон. Если верить статистике, это один из самых популярных запросов с поправкой на площадь: чаще ищут дома до 100 м².

Кроме основных требований у нас были специфические, — такие, которые не задать через поиск на строим.дом.рф. Пришлось оценивать дома визуально и рассматривать планировки. Мы искали:

  1. Рационально спроектированный дом. А именно, чтобы у него был простой и беспроблемный конструктив: скатная крыша, холодный чердак, никаких открытых террас, панорамных окон, сводчатых потолков и прочих излишеств, которые удорожают проект и создают дополнительные сложности при эксплуатации. А еще недорогая конструкция — это возможность «отыграться» и позволить себе дом большей площади.
  2. Дом с тремя спальнями. Причем важно, чтобы гостиная находилась в центральной части дома, а спальни были разнесены. Самый распространенный вариант зонирования одноэтажного дома другой: когда спальни в одной части, а гостиная — во второй. Но это удобно только для родителей с маленькими детьми, которые должны быть под присмотром. Стоит детям подрасти, и такая планировка начинает плодить проблемы. А если под одной крышей живут «совы» и «жаворонки», бабушка или ребенок, который уже вот-вот выйдет из подросткового возраста и возвращается с прогулок к полуночи, это не вариант. В доме нужен хотя бы один автономный угол. В идеале — с отдельным входом.
  3. Дом, который выглядит прилично. Но это уже субъективно: на изысканный вкус не претендую.

Проект SW 10.24.134SG, представленный подрядной организацией ООО «Стоун вуд групп» с юридическим адресом в подмосковном Щелкове, на первый взгляд, под все эти требования подходит.

О проекте и подрядчике

Площадь дома — 133,4 м², у него один этаж и простая прямоугольная форма. Два входа: крылечко под двускатным козырьком и ниша-лоджия. Отделка — беспроигрышное сочетание штукатурки и древесины. Окна обычные, прямоугольные, но благодаря цветным вставкам фасад не выглядит простенько. В общем, отделка недорогая, но эффектная.

Проект совсем свежий: появился на сайте в конце июня 2025 года и доступен в семи регионах, среди которых Московская и Ленинградская области.

На рендере дом кажется маленьким, но это не так: внешние габариты по фасаду — 10 × 14,5 м. Источник: строим.дом.рф
На рендере дом кажется маленьким, но это не так: внешние габариты по фасаду — 10 × 14,5 м. Источник: строим.дом.рф
Высота потолков — три метра. Окна на самом деле тоже большие. Источник: строим.дом.рф
Высота потолков — три метра. Окна на самом деле тоже большие. Источник: строим.дом.рф

На строим.дом.рф компания «Стоун вуд групп» обозначена как проверенный подрядчик, аккредитованный для работы с эскроу-счетами. Головной офис компании — в Нижнем Новгороде. На сайте компании есть каталог проектов и портфолио с построенными объектами. В портфолио преимущественно рубленые бани, каркасные дачи и деревянные дома. Есть несколько домов из газобетона, но они тоже простые и в меньшинстве. Похоже, что в этом сегменте компания новичок.

Зато в разделе «О компании» упоминается собственное производство с лесопилкой и цехом по изготовлению продукции из клееной древесины, а также свой проектный отдел. Это плюсы.

Компания работает с 2019 года, уставный капитал — 160 000 ₽. Не новичок и на однодневку не похожа. Источник: rusprofile.ru
Компания работает с 2019 года, уставный капитал — 160 000 ₽. Не новичок и на однодневку не похожа. Источник: rusprofile.ru

Что с планировкой

Дом просторный, с высокими потолками. Планировку явно рисовали не маркетологи, а проектировщики. Выложена, по сути, страница из проектной документации. Указаны все внутренние габариты помещений, обозначены несущие стены и перегородки. Окна и двери — со ссылками на спецификации. Есть что изучать и видно, что это не просто эскиз.

Состав помещений:

  1. Три спальни — 10,6, 10,6 и 11,1 м².
  2. Кухня-гостиная — 31,5 м².
  3. Тамбур — 7 м².
  4. Кладовая — 7 м².
  5. Техпомещение — 7 м².

Кухня расположена в центральной части дома, а два санузла — в разных его концах. Удобно. Но с технической точки зрения так раскидывать мокрые зоны и, соответственно, вести к ним трубы и делать отдельные вентканалы — не очень рационально.

Десятиметровые спальни-каморки для дома в 130 м², да еще и с трехметровыми потолками, явно маловаты.

Не обошлось без странностей. На террасе — душевой поддон. То ли это сделано специально, чтобы собаке лапы мыть, то ли просто ошибка. Источник: строим.дом.рф
Не обошлось без странностей. На террасе — душевой поддон. То ли это сделано специально, чтобы собаке лапы мыть, то ли просто ошибка. Источник: строим.дом.рф

Воткнуть сантехнический блок так, чтобы большое — почти в полстены — окно, оказалось в каморке-постирочной, надо было умудриться. Здесь можно было еще одну комнату вписать. Да и вообще: немного подвинув перегородки в этой части проекта, можно было бы получить тот самый дом-мечту для семьи из трех поколений, где у каждого жильца — свой угол.

Также есть вопросы к террасе-нише с душевым поддоном. Выглядит эффектно, особенно если это дом на берегу моря, а слева и справа от него — плотная застройка, которую видеть не хочется. Но если моря нет, лоджия удорожает проект, затеняет гостиную и съедает площадь.

В общем, площадь дома выше средних запросов, но распорядиться ей для удобства жильцов не получилось. Впрочем, это не совсем проблема. Любую из спален можно метра на три-четыре увеличить, и для этого не нужно двигать несущие стены — только некапитальные перегородки.

Не потечет ли крыша

В качестве материала кровли в техническом описании заявлена битумная черепица. А на рендерах явно нарисована металлочерепица. Впрочем, оба варианта вопросов не вызывают.

Дом в ширину почти десять метров, а крыша малоскатная, с небольшим углом. Поэтому зимой на ней будут лежать снежные шапки. Предполагается, что верхнее перекрытие тщательно утеплено, а по чердаку гуляет ветер, что не даст снежным шапкам превратиться в ледяные глыбы и сосульки по карнизам.

Вдобавок такая конструкция более ремонтопригодна, чем мансардные крыши. Протечку всегда легко заметить и устранить, а если перекрытие не держит тепло, его можно просто доутеплить.

Для приземистого одноэтажного дома такие скаты крыши — почти безальтернативный вариант. Источник: строим.дом.рф
Для приземистого одноэтажного дома такие скаты крыши — почти безальтернативный вариант. Источник: строим.дом.рф

Надежен ли фундамент

Фундаменты в проекты не входят: решение о его типе и конструкции принимают исходя из конкретного места. Но так как дом у нас каменный, любые подвижки грунта для него критичны — фундамент нужен капитальный.

В качестве основания от проектировщика заявлен свайно-ростверковый фундамент, то есть конструкция из свай, заглубленных в землю, и ростверка, который соединяет сваи сверху. Очевидно, что речь о бетонных сваях и монолитном ростверке, а не о винтовых металлических сваях с обвязкой из бруса. Бетонные позволяют строить на сложном рельефе, проблемных грунтах с низкой несущей способностью и высоким уровнем грунтовых вод.

Если участок ровный, а грунты стабильные, появляется соблазн сделать монолитную плиту или ленту со стяжкой по грунту. Но как раз в этом случае захочется нехорошим словом помянуть проектировщиков, раскидавших санузлы по всему дому.

В результате трубы канализации окажутся замоноличенными в необслуживаемом подполье. В общем, с подвалом или в каркасном доме на сваях такая компоновка приемлема, а на монолитном фундаменте она уже неремонтопригодна.

Реальна ли смета

Строительство дома в стадии готовности под чистовую отделку обойдется в 10 460 000 ₽. Это 78 411 ₽ за квадратный метр. В эту цену входят все наружные работы, включая отделку фасадов, внутренние коммуникации (электричество, слаботочные сети, вода, канализация, газ и система отопления), окна и двери. То есть почти под ключ.

Смета, пусть укрупненная и округленная, выглядит обоснованно:

  • фундамент — 2 200 000 ₽, или 21% бюджета;
  • стены и перекрытия — 3 040 000 ₽ (29%);
  • крыша — 1 660 000 ₽ (16%);
  • наружная отделка и коммуникации — остаток.

Некоторые подрядчики, как нам пришлось убедиться, пытаются по максимуму освоить бюджет на начальных стадиях стройки, а все, что связано с финальными, заложить по остаточному принципу. А это чревато тем, что концы с концами не сойдутся и цена будет не окончательная. Это не тот случай.

Коробка на фундаменте и под крышей — две трети заявленного бюджета. Источник: строим.дом.рф
Коробка на фундаменте и под крышей — две трети заявленного бюджета. Источник: строим.дом.рф

Что в итоге

Мы рассчитывали, что найдем просторный, удобный и беспроблемный в эксплуатации семейный дом. Наш проект отвечает заявленным требованиям наполовину. Просторный, простой и с заявкой на рациональный подход — да. Но планировка выглядит «недопиленной».

К утеплению вопросов нет. Если строить из газобетона D400, теплоизоляция будет соответствовать нормам и Московской, и Ленинградской областей. Источник: smartcalc.ru
К утеплению вопросов нет. Если строить из газобетона D400, теплоизоляция будет соответствовать нормам и Московской, и Ленинградской областей. Источник: smartcalc.ru

Среди плюсов:

  • Простые, но выразительные фасады.
  • Большая полезная площадь — есть где разгуляться.
  • Традиционная, привычная и предсказуемая технология строительства.
  • Подрядчик с опытом в проектировании, частном и малоэтажном строительстве.

Теперь минусы, без них не обошлось:

  • Проект новый, подрядчик специализируется на деревянном домостроении, его опыт работы с газобетоном неизвестен.
  • На проблемных грунтах реализация такого проекта может оказаться неоправданно дорогой из-за затрат на свайно-ростверковый фундамент. Монолитную плиту делать тоже затратно, к тому же из-за разнесенности санузлов возникает проблема с доступом к коммуникациям.
  • Планировка: ее мы подробно разобрали выше. Архитекторы явно не для себя рисовали.
  • Нет фотографий подобных готовых проектов.

В общем, проект кажется интересным. В доме 130 м² — море вариантов, как подвигать стенки, даже если планировка неудачная. Похоже, это тот случай, когда типовое решение надо доработать на месте, а планировку сделать исходя из пожеланий конкретной семьи.

Почитайте наши обзоры других проектов:

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

строительствочастный дом
Филипп УрбанЧто бы вы поменяли в этом проекте?
  • MarkaНичего себе среднестатистический! Откуда у людей могут быть такие деньги на такой дом?2
  • СашаА всякие полуготовые каркасники с отделкой за 1,5-3 млн. типа DP-Module, ХайтекБрус и аналогов. Они пригодны для жизни или там какой-то развод с увеличением стоимости?5
  • Алексейкак говорится: на картинках всё красиво3
  • d1mmmkMarka, 10млн — цена среднестатистической двушки без ремонта в панельке в пределах МКАДа, это самое дешёвое жильё. Судя по циан, сейчас в продаже почти 5 тысяч таких квартир. Довольно много людей может себе такой дом позволить (застройщик из Подмосковья)3
  • Алексейd1mmmk, не все же в Москве живут2
  • d1mmmkАлексей, так застройщик в примере из Подмосковья, конечно они будут ориентироваться на местные цены. Вы же не станете строить с ними дом в Сибири.3
  • EnoughTooТамбур без двери - дом для теплого климата. Хотя крыша над крыльцом по уму сделана - сосульки и сход лавины снежной на голову не страшны. Обычно проектировщики этим грешат. Или говорят, поставим снегоудержатель, и всё будет ОК. Не будет. Критиковать мы все хороши) Предлагаю автору уже самому изобразить идеальный с его точки зрения проект для конкретной климатической зоны, состава семьи и т.д.. Показать, как оно должно быть. Чтобы не додумывать, куда тут стенки можно перенести. Интересно было бы посмотреть.10
  • АлексейСаша, сарай на дачу))2
  • shamanru2000Да, проект интересный, мне нравится)) От себя хотел бы добавить окна в гостиной и второй свет, с дополнительным козырьком, террасу побольше, может быть метра на 2-3 от стен. Вместо постирочной небольшую сауну. Ванну перенести из одной ванной комнаты в другую.0
  • shamanru2000Алексей, к этому надо стремиться, ну как обычно все упирается во время и средства.. и немного в способности...1
  • Markad1mmmk, ну Москва не Россия3
  • Markad1mmmk, а, ну если так1
  • Рубиновый шурупMarka, не у каждого есть деньги и на среднестатистическую квартиру. 10 млн для квартиры в любом крупном городе и не очень - нормальная цена. Столько Ессентуки и Кисловодск - там новая двушка так и стоит.0
  • RikАлексей, уже лет 40. Даже в квартире . Это баню на дровах нужно дистанциировать. Или ваша сауна с каменкой для подачи пара? Тогда это не сауна.1
  • Филипп УрбанEnoughToo, так не получится: мой проект не будет идеальным для Вас и наоборот. Проект объективно хороший, с моей точки зрения, в нем почти все, включая компоновку помещений, по уму. Что касается собственно планировки, то тут вот какая штука. Недавно с коллегами по работе обсуждали модельный ряд типовых домов, в котором самый маленький, - 60 кв. м с двумя спальнями. Самый большой - 150 кв. м. Поскольку речь о типовых проектах, вопрос стоял в плоскости: "сделать такую планировку, которую заказчикам не хотелось бы переделывать". Планировка маленького дома вообще ни у кого не вызвала вопросов. Потому что здесь ни одну стенку не подвинуть так, чтобы не в ущерб соседнему помещению: увеличиваем спальню - холл превращается в тесный коридор и т. п. Большой дом, - вариант "есть где разгуляться", - стал предметом бурных дебатов и не привел к консенсусу. Вывод: создать идеальную для всех типовую планировку в сегменте "от 120 кв. м" невозможно - люди неминуемо захотят двигать стены. Поэтому да, наверное в ближайших выпусках имеет смысл рассмотреть вариант идеальной планировки для маленького дома.4
  • Филипп УрбанСаша, для жизни они пригодны. А вот что касается качества этой жизни, то здесь сколько людей, столько и мнений. Специфика модульных домов в том, что стоимость непропорционально резко возрастает в зависимости от площадей и объемов. Например, если это маленький домик в габаритах морского контейнера, то его можно привезти на обычной шаланде с манипулятором. Но у вас будут и потолки, и ширина помещения - чуть больше двух метров. Но если домик хоть чуть-чуть побольше (даже 3 метра в ширину и 2,5 в высоту), нужно сопровождение ГИБДД, низкопольный трал, который не по любым деревенским улицам проедет. Стало быть, нужно за свой счет делать дорогу, скидывать провода и т.д. и т.п. Мое мнение: модульные дома - вообще история не для дачников и не для жизни, а для турбизнеса. В этом отношении они идеальны: сгрузили на горное плато с вертолета - и уже на следующий день можно получать доход.4
  • shamanru2000Алексей, как бы постройка дома не дешевле занятие. Сауна на 2 человек от 100-150к.1
  • Rikshamanru2000, да, и раньше в (2020-м) в квартиру знакомым мы демонтировали и монтировали сауну во второй санузел за 35 тыр. Типа б/у, по факту пару раз включалась.У меня не было второй ванной, себе бы иначе поставил. Так что при желании можно совсем дёшево сделать. И, кстати, до сих пор все работает.0
  • ИгорьВ доме всего на 130 квадратов надо забыть про выделенные постирочные и кладовки. Либо люди по человечески живут либо они по человечески только стирают. За счёт этих помещений плюс второй не понятный холл увеличиваем все спальни а две по 10 метров объединяем но с увеличенным санузлом. Будет приемлемый дом с большой гостиной и двумя нормальными спальнями и санузлами.2
  • Eвсeй Ивaновd1mmmk, за 10 и однушек почти нет.0
  • Сергей КожевниковЯвно завышена стоимость фундамента0
  • Фёдор КоноваловА если я хочу качественно , 5 комнат + теплый гараж на 2 машины, одноэтажник - из чего строить и где брать проект?0
  • ИльяГазобетон - очень сложный материал. Собрать из кубиков конструктор, конечно же, не сложно.. Но газобетон очен гигроскопичен, моментально впитывает любую влагу и очень плохо ее отдает. Из-за чего проблемы с плесенью, сыростью, трещинами.. Нужно очень четко понимать технологию строительства и строго ее соблюдать. Я бы не стал из него строить вообще, а доверять это дело подрядчику, который до этого работал по сути только с деревом - не стал бы тем более.0
  • Евгений ПолежаевХочу такой дом, живу в Чите Кто может мне помочь построить такое чудо?!0
  • Евгений ПолежаевХочу подобный Дом! Помогите мне в этом!0
  • Я у папы инженерА что предполагает тех помещение в разрезе отопления? Насколько я помню, как минимум помещение с газовым котлом не должно быть через стену от жилой комнаты, поэтому в этом случае ещё одной спальни в том углу точно не начертишь.0
  • Филипп УрбанЕвгений, несмотря на наше бурчание, проект грамотный и профессионально сделанный. Без каких бы то ни было сложных конструктивных узлов. Наверное, вам имеет смысл найти местную строительную организацию, вместе с ними связаться с авторами проекта, приобрести у них проектную документацию и обсчитать ее по местным ценам на материалы и работы. Возможно, и дешевле получится. Не думаю, что Вам откажут.0
  • Филипп УрбанЯ, впервые слышу. Для котельной достаточно стены из несгораемых материалов, двери и окна.1
  • Nextd1mmmk, живу в Сибири, у нас бедненькая трешка столько стоит (или хорошая однушка). Так что этот дом не только по московским меркам недорогой, но и по сибирским2
  • Филипп УрбанAP, А зачем ей голой выходить? Если в доме две приватных зоны и в каждой свой санузел2
  • КотВот этот проект более рациональный. +10м2, но все на своих местах. А в вашем проекте вместо постирочной была комната, но архитектор "я так вижу" сделал такой мастер блок. Нет смысла располагать кабинет по центру и делать проходным, только вместо постирочной.5
  • КотИ проект с размерами2
  • Ашот ДавтянКак заводить газ в такой дом? На кухню через террасу, а в котельную? Тут либо трубы по фасаду расползутся, либо по участку.2
  • Филипп УрбанАшот, вот, да, резонное замечание0
Сообщество