За и против: безопасно ли​ носить наушники на улице

Аргументы читателей
56
За и против: безопасно ли​ носить наушники на улице
Аватар автора

Саша Золотова

собрала истории

Страница автора

Мы спросили читателей Т⁠—⁠Ж, что они думают о том, стоит ли носить наушники на улице.

Одни считают, что в наушниках по улице ходить можно, а чтобы избежать риска, нужно внимательно следить за тем, что происходит вокруг. Но есть и те, кто убежден, что это опасно для жизни — и тому есть печальные примеры. Присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: неправильно оборудованные переезды опаснее наушников

Аватар автора

Анна Данилова

винит проектировщиков

Страница автора

Часто бываю возле железнодорожного переезда. Звонок врубают минут за пять — абсолютно неинформативно. Поезд может быть как поблизости, так и еще за две станции. Люди массово идут, поскольку знают, что светофор и звонок никакой актуальной информации не несут.

Громкость звонка такая, что поезда за ней не слышно. Увидеть его тоже затруднительно. Обзор загораживает огромный щит с надписью «сними наушники». Чтобы увидеть поезд, приходится выходить чуть ли не на пути.

Это, конечно, здорово — проявлять преступную безответственность при проектировании переходов, делать их максимально неудобными и опасными и отказываться от ответственности, сваливая ее на какие-то наушники.

👎 Против: можно не услышать поезд или другие звуки опасности

Аватар автора

Светлана

потеряла подругу

Страница автора

Мою подругу так поезд сбил насмерть. Кто-то еще и видео выложил в соцсети. Бедные ее родственники. Она опаздывала на поезд, уже объявили посадку, она только купила билеты и побежала на третий путь. Все остальные уже успели перейти, а когда она побежала, на всей скорости по второму пути встретилась с грузовым поездом. На видео было видно, что она была в наушниках.

Аватар автора

Шпиль

поделился историей

Страница автора

В нашем городе электричка сбила подростка в наушниках. Насмерть, конечно. Парня и его семью ужасно жалко, но нужно сказать, что подросток нарушил все мыслимые нормы безопасности: переезжал пути на велосипеде, был в наушниках, да еще и в надвинутом капюшоне. То есть он не только не слышал, но и не видел ничего слева или справа от себя. Ужасно, что все произошло на глазах свидетелей, ему кричали, махали, машинист гудел, естественно, но произошло то, что произошло.

Аватар автора

lazyyyyfrooog

чуть не попала под поезд

Страница автора

Моя дорога на работу идет через железнодорожные пути. Как-то шла в наушниках, о чем-то переписывалась, вроде глянула по сторонам — ничего нет. Только подошла к путям, как слышу гудок. Смотрю — поезд. Я в то время носила наушники с шумоподавлением. Успела отскочить. Видела на этом же переходе много людей, кто попадал в такую же ситуацию. После этого перестала носить наушники с шумоподавлением вообще. В обычных ты все равно слышишь, что вокруг происходит.

👍 За: можно просто снимать наушники на железнодорожных путях

Аватар автора

Bel'chikha Pushistaya

слушает музыку в монорежиме

Страница автора

В молодости, когда работала курьером, постоянно слушала музыку, но делала это в монорежиме, если шла по улице. Никогда не переходила железнодорожные пути в наушниках, знала еще тогда, что в любой момент может пройти состав. Еще до всяких там агитаций. Просто в детстве меня очень хорошо натренировали в плане безопасности на железной дороге.

👎 Против: наушники притупляют внимание

Аватар автора

Роман

избежал падения

Страница автора

Всегда носил наушники без шумоподавления, чтобы мониторить окружающую среду. Конечно, большинство опасных ситуаций с риском гибели связаны с транспортом — авто, железной дорогой. Но есть ситуации и с людьми, поэтому всегда сильно понижаю звук при входе в помещения с высоким риском и плохим обзором или вечером на улице. Ну и про животных вспомните, все-таки агрессивная собака, вероятно, начинает рычать в качестве предупреждения, когда вы заходите на ее территорию. Также невозможно услышать сигналы от других людей.

У меня подобный кейс был, когда я ждал поезд в метро. Стоял в наушниках невыспавшийся, а на ветке ездили новые поезда и старые. Старые короче на один вагон, а я всегда захожу в последний. Ну и тупо в наушниках, упершись в телефон, на автомате пошел к дверям вагона, которого нет. Удалось вовремя заметить, но этот стресс научил быть внимательным. Подозреваю, что стоящие рядом пассажиры могли пытаться меня предупредить.

👍 За: опасно безответственное отношение к жизни, а не гаджеты

Аватар автора

Yuri G

наблюдает за пешеходами

Страница автора

Пешеходы часто безответственно относятся к своей жизни, будто у них есть еще десять запасных. И не в наушниках дело. Регулярно вижу, как переходят дорогу не глядя, даже не посмотрев по сторонам. Типа я на «зебре» — все должны остановиться. Ну, должны, но могут не заметить, и улетишь на радугу.

👎 Против: наушники мешают правильно оценить ситуацию на улице

Аватар автора

Хозяйка бордер-колли

боится использовать наушники

Страница автора

Много разного видела — давно перестала использовать наушники в общественных местах. Начиная от страха перейти дорогу даже по зебре и заканчивая возможностью стать свидетелем начала конфликта — вдруг не успею убежать. Наушники, даже выключенные, но вставленные в уши, очень мешают ситуационной осведомленности.

👍 За: можно выключить шумоподавление

Аватар автора

go go bb

осторожен на улице

Страница автора

Наушники всегда на режиме управления внешним шумом. Когда перехожу дорогу, музыку делаю тише и обязательно смотрю по сторонам. Вообще не понимаю людей, у которых шумодав включен 100% времени, мне всегда страшно так ходить по улице.

Аватар автора

Klarya

переключает режимы

Страница автора

Хожу в наушниках с функцией активного шумоподавления, и на улице можно как раз переключать в режим звуковой прозрачности. Получается, что слышишь и музыку, и все, что происходит вокруг. У Samsung Galaxy Buds Pro есть режим усиления окружающих звуков, там можно услышать даже в пару раз больше, чем без наушников.

Саша ЗолотоваА какие правила безопасности вы соблюдаете на улице? Расскажите:
  • падал наш последний снегНаушники только для дома) по улице вообще страшно ходить с ними! Самокатчик/курьер на бесшумном мопеде может впороться в тебя или на пешеходном переходе машины не уступят, приходится вертеть головой по сторонам чтоб не дай бог придурок какой не сбил. Сколько случаев было, которые могли плачевно закончиться, особенно с ребенком в коляске6
  • Александрнужно слушать улицу, что происходит вокруг. Иначе все как зомби. Сел в электричку, слушай, смотри, пожалуйста.2
  • Максим> Звонок врубают минут за пять — абсолютно неинформативно. Вам за полминуты включать, чтобы вас переехал поезд, если вы споткнётесь?13
  • Bel'chikha Pushistayaпадал, *Самокатчик/курьер на бесшумном мопеде может впороться в тебя или на пешеходном переходе машины не уступят, приходится вертеть головой по сторонам чтоб не дай бог придурок какой не сбил.* Самокатчики вообще сейчас безбашенные. Сами людей избивают за банальное замечание. Вообще этим ребятам на тротуаре делать нечего, для них проезжая часть в полном распоряжении. https://iz.ru/1877952/2025-04-27/v-podmoskovnoi-lobne-samokatcik-do-smerti-izbil-muzcinu-iz-za-zamecania3
  • DmitryНе представляю жизни без наушников в общественных местах, без них из дома никогда не выхожу. А смотреть вперед-назад и по сторонам меня вождение машины и мотоцикла приучило, поэтому не понимаю, причем тут вообще безопасность.18
  • Bel'chikha PushistayaАлександр, всё правильно. Хотя и там могут пристать всякие гопники.1
  • АлександрBel'chikha,2
  • АлександрDmitry, в метро ездите?0
  • Николай КорневА где в опроснике вариант ответа «Нет»?10
  • DmitryАлександр, Вот как раз в метро и любом общественном транспорте для меня они обязательны. Ненавижу слушать чужие разговоры, звуки из тиктоков и т.д., поэтому или в полной тишине, или со своей музыкой.9
  • DmitryАлександр, спасибо, доктор, теперь буду знать.3
  • АлександрDmitry, с вас 5 тыщ6
  • kentнесколько лет живу в пригороде и городской шум просто невыносим. я просто не понимаю как в городе можно без "ушей" ходить.10
  • ОксанаЯ не очень поняла, почему обсуждение свелось к жд-путям и переездам. Там и без наушников ходить нужно осторожно, и постоянно быть внимательным. Да и честно говоря часто ли вы отказываетесь на пешеходном переходе? Так что стоит в первую очередь рассмотреть ситуации в обычном городе - тротуары, переходы и тд. У меня есть беспроводные накладные наушники, я ими пользуюсь дома, с компьютером и телефоном; так же беру в поездки, помогает провести время интересно. Так же ими удобно пользоваться во время уборки или простой механической работы, например в саду. При этом будучи в наушниках я совершенно не слышу, что мне говорит муж, стоящий рядом. Один единственный раз я решила сходить в магазин в наушниках. И решила так больше не делать. Мы живём в частном секторе, тротуар есть не везде. Поэтому постоянно приходилось оглядываться, поверять дорогу. В городе же самокаты, велосипеды и прочее постоянно на тротуарах встречается. Дорогу переходить тоже стоит очень внимательно. Так что мое мнение - вне дома наушники можно использовать либо в транспорте или месте, где нужно ждать. Либо в парке сидя на скамейке или неспешно прогуливаясь по дорожке. Хотя на дорожке я бы бдительности не теряла, самокаты вездесущи.7
  • ОксанаАлександр, простите, вопрос не по теме. Скажите, что такое "сообщник". Я тут недавно, и такой статус вижу впервые.2
  • АлександрОксана, статусы дают за активность: нужно писать статьи и комментировать.1
  • ОксанаАлександр, спасибо, буду разбираться1
  • Андрей МельникКак человек, чья юность прошла в 90-х и начале нулевых не признаю никаких наушников на улице.2
  • Slava MillerАндрей, как вы это вообще связываете?5
  • Андрей МельникSlava, сразу видно, что вы не жили в то время, особенно в депрессивной провинции. Тогда просто нужно было в любой момент быт готовым физически защитить себя, особенно вне своего района проживания, а наушники серьёзно снижают концентрацию и выключают слух. Сейчас, конечно, времена изменились, но привычка осталась, да и последователей гопоты в последнее время опять всё больше появляется.3
  • Slava MillerАндрей, ого, это уже на птср похоже, что спустя столько лет вы не можете ощущать себя в безопасности на улице, сочувствую4
  • Bel'chikha PushistayaОксана, знаете с начала запуска кикшеринга на тротуарах нужно держать ухо востро. У нас дебилов на самокатах стало слишком много. Наушники-отвлекающий фактор. Ну и плюс другие сомнительные личности.3
  • Системный инженерГде вариант "не ношу"? Только во время бега)3
  • Системный инженерkent, кажется, это своего рода сдвиг - постоянно на улице носить наушники.0
  • Системный инженерпадал, ну в наушниках со звуком надо быть идиотом, чтоб дорогу переходить.0
  • Николай КорневА мне нравится слышать звуки города. Я городской житель.4
  • You know whoСистемный, сдвиг куда и почему?3
  • Андрей МельникSlava, да при чем тут ПТСР, это как раз таки элементарная безопасность. А уж учитывая, сколько "героев" с тяжкими и особо тяжкими статьями нынче с сво возвращается - просто необходимость.4
  • Владислав ШершуновТак опасность в наушниках, или в идиотах ?5
  • ПавелBel'chikha, в вашей новости самокатчик был на обычном самокате. Да и про "для них проезжая часть в полном распоряжении" по букве закона проезжая часть в доступе, только если: -отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина или возможность ехать по ним; -разрешенная скорость на дороге не превышает 60 км/ч; -на проезжей части разрешено движение велосипедистов; -СИМ должно быть оборудовано фарой, световозвращателями, звуковым сигналом и тормозной системой. Права самокатчиков очень хорошо прописанны законом, проблема что в России "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Что касаеться и пешеходов передвигающихся по велосипедным дорогам1
  • Bel'chikha PushistayaПавел, *Да и про "для них проезжая часть в полном распоряжении" по букве закона проезжая часть в доступе* Это согласно покорёженным ПДД РФ с 2014 года так, а именно пункта 24.2. Раньше было нельзя. И опять скоро будет нельзя, пускай отвыкают от тротуара. Тут им не рады. Пусть катаются по проезжей части(в пределах правой крайней полосы) и на велодорожках, но не среди людей. Кстати, на СИМ запрещено ездить по тротуарам даже согласно Венской конвенции, а ПДД РФ пытаются соответствовать ей.0
  • ПавелBel'chikha, >И опять скоро будет нельзя, пускай отвыкают от тротуара Это лишь предложение, возможно введут приоритет. Возможно разделять СИМ на классы. Возможно ничего не сделают, что маловероятно, потому что компании по аренде СИМ стали дойной коровой власти. >Пусть катаются по проезжей части(в пределах правой крайней полосы) Повышаем травматичность, лучше уже топить за увелечение велодорожек, что кстати полезно, потому что ими могут пользоваться не только самокатчики, но и велосипедисты >Кстати, на СИМ запрещено ездить по тротуарам даже согласно Венской конвенции, а ПДД РФ пытаются соответствовать ей. С учетом тенденций на отдаление от всего западного, скорее минус, чем плюс0
  • Системный инженерYou, в голове.0
  • fatal failureНошу на улице наушники (у меня накладные), потому что мне очень легко продувает уши, а платки и косынки мне как-то не идут. С подкастом или аудиокнигой происходящее вокруг +- слышно, да и с собакой веселее гулять становится2
  • Bel'chikha PushistayaПавел, *Это лишь предложение, возможно введут приоритет.* Если приоритет на тротуаре будет отдан СИМ, то тогда лучше будет на тротуары не выходить. *Возможно ничего не сделают, что маловероятно, потому что компании по аренде СИМ стали дойной коровой власти.* Вы хотели сказать по другому, каждая контора по аренде СИМ имеет своего покровителя во власти. Это тогда очень плохо. *Повышаем травматичность* При Союзе и при ранней России ездили так и ничего. А теперь мы беспокоимся за травматичность. Простите, когда самокат сбивает прохожего или его владелец/пользователь ведёт себя агрессивно по отношению к пешеходам-это тоже проявление неуважения. Так что всех водителей СИМ на дороги и пусть их давят там, коль к людям они так относятся. *лучше уже топить за увелечение велодорожек* Только не за счёт тротуаров, пожалуйста. Новые велодорожки, отделённые от тротуаров отдельным полотном, пожалуйста. Пешеходы не должны чувствовать себя обделёнными. *С учетом тенденций на отдаление от всего западного, скорее минус, чем плюс* Вот и плохо. В западных ценностях не только негатив.0
  • ПавелBel'chikha, >Если приоритет на тротуаре будет отдан СИМ Неверно высказался, будет приоритет дорога-велодорожка-тратуар, и водитель сим будет выбирать где ему ехать >контора по аренде СИМ имеет своего покровителя во власти Не так, контора СИМ имеет большой оборот денежных средств и много платит налогов, а так же монетизация штрафов с нарушителей >При Союзе и при ранней России ездили так и ничего При Союхе и ранней России не было так распрастраненны СИМ, так что сравнение не очень честное. Когда самокат сбивает человека, малый шанс нанести смертельный вред человеку, когда машина сбивает самокат, то шанс погибнуть кратно выше. «Вопреки сложившемуся стереотипу, пользователи самокатов представляют опасность сами себе. Ни мамам с колясками, ни пешеходам», — сказал начальник научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ Дмитрий Митрошин. >Только не за счёт тротуаров, пожалуйста Совмещенный доорожки частое явление в парках или прогулочных зонах, куда у прокатных самокатов нету доступа, в большинстве своем велодорожка забирает площаь у проезжей части, так что думаю ущемление пешеходов не будет0
  • Bel'chikha PushistayaВладислав, во всём.0
  • СветаЕсли на тебя несётся дурачок на самокате — наушники, точнее, их отсутствие — не поможет. Пешеходов давили на жд всю дорогу, и в 90-е, и при Советах. Я сама всегда в эйрподсах номер два, просто вкладыши не люблю. И никаких эксцессов в связи с наушниками не приключалось. Меня больше удивляет то, с какой агрессией реагируют комментаторы, и ведь не первый раз, когда на тж поднимается вопрос наушников. Недавно дама писала, что была в наушниках, из-за чего на неё в автобусе наехала другая пассажирка. Так комментаторы были на стороне хамовитой бабки. «Будьте готовы, вдруг кому-то понадобится ваша помощь». То есть я должна своим личным комфортом жертвовать ради не пойми кого? И вот такой абсурд говорят взрослые люди. Всё-таки на постсоветской территории нет понимания личных границ. Слава богу, молодёжь адекватная выросла. Им в жизни не придёт в голову трогать постороннего человека. Меня так потрогали однажды, и я молниеносно отпрыгнула в сторону. Потом в спину слышала вой обиженного мужичка2
  • СветаАлександр, а ещё что нужно?1
  • СветаСистемный, имхо, решать за других людей, при этом ставя диагнозы, не будучи врачом — сдвиг1
  • СветаDmitry, поддерживаю, коллега. Наверняка, вы молодой-креативный0
  • user3256975хожу без наушников. Скучно, зато успеваю услышать шорох самоката сзади и выставить трость. Они так прикольно с матерками пытаются ее объехать, что это перекрывает расстройство от невозможности послушать музыку на прогулке.0
  • kentСистемный, мне проще не шарахаться по городу))) но если уж придется "гулять" по городу, то только в наушниках.0
  • kentНиколай, звуки города бывают разные. Я конечно не про 1% шума арт пространств где пересекаются музыка уличных музыкантов, речь прохожих и перемешивание стакана у бармена. Я 99% про середину буднего дня на проспекте.1
  • ОльгаНикогда не ношу наушники на улице. Надеваю их в помещении, если нужно что-то послушать. Но часами с "бананами в ушах" не хожу, это и некомфортно, и небезопасно.0
  • RufinaleЛет 15 назад втыкала в уши наушники, потом поняла что бдительность в окружающем пространстве важнее. Музыка и тд конечно прекрасно, но это все отвлекает от трезвой оценки на переходе и тд0
  • Николай КорневИ я про то ж.0
  • MayhemВ руках носить - безопасно на улице.0
  • MayhemТолько дома пользуюсь наушниками, чтобы семью не тревожить моей музыкой. BLACK, DEATH, GRIND, THRASH, GORE.0
  • MayhemВладислав, в идиотах, которые в наушниках.0