Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Этот фильм помогает понять революцию 1917 года лучше, чем учебник по истории.
Когда я училась в университете, тема революции 1917 года давалась мне тяжелее всего. Материала очень много, и сложно было запоминать названия всех партий, лидеров, идей, концепций, дат и всех противостояний. Для современного человека этот этап в истории часто схлопывается до одного события, хотя на деле это довольно длительный и местами запутанный процесс с несколькими этапами.
И тут подписчик в моем блоге мне порекомендовал посмотреть двухсерийный фильм "Две жизни" Леонида Лукова, отметив, что этот фильм нельзя рассматривать однозначно как идеологическое кино о том, как народ совершил революцию. Если смотреть внимательно, в фильм были вложены очень важные смыслы.

Сразу предупреждаю, что фильм не так легко смотреть, его надо слушать и запоминать, кто и о чем говорит. Некоторые сцены пришлось пересматривать, чтобы понять, что происходит. Но финал, когда все складывается в единую картину, стоит того.
Что это за фильм
"Две жизни" вышел на экраны 16 октября 1961 года. Режиссер — Леонид Луков, автор сценария — Алексей Каплер. В ролях — звезды того времени: Николай Рыбников и Вячеслав Тихонов, а в эпизодах мелькают молодые Леонид Куравлев и Василий Ливанов.
Фильм снят как воспоминание. В начале 1960-х советский лайнер заходит во французский порт, советские гости отмечают очередную годовщину октябрьской революции, и уже немолодой генерал-лейтенант Семен Востриков рассказывает молодым спутникам о том, как он переживал революцию. Дальше события уходят в его воспоминания 1917 года.

Как фильме показана революция
Фильм показывает события от февраля до октября 1917 года: смену власти, борьбу партий, противостояние с Временным правительством. Он не показывает всех исторических деталей (и если уж придираться, стоит отметить, что часть исследователей рассматривают предпосылки революции кто с 1905 года, а кто и со второй половины XIX века). Но авторы фильма и не обязаны показывать всю хронику происходящего.
Зато зритель видит психологию каждого момента. Например, еще в начале фильма показали то, как за одним столом оказывались люди противоположных взглядов. Как человек мог не понимать, что за неосторожное слово его могли и убить в толпе. И как политическое событие в одночасье могло изменить жизни людей.
За что мне понравилось это кино
В нем нет деления на "хороших" и "плохих", я не люблю фильмы, где мир делится исключительно на черное и белое. Перед нами — две судьбы, две жизни. Семен Востриков — человек без роду и племени, солдат, случайно попавший сначала в полк, а оттуда — в круг аристократической семьи Нащёкиных. Второй герой — Сергей Нащёкин, офицер из этой семьи, с которым у Востриков складывается личное противостояние.

И на протяжении всего фильма их линии зеркально расходились. Востриков выступает за большевиков и в финале дорастает до генерал-лейтенанта Советской армии. Нащёкин оказывается по другую сторону, эмигрирует и оказывается официантом в том самом французском ресторане, где Востриков рассказывают свою историю, при этом он в этом официанте так и не узнал своего врага.
Как показали Сергея Нащёкина
Мне трудно назвать Сергея отрицательным героем. Он тоже был патриотом своей родины, просто оказался на проигравшей стороне. И в финале авторы фильма показывают его не злодеем или оппозиционером, а глубоко униженным человеком на чужбине. Мне кажется, что авторы сняли не столько про саму борьбу, сколько про то, как события внутри страны кардинально меняют судьбы миллионов людей.

Нюшу погубила любовь
Кроме Сергея, меня зацепила второстепенная героиня Нюша. Она была вне политики. В самом начале фильма она безумно влюбилась в Колю (я такой влюбленности ни у кого в жизни не видела). И Коля сказал, что умрет за Ленина, так и она приняла это за истину и никак иначе. И однажды она оказалась в толпе эсеров и повторила Колины слова, не подозревая, что с ней сделают люди. Нам всего не показывают, но есть немой тезис о том, что в толпе ее убили.

Смерть Нюши и остальных людей показана мимолетно, герои не успевают оплакивать близких, на похоронной церемонии среди гробов один мужчина нес детский гробик, его едва заметно. Как будто отсутствием акцента на этой теме и хотели показать весь ужас происходящего между людьми.
Кому следует посмотреть этот фильм и для чего
"Две жизни" стоит посмотреть, если тема революции остается сложной для восприятия, и в этом случае фильм способствует погружению в контекст, эмоциональную и психологическую атмосферу эпохи. Если же вы любите кино как пищу для размышления, то этот тот самый редкий случай, когда идеологическая по смыслу картина не делит мир на черное и белое, а заставляет увидеть его многомерность.


















