«Литвяк»: стоит ли ​смотреть новое воен­ное кино о вели­кой летчице

В российский прокат вышел «Литвяк».

Производство драмы о военной летчице Лидии Литвяк заняло около семи лет. А деньги собирали в том числе с помощью краудфандинга. Для режиссера Андрея Шальопа это не первый подобный случай: так он снимал, например, боевик «28 панфиловцев».

В нашей рецензии рассказываем, чего ждать от фильма.

История молодой летчицы Лидии Литвяк, прославившейся как самая результативная женщина-пилот Второй мировой войны. Фильм — по большей части компиляция всех ключевых эпизодов из жизни героини: тяжелые сражения возле Ростова и над рекой Миус, ранение, смерть товарищей, возвращение в Москву и много-много чего еще.

Отдельное внимание авторы уделяют отношениям Лидии с командиром Алексеем Соломатиным. Сначала они конфликтуют, но на фоне лишений и совместных боев сближаются и становятся парой.

Кроме того, нам показывают дружбу Литвяк с другой женщиной-летчиком — Екатериной Будановой. Она поддерживает Лидию на протяжении всего пути.

Фильм красиво снят. Мелкие детали быта, потертые панели в истребителях и даже широкие луга, окруженные чистым синим небом, — моментами «Литвяк» очаровывает трепетной атмосферой, близкой к той, что встречалась в советском военном кино. В картине, несмотря на мрачную тему, очень много света и цвета. И это выделяет «Литвяк» на фоне невероятно пафосного и мрачного кино о Второй мировой.

А вот экшен разочаровывает. Авторы хотели, чтобы полеты выглядели эффектно и натуралистично. Но даже передовые технологии не сделали воздушные сцены реалистичными. Возможно, на это повлияли ограничения бюджета: где-то видна дешевая 3D-графика, где-то чувствуется, что герои «летают» на фоне отснятых фонов.

В итоге никакого саспенса и напряжения нет. А больше эмоций вызывает, например, полностью диалоговая сцена на земле: герои стоят и слушают передачу с неба о том, как бьются их товарищи. Но воображение само дорисовывает события.

Любовная линия получилась нежной. Отношения Соломатина и Литвяк — самое милое, что есть в фильме. Авторы не делают слишком большой акцент на их чувствах и изредка показывают объятия героев или вечера, проведенные наедине. Здесь нет драматизма и накала: это робкая история любви. Правда, и ее в какой-то момент начинают портить поэтические разговоры о небе и наивные визуальные метафоры.

Фильм невероятно долгий. И это касается не только хронометража в почти три часа. У картины очень размеренный, низкий темп. И если сначала это можно объяснить попыткой плавно ввести зрителя в мир летчиков, то спустя половину фильма такой подход уже не получается оправдать. Условный «Оппенгеймер» показывал жизнь великого ученого и его ужасное изобретение в разрезе нескольких эпох. «Литвяк» же за 164 минуты демонстрирует лишь несколько боевых вылетов и бытовых зарисовок.

Причем авторы, кажется, просто не рискуют отказываться от какой-либо истории из короткой жизни Литвяк. Они методично экранизируют все этапы биографии из «Википедии»: встреча с Соломатиным, ранение, битва над рекой Миус, поездка в Москву — фильм раскладывает самые важные события и раскрывает их в малейших подробностях. Но для хорошей захватывающей истории этого недостаточно.

Из фильма непонятно, какой была Литвяк. И это главная проблема сценария. У Лидии в картине почти нет конфликта: разве что между ее наивной детской мечтой о полетах и суровой реальностью. В остальном героиня браво отправляется в бой и каждый раз выходит победителем. А иногда лечится и переживает смерть близких.

Но что можно сказать о Литвяк, кроме того, что она совмещает в себе силу и мягкость? Пожалуй, почти ничего. Шальопа уже переносил на экраны военный сюжет: то была история о 28 панфиловцах, почти собирательном образе многонационального СССР, давшего отпор врагу.