Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Протеиновые батончики: конец легких денег

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дмитрий Москаленко

Страница автора

Как нишевый спортпит превратился в массовый снек, почему слово «протеин» уже не продаёт, и что будет с полкой через пару лет.

Помните, как лет десять назад протеиновый батончик был явлением из мира качков? Покупались они в специализированных магазинах у метро, на них были картинки штанг и надписи в духе "20 г белка — мышцы растут". Потребитель был понятен: человек после тренировки, который считает БЖУ.

Сейчас этот же батончик лежит в школьном рюкзаке, в офисном ящике стола, в сумке у мамы, которая ищет "шото-то полезное вместо шоколадки". Категория выросла в 2,6 раза быстрее обычной кондитерки. Мировой рынок — уже 5,8 млрд долларов. На маркетплейсах продажи растут на 40% в год.

О Сообщнике Про

Бренд-менеджер и стратег с 15-летним опытом в FMCG и B2B. Специализируюсь на запуске новых брендов, разработке бренд-стратегии и управлении портфелем. Запустил три бренда с нуля до федеральных сетей.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Но вот парадокс: чем больше рынок, тем сложнее на нём зарабатывать.

Протеин перестал быть трендом. Он стал базовым требованием

На конференции CAGNY 2026 представители Kerry Group сказали простую вещь: протеин — это уже не тренд, а «требование к дизайну продукта». Перевод на человеческий: если у вас нет белка в составе, вы вообще не в игре. Но само наличие белка — тоже не аргумент. Потому что на полке сейчас всё "протеиновое": от батончиков с 4 г белка (это, извините, обычная конфета) до настоящих 20 г. Премия за слово "протеин" исчезла. Конкуренция сместилась туда, где обычно бьются сникерсы и батончики "Марс" — вкус, цена, дистрибуция, узнаваемость бренда.

Кто покупает сейчас

Если раньше это был атлет с шейкером, то сейчас — офисный сотрудник, родитель, школьник, студент. У ProteinRex, например, каждый сентябрь — всплеск продаж. Потому что батончики закидывают в детские рюкзаки.

Мотив тоже изменился. Раньше: "нужен белок после тренировки". Сейчас: "полезная альтернатива шоколадке".

Для брендов это означает одно: продукт покупается как кондитерка. Импульс, вкус, яркая упаковка. Спортивная айдентика с гантелями и качками теперь работает против охвата — она отпугивает массового покупателя.

Кто играет на полке

Лидер — "Фитнес Фуд" с брендами Bombbar, Chikalab и Snaq Fabriq. Первый по выручке в категории, лидер онлайна.

Преследователи — ProteinRex, PRIMEBAR, Ё|батон и десятки локальных марок. Конкурируют вкусами и ценой, но слабо отличаются друг от друга.

Новая угроза — большие FMCG-корпорации и сетевые СТМ. Молочные и кондитерские гиганты уже протеинизируют свои линейки. "ВкусВилл" внёс протеинизацию в топ-трендов 2026. Сетевые марки заходят с ценой ниже брендов на 25–40%.

Что не так с продуктом

Возьмите любую полку протеиновых батончиков. Белка в них — от 4 до 20 г на порцию. Калорийность отличается в разы. Составы перегружены сахарозаменителями и сиропами. Часть «батончиков ЗОЖ» — обычная кондитерка с маркетинговой надстройкой.

Потребитель взрослеет. Люди читают составы, считают белок на 100 ккал. Глобально около 40% отказов от покупки связаны с сахаром в составе. А ещё регуляторы всё ближе — ужесточение требований к "здоровым" заявлениям в России вопрос времени.

И вместо того чтобы решать это качеством, бренды устроили вкусовую гонку. Десятки запусков "дубайского шоколада" в год. Вкус копируется за три месяца, лояльности не строит — чистая промо-механика.

Что не так с брендами

Снимите логотипы с десяти ведущих марок — и вы не отличите их друг от друга. Одинаковые обещания «вкусно и без сахара», одинаковые вкусы, одинаковые яркие обёртки, одинаковые блогеры. Бренды конкурируют скидкой и новым вкусом. Это инструменты, которые не создают долгосрочного актива. При этом нет нормальной ценовой архитектуры: между "эконом за 60 ₽" и "импорт за 250 ₽" — пустой средний премиум. Нет сегментных брендов: женская аудитория, 40+, дети, люди на препаратах для снижения веса — никем не заняты. Нет доказательной базы: все пишут "20 г белка" на лицевой стороне, но никто не объясняет, какой это белок и насколько он усваивается.

Маркетплейсы: рост по цене маржи

E-com стал главным каналом категории. Но есть нюанс. Категория на маркетплейсах живёт от акции к акции. Потребитель приучен к скидкам 30–50%, "полная цена" стала фикцией. Ценовое восприятие бренда разрушается. Сети видят маржу и запускают свои марки. Тот же контрактный производитель, цена ниже на четверть. У брендов без дифференциации нет аргумента против. При этом молочный белок дорожает — мировой спрос на сырьё растёт быстрее предложения. Сырьё дороже, а полка требует дешевле. Зажат с двух сторон. А офлайн? Вне маркетплейсов и спорт-магазинов категория представлена хаотично. Прикассовая зона супермаркета — главная незанятая территория для импульсной покупки.

Четыре силы, которые изменят полку

  1. Препараты для снижения веса. Люди едят меньше, но требуют от еды большей плотности. Протеин и сытость — главные выигравшие. Фактор оценивается как самый влиятельный в категории.
  2. Клетчатка — "новый протеин". Почти половина покупателей ищет продукты с повышенной клетчаткой. Следующее поколение батончиков — белок + клетчатка + пребиотики, а не белок в чистом виде.
  3. Понятный состав. Короткий состав перестаёт быть фишкой и становится условием выживания. Под давлением — сиропы, полиолы, "слепые" белковые смеси.
  4. Консолидация и СТМ. Глобально категорию разбирают корпорации (Mars, Mondelez, Simply Good Foods). В России этот сценарий повторится с лагом 2–3 года.

Куда идёт рынок: пять векторов

  1. Из спортпита — в продуктовую корзину. Батончик окончательно мигрирует на полку снеков и в прикассу. Выиграют те, кто умеет работать с ритейлом как кондитерские компании, а не как спортпит-вендоры.
  2. Протеинизация всего. Белок расползается по соседним категориям: творожки, сгущёнка, печенье, напитки. Батончик теряет монополию на "удобный белок".
  3. Расслоение полки. Эконом (СТМ, до 70 ₽), мейнстрим (бренды-лидеры) и доказательный премиум (качество белка, функциональные добавки, 150 ₽+). Середина без идеи вымрет первой.
  4. Состав как поле боя. Белок на 100 ккал, тип протеина, клетчатка, без полиолов — рациональные атрибуты станут языком коммуникации вместо "вкусно и можно".
  5. Консолидация. Слияния, покупки производств, вход молочных и кондитерских холдингов. Окно для независимых брендов сужается.

Что делать брендам прямо сейчас

Занимать сегмент, а не вкус. Позиционирование на аудиторию (женщины 30+, дети/школа, 45+ и сохранение мышц) защищается лучше, чем вкус-новинка. Свободных территорий ещё много — в 2027 их не будет.

Строить доказательный продукт. Прозрачный белок (источник, профиль, г/100 ккал), клетчатка, короткий состав. Это страховка и от взросления потребителя, и от будущего регулирования.

Уходить от промо-иглы. Подписка, наборы, программы лояльности, офлайн-дистрибуция с импульсной выкладкой. Цель — доля продаж по полной цене как ключевой KPI.

Решит вопрос с СТМ заранее. Либо контрактное производство для сетей как отдельный бизнес (защита загрузки мощностей), либо радикальная дифференциация, которую СТМ не скопирует.

Итог

2026 — последний год, когда рост категории прощает слабый бренд. Дальше рынок ведёт себя как зрелый FMCG: побеждают дистрибуция, ценовая архитектура и дифференциация, которую нельзя скопировать за квартал.

Те, кто строит это сейчас, заберут полку у тех, кто строит вкусы.

бизнес
  • Денис РоссошанскийАвтор, потребителю-то что делать, какие протеиновые батончики пока ещё можно покупать ? Хотя бы Bombbar и ProteinRex с обещанными 20 г белка на 60 г веса батончика не дурачат людей ?6
  • ОсоедДенис, вместо автора можете спросить напрямую у чатагпт, который эту "статью" написал. Есть блогер - "Никита Жжгись", он сдавал разные продукты в лаборатории чтобы проверить их на соответствие буду, можете поискать его посты как вариант12
  • АртурОчень круто! А на рынок арахисовых паст и урбечей есть такой разбор?5
  • Татьяна ТурушеваДенис, да, согласна с предыдущим комментатором, на этом канале автор проводит анализы продукции. Bombbar тот же соответствует заявленным КБЖУ, например. Там разница в количестве белка около 2-3 грамм разве что.3
  • Дмитрий МоскаленкоДенис, честно говоря таких брендов не много чего есть нехорошего, допустим много жиров. Я пробую, но стараюсь перед покупкой изучить состав. у тех что вы перечислили - более менее норм с составом а у СТМок прям не очень.0
  • Дмитрий МоскаленкоОсоед, салам! Спасибо за наводку - искал, нашёл. Никита Игошев («Жжгись») действительно гонял батончики по лабораториям, и результаты у него жёсткие: из 25 образцов только 5 соответствовали заявленному составу, в половине белка на 30–50% меньше, чем написано на упаковке, а в четырёх - вместо 20–30 г белка оказалось 3-4 г. Это прямое подтверждение того, что в статье написано про эрозию доверия.0
  • Дмитрий МоскаленкоТатьяна, тут дело в том, что многие хотят как бомбар а по факту не тянут. Я не химик, а смотрю исключительно как маркетолог на продукт.0
  • Дмитрий МоскаленкоАртур, если серьёзно сделаю по-братски аналогичный разбор, там те же механики: слово "натуральный" уже не продаёт, СТМ сетей заходит с ценой в полтора раза ниже, а потребитель взрослеет и читает состав. Но пока рынок арахисовых паст не дотягивает до 5,8 млрд долларов - я смотрю на него сочувственно, но издалека. Если наберёте 50 лайков - напишу. Или если Kerry Group объявит арахис "требованием к дизайну продукта".0
  • Наталья БиккининаБренды пока не заняли нишу „здорового перекуса для 40+“ или „полезного школьного перекуса“. А решение лежит на поверхности фрукты. Они дают сытость за счёт клетчатки, не провоцируют скачки сахара (в отличие от многих батончиков) и стоят в разы дешевле. В статье — разбор состава, стоимости и вариантов сочетания яблок с другими продуктами для сбалансированного перекуса https://t-j.ru/pochemu-frukty-vygodnee-batonchikov/?asid=12ecefe9e6ec6007f2d9b3debdbd60d91
  • Дмитрий МоскаленкоНаталья, согласен, что фрукты - базовый приоритет. Но, кажется, мы сравниваем немного разные вещи, и важно не смешивать категории. Фрукт и протеиновый батончик - это не конкуренты, а разные сценарии потребления. Фрукт - это еда. Полноценная, природная, с клетчаткой, витаминами, сложными углеводами. Для 40+ и для школьников - безусловный фундамент рациона. Никакой батончик не заменит яблоко или грушу в плане перекуса и пользы. Но при всем при этом: протеиновый батончик - это функциональный/снек в конкретных ситуациях, когда фрукт не справляется c задачей.0
  • Наталья БиккининаДмитрий, да, вы точно подметили: это не конкуренты, а продукты для разных задач. Фрукты являются фундаментом здорового рациона: витамины, клетчатка, естественная сладость. Протеиновый батончик — это удобный помощник, когда нужно быстро подкрепиться в условиях ограниченного времени или восполнить белок после спортзала. Главное помнить, что снеки дополняют рацион, а не заменяют цельные, натуральные продукты. Кроме того, при выборе снека важно внимательно изучить состав: отдавайте предпочтение продуктам с натуральными ингредиентами, минимальным содержанием добавленного сахара и соли, без усилителей вкуса (например, глутамата натрия — E621), консервантов и искусственных ароматизаторов. В идеале в составе должны присутствовать источники белка, сложных углеводов и полезных жиров (орехи, семена, цельнозерновые компоненты), а ингредиенты с маркировкой «Е» — отсутствовать либо располагаться ближе к концу списка (что говорит об их небольшом количестве).1
  • Дмитрий МоскаленкоНаталья, главное правило выживания в мире перекусов я вывел такое: если состав батончика длиннее, чем мой список невыполненных дел на понедельник, и для его прочтения требуется увеличительное стекло, то, возможно, лучше всё-таки съесть тот банан, который уже три дня смотрит на вас с кухни с немым укором.1