25.04.26

Как считаете, чем современный интернет лучше старого?

Редакция интернета

не ностальгирует

Распространенная фраза «раньше было лучше» нередко звучит, когда дело касается интернета.

Многие с ностальгией вспоминают, как жилось пользователям в нулевых и 2010-х, когда в сети было меньше негатива, рекламы и цензуры. Но тогда скорость интернета была медленнее, сервисов было меньше, а многие задачи требовали больше времени и технических навыков. Сегодня за несколько минут можно сделать то, что раньше занимало часы, будь то поиск информации или скачивание файлов.

Читатель Т⁠—⁠Ж не поддается ностальгии и придерживается такого же мнения.

Евгений

сделал выбор

Страница автора

Кто-то скучает по «старым добрым временам», но мы забываем главное: самоценность интернета — в количестве информации. Да, важно и качество информации, но сейчас не об этом. И с течением времени ее объем лишь растет. А значит, мы можем найти больше полезной информации для себя. В общем, я считаю, что интернет сейчас лучше.

Как думаете, чем современный интернет лучше старого? Считаете, что главные преимущества в том, что сеть стала массовой, стабильной и общедоступной? Без ума от персонализации и алгоритмов, которые подстраиваются под личный вкус каждого пользователя? А может, вам нравится возможность удаленной работы и онлайн-обучения?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы интернет приложения

Редакция интернетаПеречисляем все преимущества современного интернета:

RENNEЗа несколько минут можно сделать то, что раньше требовало много времени при условии, что интернет все-таки есть и ничего не замедляют. Могу только работу ИИ отметить. Но при правильном, адекватном и вдумчивом использовании, а не тот ИИшный мусор, которым полон интернет сейчас.10
АлексейНесмотря на общий скепсис, всё чаще пользуюсь ии вместо старомодного поисковика. Вместо того, что бы выискивать нужную информацию вручную на куче сайтов, можно просто спросить ии и сразу получить ответ. Тут же не отходя от кассы его можно перепроверить. Довольно удобно.11
Системный инженерВ современном Интернете выше скорость работы Интернета.8
Системный инженерАлексей, как перепроверить ИИ?9
АлександрТолько скорость доступа выше, и то, если её не обрезают "в целях безопасности" правящей верхушки. Ну визуально стало интереснее ещё. Всё, больше плюсов нет.13
ЛастаБольше информации обо всем на свете. Продвинутые переводчики, позволяющие преодолевать языковой барьер. Понятные и удобные интерфейсы на большинситве сайтов. Т-Ж 😊 Интернет позволяет упрощать жизнь в реальности — различные услуги можно заказать легко и в пару кликов.5
^Астральный_Песец^Мне нравятся оба Интернета: Старый тем, что был свободнее и было много вариантов креатива (что улучшить, продумать), но была медленная скорость и было дорого (про мобильный вообще молчу), а новый за то, что он есть почти везде и быстрый.., но увы, уже менее свободный с определенного времени..6
HeledisВ сравнении с 2к26 годом старый интернет был намного лучше современного тем, что раньше он хотя бы БЫЛ!50
Веленасеть стала массовой, стабильной и общедоступной это что, шутка?4
НюраМаркетплейсы. Раньше интернет-шоппинг ассоциировался в основном с покупкой книг и одежды. А теперь не вставая с дивана можно купить всё (в рамках законодательства РФ, конечно).4
Мяу мяуОн быстрей и поиск легче (по крайней мере так было до внедрения ии). На этом всё. Мой сети захватили политики и корпорации, все подстраиваются пол алгоритм, а нейрослопа уже больше всего контента, выложенного в сеть с самого её создания Я крупными соцсетями больше не пользуюсь и вас не советую. Да здравствует собственный сайтик на neocities.4
Мяу мяуНюра, вне рамок законодательства тоже. Я как-то наткнулся на шокер, который назвали фонариком.4
A.B.Ничем.5
АлексейСистемный, я обычно немного видоизменяю запрос, возможно используя детали из данного ответа и смотрю, что бы информация в ответах от ии совпадали.2
Sergey AveryanovО насколько старом интернете мы говорим? Если 1990-е, то медленно, дорого и гораздо менее функционально, чем сейчас, но зато и грязным политикам до него дела не было вообще. Если о 2000-х, то становится гораздо лучше по всем направлениям, скорости выше, цены ниже, повсеместный Web 2.0 добавляет много полезного функционала. Политики начинают понемногу лезть в интернет, но пока в основном гоняются за откровенно противозаконной деятельностью вроде пиратства. Если 2010-х, то интернет становится поражен раком в виде соцсетей, смартфоны и мобильный интернет становятся основным способом доступа к интернету со всеми своеобразными последствиями такой трансформации. Цензура начинает расцветать, пока в основном во всяких диктаторских режимах. Если о 2020-х, то улучшений не вижу вообще, только хуже стало - цензурят уже все и всё, ботов уже наверное больше, чем живых людей и что особенно печально, рак соцсетей уже в реальную жизнь вылез и "инфлюенсеры" начинают портить изначально оффлайновые мероприятия.33
Дмитрий ПаутовДа все нормально было со скоростью. До сих пор все, что выше 10мбит - избыточно, по большому счету. Зато это был интернет, прямая связь с людьми со всего мира, а не виртуальный загон для скота, как сейчас. Сейчас интернета в том смысле уже нет вовсе, нечего даже сравнивать. Цензура и блокировки его убили. Не только в нашей стране, но наше государство постаралось его испортить больше других.18
Дмитрий ПаутовНюра, Али экспресс, когда-то был действительно местом, где были волшебные цены. А потом лавочку подмяли Мейлру, как и все остальное. И разница в цене свелась к отсутствию НДС, но и это в ближайшие годы "поправят", законопроект уже в работе1
Alexandra P.^Астральный_Песец^, молчу), "а новый за то, что он есть почти везде" Только мобильный интернет периодически отрубают, и это крайне неудобно (1
АбракадабраНюра, а теперь как раз книг там и не купить, цены выше чем в Читай-городе((1
АлександрА с чего вы решили что можете обработать то количество, что даёт Вам сегодняшний интернет? Почему нейросети популярны? Не нужна нам эта вся информация, не способны мы ее обработать.2
Алексей ХомецХерня раньше меньше регулирование больше свободы ниче не заблокировано все летает а щас почему-то слово маскирующее квн-ом употреблять нельзя сухой закон какой-то1
Алексей ХомецДмитрий, полностью согласен.0
НюраАбракадабра, да книги в принципе подорожали... Но на маркетплейсах всё-таки удаётся найти подешевле. В "Читай-городе" вообще какая-то возмутительная наценка, а теперь ещё часто и полистать нельзя, потому что 18+ и прочие ограничения.1
Эмма ЛиНюра, так-то вся запрещенка давно в глубинный интернет переехала) Не будем забывать, что в большинстве своем мы ходим не дальше проиндексированной части.1
Эмма ЛиАбракадабра, на озоне букинистика есть, порой по очень вкусным ценам. Я себе несколько томиков Овидия купила. Каждый раз, когда подруга расстается самый лучший метод чтение вслух "Лекарства от любви". Овидий дурного не посоветует))2
Эмма ЛиМихаил, где это волшебное место? Наверное, Т-Ж😁1
SSСовременный интернет? Это вы про белые списки, неработающий сбер с мобильного интернета и МАХ? 🌚4
Андрей Д.Начнём со скорости. В 2010 чтобы скачать один фильм весом 4-5 Кг, требовалось ставить торрент на скачивание ночью и не выключать при этом компьютер, потому что только ночью шла раздача с других компов. Ну и стало больше информации - тогда не всё было в сети. Чтобы найти что-то, приходилось подключать связи и знакомых в разных городах, чтобы они нашли что-то и передали это тебе (и тут интернет помогал просто здорово). Про мобильный интернет молчу - его как тогда толком не было, так и теперь нет.1
^Астральный_Песец^Alexandra, увы, но отрубать стали с 22-23 года.. до этого он был почти везде. Правда, не всегда как нужно работал..0
АбракадабраНюра, а мне, наоборот, на маркетплейсах не везёт, то что я хочу купить, дорого. А в Читай-городе часто скидки бывают, с приложением (да, я знаю, тоже считаю что это лишнее, но все же) вообще удается купить интересные книги со скидкой до 60%. Не знаю насчёт ограничений, недавно там брала Сартра, Паланика и Сакса без всяких проблем, ну наклейку на обложку налепили и на этом все ограничения1
Alexandra P.^Астральный_Песец^, ну тогда получается, что современный интернет — это после 2022 года, с блокировками и отключениями. А все что было до этого — это уже интернет старый..1
^Астральный_Песец^Alexandra, у мя в понятии «современный» подразумевалось две эпохи; чуть после 2022 и с 2010 до 2022.0
Эмма ЛиНюра, приятельница работает в библиотеке и присылала фото книжной полки, где книги забракованы в бумагу. Нейтральная полка. Там и Конан Дойль. Запрещенка)1
Там-тамСистемный, выданный нейронкой текст можно перепроверить по ссылкам, которые ИИ предоставил. А вот перепроверить информацию, которая предоставлена на сайтах источниках - уже посложнее.3
Большой КушУ современного интернета нет никаких преимуществ1
Юлия СупрановичЛаста, Вот кстати да, автоматический перевод всего - огромный шаг к глобализации интернета и доступности информации, мне кажется, пока недооценённый.2
Системный инженерТам-там, так проще самому искать, чем проверять ссылки, которые выдал ИИ. С учётом того, что ты бы их сам и нашёл.0
Там-тамСистемный, кому как. Я сама пробовала, крайне не эффективно. Например, 7 дней со стремным результатом - самостоятельно в разных поисках, в разных системах, с походами в библиотеку, обращениями за консультацией к специалистам. И часа 3-4 с проверкой ссылок, уточнением промта через ИИ.2
ВитаминЮлия, только благодаря автопереводчику я познакомился со своей женой, а она испанка.2
Кактус в иголкахОбъем информации, ресурсы, которые делают жизнь проще или интереснее, нейронки. Вообще с большим любопытством наблюдаю, как большие объемы информации и легкий доступ обнажили важную проблему - абсолютная лень и неумение сортировать то, что поступают людям в головы.1
ObvДмитрий, а можете рассказать, что в интернете убили цензурой и блокировками в других странах? У меня, например, с моей стороны заблокирован только сайт RT, как случайно разок выяснилось. А так то, вроде, и мыслей нет про какие-то ВПНы. В новостях еще читал, что во время крупных футбольных матчей блокируют сайты, которые занимаются трансляцией матчей. Но я футбол не смотрю, так что лично не сталкивался. Еще не стоит писать в интернетах призывы убить всех евреев, лгбт, цыган или еще кого. А если написать, то крайне вероятно, что ничего не будет, но если вы - заметная личность, то может и быть. Вы это считаете убийством интернета цензурой?1
Юрист Никита ИгоревичЯ застал период с 2009г. по сегодня. Скажу так, до 2015 было отлично. Свобода была полнейшая, интернет был интереснее, школоты было не так много и, что самое главное, вообще не было ботов, старичья из одноклассников, не было нытья от яжмамок и т.д. Госуслуги еще только только на паровой тяге работали, скорость была нормальная только у волокна. Сервисов не было? Да и черт на них, на эти сервисы, тогда музыка была бесплатной и без рекламы в вк и работала при выключенном дисплее телефона. Потом, судя по всему, до народца дошли "технологии" и с 2015 года я наблюдаю то, что наблюдаю по сей день. Пошли блокировки торрентов, различных сайтов. В пространство вылезли кучи недоблохеров с унылым контентом, всякие рекламы и китайские тикитоки. С 2022 г. об интернете, как свободной платформе можно забыть и вовсе. Кароче, раньше было лучше.1
Дмитрий ПаутовObv, "другие страны" это не название страны. Если конкретно у вас с этим попроще - можно порадоваться, но это вопрос времени. Вам не нужен ВПН -у вас региональные ограничения на уровне сервисов, которые сотрудничают и блокируют контент для конкретной страны. Вы просто об этом не узнаете, скорее всего. Зато можете услышать запиканный мат в песнях на Ютубе, что просто портит любое произведение. А если бы вы жили в Великобритании - вопросов бы вообще не было :)2
Ник ЗавадскиМяу, и чо, там лампочки нету?)0
ObvНик, а по ситуации в России надо гуглить идеи депутата Милонова, я правильно понял вашу логику? 1. Проверка возраста - отлично, так и надо. Хороший и полезный закон. Если есть какие-то технические вопросы - их поправят. Но из текста новости следует, что их, в общем, и нет. 2. Одна аналогичная идея европейских Милоновых уже провалилась. Провалится и вторая, не сомневайтесь. Я понимаю, что россиянам трудно признать, что это не у них одних "плохие и негодные власти, которые незнамо за что Бог послал, поэтому что же тут сделаешь, остается только страдать несчастным жертвам" и "везде одно и то же, одни козлы кругом, в России еще ничего, нормально, даже отлично, в ЮК то мало того, что цензура, так еще и в попу изнасилуют и номер родителя сменят насильно" (замечу, сам я не считаю российский власти негодными, а считаю их легитимными, демократически избранными и выражающими желание россиян жить плохо, но чтобы в этом были виноваты другие - например, власти, что вы как раз своими вездетакусечными комментариями отлично демонстрируете). Милоновы есть везде в некотором количестве. Просто в здоровом обществе их инициативы не проходят, потому что большинство населения против. И именно поэтому очень важно сохранять здоровье общества, т.к. негодяи всех мастей всегда и везде наготове - только дай слабину, они мигом зохавают власть и начнут в жизнь претворять свои людоедские идейки разных видов. А относительно мигрантов вы просто мерзко врёте. Постыдились бы. Вот, например, моя статья про плюсы и минусы Испании: "Обилие мигрантов. 19.3% населения Испании — иммигранты. Причем это распределение неравномерно, равно как распределение населения в принципе. В популярных для миграции городах юга, юга-востока и в Мадриде доля иммигрантов среди людей трудоспособного возраста нередко превышает 30%, а местами доходит до 40%.". Поздравляю вас, гражданин, соврамши! Я не мигрантов не вижу, а проблем от мигрантов. Никакие сомнительные типы на улицах не кучкуются, ножами в бок никого не пыряют и религиозные претензии никому не предъявляют - это да. Никаких подтверждений вашим лживым нацистским вракам я не вижу.0
Диванный экспертObv, проверка возраста в интернете в Великобритании - это фактически цензура, отслеживание, что вы читаете, создание риска утечки приватной информации, угроза приватности, это намного жёстче чем у нас1
ObvДиванный, ужас что. И много ли приватной информации утекло через эту дырку за последние пару лет? У вас то последствия, вроде, более чем ощутимы. А у них? Можете ли как то осветить, в чем уже практически выразилась для граждан вот это самое "это намного жёстче, чем у нас"?0
Ник ЗавадскиObv, > а по ситуации надо гуглить Вообще не надо гуглить. Лучше боритесь за свои права в Европе, я смотрю, местные власти западных стран активно присматриваются к "передовому" зарубежному опыту принятия антидемократических и репрессивных законов. И к тому, чтобы вместо борьбы с реальными проблемами (но с которыми тяжело бороться) заниматься интернет-цензурой (которой заниматься легко и приятно). Я не шучу.0
ObvНик, так много ли цензуры ввели то в итоге? Почему вы в качестве доказательства ужасной цензуры скидываете предлагаемый законопроект, который провалится? Я же, извините, не сужу о России по идеям депутата Милонова. Милоновы есть в любом обществе, так что при желании всегда можно наковырять всяких странных идей. Почему вы о ЕС судите по европейским Милоновым? Можете ли нагуглить какой-нибудь действующий закон то в итоге? Коли вас в гугле не забанили. Подозреваю, что нет, поэтому "Вообще не надо гуглить. ". А то вскроется очередной некритический пересказ очевидной лжи от Соловьева или где вы там эти идеи черпаете.0
Ник ЗавадскиObv, > Можете ли нагуглить какой-нибудь действующий закон то в итоге? Так вы там че, английский-то зачем учили? Знакомых из Великобритании нет? Всю информацию из ТЖ и первого канала черпаете? :). Ну так я за вас погуглю, самое интересное (АНАЛОГИИ НАПРАШИВАЮТСЯ) даже выделил:0