Как я сходила в подъезд № 6 дома Булгакова на Большой Садовой улице в Москве

6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Татьяна Истомина

Страница автора

Знакомое чувство, когда книга прочитана до дыр, сериал Бортко засмотрен до любимых реплик, а новая экранизация до сих пор крутится в мыслях — но рука снова и снова тянется к «Мастеру и Маргарите»? Вы ловите себя на этой мысли, открываете первую страницу и… пропадаете.За ответом этой весной я пошла туда, где стираются границы времени — в знаменитый булгаковский подъезд на Большой Садовой.Там, в прохладной полутьме, среди сотен исписанных стен, я увидела то, чего не замечала раньше. Прислушайтесь к себе, когда вы перечитываете этот роман. Мы ведь возвращаемся не за сюжетом. Мы ищем там отражение себя.Кстати, о новой версии Михаила Локшина. Она мне искренне понравилась: и мощнейший актёрский состав, и смелые сценарные приемы. Но самое потрясающее случилось в кинотеатре. Вам удалось заметить в самом начале фильма — буквально на 30 секунд — кадр из сериала Бортко? Тот самый, где Мастер в исполнении Александра Галибина медленно поворачивается и смотрит прямо на тебя? Мы пошли на премьеру с соседкой, и когда я увидела этот взгляд-связку между двумя эпохами кинематографа, внутри мгновенно щёлкнуло: всё, фильм будет что надо. Локшин не перечеркнул старое, он завязал с ним тонкий ментальный диалог. Более того, в этой версии я отчетливо увидела глубокие мотивы из «Фауста» Гёте и «Божественной комедии» Данте. Ребята, честно говоря, если вы не знакомы с этими фундаментальными произведениями, то эти пласты вы в фильме просто не заметите. Но если вы их читали, эти отсылки ярко, рельефно бросаются в глаза. Если вы раньше не обратили на это внимания — пересмотрите фильм ещё раз под этим углом, и, думаю, вы со мной согласитесь. Экранные версии лишь пытаются разгадать этот великий код Булгакова. Они спорят, будоражат, вызывают полярные мнения. Но в итоге все дороги ведут обратно к тексту. Туда, где рукописи не горят, а истина остаётся незыблемой.Я стояла в том булгаковском подъезде и понимала: магия романа не в мистике. Она в абсолютной свободе, которую ощущает каждый, кто переворачивает финальную страницу.А вы читали «Фауста» и Данте? Удалось поймать эти параллели в новом фильме, или Локшин для вас открылся с другой стороны? Напишите в комментариях, мне очень интересно, обсудим!

  • Виктория СА что именно Вас так будоражит в МиМ, что рука все время к ней тянется? Книга хороша, но перечитывать вновь и вновь? Для чего? Для меня просто парадокс. Как будто людей гипнотизирует. Я понимаю прочесть спустя 10-15 лет и взглянуть "другими глазами", но есть же те, кто пару раз в год перечитывает. Очень странно.1
  • Татьяна ИстоминаВиктория, интересный парадокс, но именно в этом и прелесть литературы — у каждого свой опыт4
  • ИгорьВиктория, да всякое бывает. Я по 3 раза подряд перечитывал сразу же3
  • Татьяна ИстоминаАбсолютно согласна! Иногда книгу хочется прочувствовать заново. Так было у меня с «Сердцем хирурга» Фёдора Углова.После чтения я послушала аудиоверсию, и она стала для меня своеобразным "вторым мнением". Когда к твоему восприятию добавляются голос и интонации чтеца, книга открывается под совершенно иным углом.Жаль, что художественного фильма по ней нет. Но я узнала, что снята отличная документальная лента — "Фёдор Углов. Победить смерть". Обязательно её посмотрю2
  • ИгорьТатьяна, да, да, пережить все заново)2
  • Татьяна ИстоминаИгорь, 🫶0
Сообщество