Экономическая свобода: почему высокий доход еще не делает человека свободным

38

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Самюэль Аварский

Страница автора

Многие люди уверены: чтобы стать свободным, нужно просто больше зарабатывать. Повысить доход, получить новую должность, открыть бизнес, выйти на миллион в месяц, купить недвижимость, собрать инвестиционный портфель.

В этом есть доля правды. Деньги действительно расширяют возможности. Они дают человеку выбор: где жить, как лечиться, чему учить детей, сколько отдыхать, кому помогать, от каких унизительных условий отказаться.

Но высокий доход сам по себе еще не делает человека свободным.

О Сообщнике Про

Кандидат экономических наук, экономист. Сертифицированный бизнес-тренер. Исследую деньги, труд, капитал, исламские финансы, экономическую свободу и зрелость человека в мире потребления, карьеры и бизнеса.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Я видел людей, которые зарабатывали много, но жили в постоянной тревоге. Они боялись потерять статус, клиентов, должность, привычный уровень жизни. Снаружи это выглядело как успех. Внутри часто было напряжение, зависимость и гонка, из которой невозможно выйти.

Экономическая свобода начинается не с размера дохода. Она начинается с того, насколько человек владеет своей жизнью, своими желаниями, расходами, решениями и временем.

Доход может расти, а свобода не увеличиваться

Представим человека, который зарабатывал 150 тысяч рублей в месяц. Ему казалось: вот буду получать 300 тысяч, и станет легче.

Доход вырос. Но вместе с ним выросли расходы: квартира лучше, машина дороже, рестораны чаще, отпуск статуснее, одежда качественнее, круг общения требовательнее. Через год человек снова чувствует себя так же, как раньше: денег вроде больше, но свободных денег нет.

Это распространенная ловушка. Ее можно назвать инфляцией образа жизни.

Когда доход растет быстрее, чем зрелость человека, деньги не освобождают его. Они просто дают ему возможность дороже обслуживать прежние привычки.

Человек начинает не жить свободнее, а платить больше за тот же внутренний хаос.

Высокий доход может стать новой зависимостью

На первый взгляд кажется, что зависим только бедный человек. Он зависит от зарплаты, начальника, банка, обстоятельств.

Но обеспеченный человек тоже может быть зависимым. Только его зависимость выглядит более благородно.

Он зависит от статуса. От уровня потребления. От необходимости соответствовать ожиданиям. От дорогой среды. От дохода, который нельзя резко потерять. От привычки измерять себя цифрами.

Иногда человек зарабатывает много, но не может остановиться даже на месяц. Не потому что ему объективно нечего есть, а потому что вся его система жизни построена на постоянном притоке денег.

Это не свобода. Это дорогая форма несвободы.

Свободный человек не тот, кто может купить все, что хочет. Свободный человек тот, кто не обязан хотеть все, что ему навязывают.

Экономическая свобода состоит из нескольких уровней

Я бы выделил четыре уровня экономической свободы.

1. Свобода от финансового хаоса

Это базовый уровень. У человека есть учет доходов и расходов, нет разрушительных долгов, он понимает, сколько ему нужно на жизнь, и не живет полностью вслепую.

На этом уровне свобода означает простую вещь: деньги перестают быть постоянным источником паники.

Человек еще может не быть богатым. Но он уже перестает быть беспомощным.

2. Свобода от одной зарплаты

Следующий уровень, когда у человека появляются резервы, дополнительные источники дохода, профессиональная ценность, навыки, которые можно применить в разных условиях.

Он уже не полностью зависит от одного работодателя, одного клиента или одного проекта.

Это важный этап, потому что экономическая свобода связана не только с накоплениями, но и с личной способностью создавать ценность.

Можно потерять деньги, но если у человека есть компетенции, репутация, связи и способность работать с реальностью, он не начинает с нуля.

3. Свобода от навязанных желаний

Это более глубокий уровень. Здесь человек начинает отличать свои настоящие цели от чужих сценариев.

Ему уже не нужно покупать что-то только потому, что так принято. Не нужно доказывать статус вещами. Не нужно жить в кредит ради впечатления, которое быстро исчезнет.

На этом уровне человек начинает задавать себе вопросы:

  • Что мне действительно нужно?
  • Какая жизнь соответствует моим ценностям?
  • Какие расходы усиливают меня, а какие ослабляют?
  • Какие покупки приближают меня к свободе, а какие только создают новый круг обязательств?

Без этого уровня высокий доход часто превращается в бесконечную гонку потребления.

4. Свобода для смысла

Самый высокий уровень экономической свободы наступает тогда, когда деньги становятся не самоцелью, а инструментом служения более важным целям.

  • Семье.
  • Развитию.
  • Пользе обществу.
  • Благотворительности.
  • Достойным проектам.
  • Внутренней независимости.
  • Духовной и интеллектуальной зрелости.

На этом уровне человек зарабатывает не только ради комфорта, а ради возможности жить в соответствии со своими убеждениями.

Это уже не просто финансовая грамотность. Это зрелое отношение к деньгам.

Почему один и тот же доход дает разную степень свободы

Два человека могут зарабатывать одинаково, например по 500 тысяч рублей в месяц, но быть в совершенно разном положении.

Первый тратит почти все. У него дорогие кредиты, нет резерва, высокий уровень обязательных расходов, постоянное желание соответствовать. Формально он успешен. Фактически он уязвим.

Второй живет достойно, но разумно. У него есть финансовая подушка, понятные цели, часть дохода идет в активы, он инвестирует в навыки, здоровье, семью, образование, репутацию. Он не стремится выглядеть богаче, чем есть. Его расходы не управляют им.

У них одинаковый доход, но разная степень свободы.

Значит, дело не только в деньгах. Дело в системе, в которую эти деньги попадают.

Деньги усиливают человека. Но они усиливают не только его достоинства. Они усиливают и его слабости.

Если внутри хаос, большие деньги часто делают хаос дороже. Если внутри порядок, деньги становятся инструментом развития.

Личная финансовая стратегия важнее случайного роста дохода

Многие хотят увеличить доход, но не имеют личной финансовой стратегии.

Стратегия отвечает на несколько простых, но важных вопросов:

  • Какой уровень жизни для меня достаточен?
  • Какая сумма делает меня спокойнее, а не просто престижнее?
  • Сколько месяцев я могу прожить без активного дохода?
  • Какие навыки увеличивают мою экономическую устойчивость?
  • Какие активы я создаю?
  • Какие долги делают меня слабее?
  • Какие цели действительно стоят моих усилий?

Без стратегии человек может зарабатывать больше, но двигаться неизвестно куда. Он просто быстрее бежит, не всегда понимая направление.

Экономическая свобода требует не только энергии, но и ясности.

Богатство и свобода не всегда одно и то же

Богатство чаще связано с количеством ресурсов. Экономическая свобода связана с качеством зависимости человека от внешних обстоятельств.

Можно иметь много имущества и при этом быть несвободным: из-за долгов, страха, завышенных обязательств, зависимости от одобрения, неспособности снизить потребление.

А можно иметь умеренный доход, но постепенно строить свободу: через дисциплину, навыки, резерв, активы, простоту, ясные цели и внутреннюю независимость.

Конечно, бедность романтизировать нельзя. Нехватка денег ограничивает человека, создает стресс и лишает выбора. Но и высокий доход не нужно идеализировать. Он решает часть проблем, но не решает проблему зрелости.

Практический тест: насколько вы экономически свободны

Можно задать себе несколько вопросов.

  1. Сколько месяцев я проживу без активного дохода, не разрушая свою жизнь?
  2. Мои расходы растут автоматически при росте дохода или я управляю этим процессом?
  3. Есть ли у меня долги, которые забирают у меня внутреннюю свободу?
  4. Могу ли я отказаться от невыгодного предложения, токсичного клиента или унизительной работы?
  5. Есть ли у меня навыки, которые позволяют создавать доход в разных обстоятельствах?
  6. Покупаю ли я вещи ради пользы или ради доказательства статуса?
  7. Понимаю ли я, для чего мне деньги, кроме комфорта и безопасности?
  8. Создаю ли я активы или только обслуживаю расходы?
  9. Есть ли у меня финансовые решения, за которые мне спокойно перед самим собой и своей семьей?
  10. Мои деньги приближают меня к смыслу или уводят в бесконечную гонку?

Ответы на эти вопросы могут быть неприятными. Но именно с честности начинается свобода.

Что делать, если доход уже есть, а свободы нет

Первое, что стоит сделать, это отделить доход от ощущения успеха. Доход важен, но он не должен быть единственным показателем жизни.

Второе, нужно посчитать не только сколько вы зарабатываете, но и сколько вам действительно нужно для достойной жизни. Иногда человек зарабатывает достаточно, но не чувствует этого, потому что его желания всегда обгоняют реальность.

Третье, стоит снизить зависимость от одного источника дохода. Это может быть дополнительная компетенция, консультации, небольшой проект, экспертность, инвестиции, профессиональное сообщество.

Четвертое, важно создать финансовый резерв. Подушка безопасности не делает человека богатым, но она возвращает ему достоинство выбора.

Пятое, нужно пересмотреть расходы, которые покупают не качество жизни, а чужое впечатление.

И шестое, самое глубокое: стоит определить, ради чего вам нужна экономическая свобода. Без ответа на этот вопрос деньги легко превращаются в бесконечную лестницу, на которой каждая новая ступень кажется недостаточной.

Экономическая свобода как зрелость

Для меня экономическая свобода не сводится к формуле «пассивный доход больше расходов». Это полезный ориентир, но он слишком узкий.

Экономическая свобода шире. Это состояние, в котором человек:

  • управляет своими желаниями;
  • создает ценность;
  • имеет запас прочности;
  • не продает свое достоинство слишком дешево;
  • умеет жить достойно, но не рабски зависит от потребления;
  • использует деньги как инструмент смысла, а не как замену смысла.

Высокий доход может быть важной частью этого пути. Но он не является гарантией.

Свобода появляется там, где деньги соединяются с дисциплиной, ясностью, ответственностью и внутренней зрелостью.

И, возможно, главный вопрос не в том, сколько человек зарабатывает.

Главный вопрос в том, кем он становится, когда зарабатывает больше.

  • Мари МариПолностью с вами согласна. Как экономист по образованию и как человек4
  • ОлегКак-то очень коротко получилось. Можно было бы ещё раза три одно и то же повторить.27
  • NА для чего ещё нужны деньги, кроме комфорта и безопасности?2
  • АйтишникДоМозгаКостейСамый богатый и свободный человек - это тот, которому ничего не нужно.8
  • Mr. JПодтверждаю доводы автора. Когда вышел на хороший доход понял, какой при этом добавляется геморрой. Что хуже всего так то, что ты зависишь от этого дохода, который поддерживает твой уровень жизни. К сожалению, всё намного сложнее, мало приобрести хороший доход.2
  • Andrei"например по 500 тысяч рублей в месяц," - а может лучше по 80 000?5
  • Александр ЛевитКаждый профи лечит свое. Однажды имярек обратилась к врачу, специалисту. Он назначил анализы и по результатам прописал таблетки. Потом она пошла к другому врачу, другой специальности. Тот после анализов прописал свое. Третий еше. Вскоре пациент помер, не пойми от чего. Свобода человека начинается не только (!) с денег. Главное - управление собой. Ты управляешь, а не тебя. И экономист в этом деле нужен, как в бане пассатижи😃 Научится управлять собой занимаясь деньгами невозможно. Управление, это физическое преодоление, через не хочу, лень и т.п. Это скомандовал - сделал. Это когда нет зависимости. Решил - прекратил курить выпивать. Враз. За один день. А деньги на этом фоне только одна из задач, справитесь😃0
  • Светлана СоседоваМоя самая большая финасовая свобода была году так в 2007-2011. Квартира однушка хрущ, но в центре. Как раз в этот период сделала там ремонт. Коммуналка где-то полторы тыщи, что не больше 10% мои тогдашних доходов, иногда меньше 5%. Соцсети в мозг не срут еще. Мп нет. Здоровье ввиду молодости вообще ничо не просит, а зубы - дмс покрывает, включая чистку. Никаких подписок. Гуляли много, активничали, зал был не нужен, всегда в размере S-XS. Шмотки тех годов были покачественнее, даже в массмаркете и на развалах, покупала меньше и реже, но не чувствовала себя плохо одетой, наоборот. Мода менялась не так быстро. Три работы - основная и подработки, творческая и интересная. Я не хомячила ни шмот, ни продукты, мало безделушек дома было и мне было супер комфортно. Был маленький разумный запас всего. Всегда финансовая заначка естественно тоже лежит. Но так я могу жить только одна. Когда семья, многое изменилось. У нас только обслуживание недвижки сейчас как моя зп тогда. И плюс коммуналка в целом офигенно выросла относительно средних доходов. Папа мой платит больше половины пенсии сейчас. И да, ему надо помогать финансово. А мои бабушки были на самообеспечении до последнего, еще и детям помогали. И внукам. Мир изменился. И шмотки, качество упало. Даже у брендов, а уж масс молчу. И в 90-е условно когда училась я, все были более менее нищие, но зато учеба была еще достаточно адекватной по загрузке и система здравоохранения тоже - с 10 лет я вообще спокойно одна ходила к педиатру. Ну если чисто выписаться. А еще мне учителя могди после уроков бесплатно тему объяснить. Копеечные и бесплатные секции туда же. Сейчас ребенок это очень дорого. Даже при том, что я с удовольствием беру у соседей, все что нам дают. Плюс живя в семье у партнера могут появиться или проявиться ценности, которые тоже будут мешать разумному потреблению, сбивать с толку и т.д. типа кризиса среднего возраста. А в 40+ и при нынешнем состоянии нашего госздрава проще и приятнее и быстрее пойти платно себя лечить. Чем месяц ждать узи. У меня основной расход это именно здоровье, быт и продукты, и там уже потом шмоточко-косметика. Вот например по косметическим делам, в которых я не зависима ни от кого, я лет пять назад пересмотрела отношение как к хобби, где был шоппинг всякой хрени на попробовать, практически убрала спонтанные покупки и сократила количество используемых единиц, оставила только то, что реально мне нужно и работает. И прекрасно живу. Но например покупку еды и расходы на нее я не могу контролировать, так как там часто покупает муж. А ему спокойнее когда всего много, хотя мы не успеваем это съедать. Ну и нельзя отрицать, что часто говоря о вырастании расходов с доходами, подразумевают покупку например дорогой известной сумки вместо обычной за 10к, но очень многие расходы растут просто из-за инфляции. Траты на коммуналку, еду и зубы - не моя личная хотелка и понты. Они просто охереть как растут. И делового партнера ты не позовешь обедать к себе на кухню. И к дорого одетому человеку больше доверия, ну психология такая у большинства. Кто работает из дома может не парится, но если работать с людьми, это важно. Дисциплины это все не отменяет, но....15
  • lebedevavo643Деньги это не свобода , это цель для чего то . Финансовая подушка , здоровье , ремонт и тд. А полностью свободу я получила когда бросила курить , то есть свобода это когда ты не зависим от чего то .3
  • NАйтишникДоМозгаКостей, покойник?6
  • Вадим Садыковхорошая статья, конкретная. Главное, наверное, чтобы с ростом доходов автоматически на ту же сумму не росли расходы. Надо отделять главное для себя, что действительно создает комфорт вам лично, от навязанных окружением или модой трат.2
  • Александра T-VАвтор - респект, глубоко и всё в точку!1
  • ДенисОпять адепты экономии подъехали . Ничего не тратьте, просто зарабатывайте и копите. И станете миллионером3
  • Наталья БеловаСвобода - это время. Время, которое ты можешь оставить себе. А у нас работодатели вцепилист в 40-часовую неделю зубами, за свой счёт не выпросить. Мы рабы. Какая разница какой доход. Найм за любые деньги - это рабство.11
  • ПОНИческая атакаN, вряд ли. Похороны тоже дорого обходятся.0
  • NПОНИческая, похороны нужны тем, кто хоронит. Ему уже нет.2
  • NАйтишникДоМозгаКостей, то есть ему не нужны еда, вода, крыша над головой, книги, бумага-ручка, и ходит он голый.3
  • NАйтишникДоМозгаКостей, после смерти конечно не нужны. Приличные похороны им хочется при жизни. А после смерти хочется только родственникам - сделать так, как он просил, будучи живым.2
  • АйтишникДоМозгаКостейN, у Вас, видимо, пока ещё никто из близких родственников не умирал. Тогда объясняю. Нормальному человеку, пока он ещё жив, хочется закончить свой земной путь достойно. Понятное дело, что понятие достоинства у каждого свое, но быть погребённым в мешке вместо гроба и в общей могиле без надписи не хочется никому. Хотя, если по Вашей "логике" рассуждать, то какая разница? А вот поди ж ты, разница есть, оказывается. Вот на такой минимальный "комфорт" (отдельный гроб и надпись на могильном камне) многие пожилые и откладывают. Чтоб близкие смогли им это обеспечить. Кстати говоря, и государство им в этом помогает: выдает пособие на погребение. (Небольшое, конечно же, но все же выдает). А Вы пишете - покойникам ничего не нужно!0
  • АйтишникДоМозгаКостейN, Вы, как всегда, бред пишете, уж простите за откровенность. Вам - про добровольный отказ от премии в $1000'000 , а Вы - про минимальные потребности выживания и работы.0
  • NАйтишникДоМозгаКостей, конечно никто не умирал, мама только два месяца назад. Сами же говорите - хочется, пока он жив. Повторили мои слова. Когда умер, хотеть уже некому.4
  • NАйтишникДоМозгаКостей, даже минимальные потребности в любом случае будут больше, чем "ничего не нужно".0
  • NАйтишникДоМозгаКостей, но он испытывает это желание при жизни, а после смерти уже ничего не испытывает.0
  • ninarozdСветлана, эххх, в 2007 я еще в школу ходила, но слышала, что времена были хорошие)0
  • Светлана Соседоваninarozd, времена хорошие, но в кафе я могла пойти в целом если меня позовут, благо звали часто, если сама - то максимум чай и салатик. Нормально для меня было приходить в клуб по проходке и ничего на баре не брать вообще. Ну или мак, но тоже нечасто. Никаких кофе на вынос, никаких доставок, никаких мп. Онлайн подработка или на блоггинге - фигу! Побаловать себя - это у нас с подругой была не покупка с вб или лавандовый раф, а раз в месяц мы покупали с ней томатный сок и какое-то вкусное белковое - обычно морепродукты типа коктейля в масле, я варила пюре и мы сидели у меня дома, вкусно и сытно ели и болтали. Такси - на крайний случай, заграница - ну это как в космос полететь. Шмотки, повторю, медленнее меняли актуальность, помню тогда открылся оджи, еще в старой версии названия и это было чуть ли не люкс для меня, караулила распродажи. Косметичка - вся масс-маркет, в лучшем случае - эйвон или орифлейм, покупали в ларьках на остановках, если румяна или тени куплены и не потрачены, так по 5 лет и лежат. Из расходников тушь и блеск. Я часто думаю, что если б некто, кому сейчас условные 20, эксперементально пожил бы как я в 2007, без лишнего потребления, но с тремя работами, то ему бы не понравилось, но возможно была б за 3-5 лет скоплена первоначалка.0
  • Светлана Соседоваninarozd, ну и в 2008 там грянул кризис к слову. Просто мы как то спокойнее все воспринимали, не было ориентации на инсту и богатую жизнь. Если посмотреть хотя бы на срез той же косметики, то уже с детства сейчас у человека в голове программируется максимальное потребление косметики, и не абы какой, а люксовой желательно. Те же сефора кидс как пример. Нормализируется постоянная покупка новиночек, 10-20 тушей в арсенале, "как у блоггера" Хотя объективно непонятно, что с ними делать и другим огромным количеством косметоса, который очень последовательно втюхивается. И псевдоуходовой не меньше декоративной. Если б мне было 20 лет, я б тоже деньги на это спускала, ведь "все ж так делают" и это обязательно же, я же девочка. При этом я за косметику, и декор, и уход использую и к косметологу хожу, и конечно хорошо, что не балетом единым, и что мужики начали тоже ухаживать за собой. Но....косметику щас предлагают извините, хавать ртом и задницей, копить дома горы, и от всего, и для красоты и от депрессии и выдуманных проблем и рынок только растет. Это не реальная потребность, это накручено буквально за последние 15 лет И это только одна маленькая часть потребления.0
  • Fire_v_35Нужно за правило взять, сперва заплати себе а потом уже трать. Получил зп заплати себе 30%. На остальное живи. И важно платить именно в %. Тогда при росте дохода , вырастет и сумма накопления. Насчет автомобиля. Сперва заработай на свое жильё , потом создай капитал на несколько лет жизни , а там уже можно взять автомобиль стоимостью не больше годовой зарплаты 💰 Если придерживаться этих правил то уже будешь чувствовать себе устойчивее большинства людей.0
  • Fire_v_35Олег, модерация странная последнее время. У меня несколько статей не допустили просто потому что коротко излагаю свои мысли. Нужно писать вот такие сочинения на несколько страниц что бы опубликовали.0
  • Fire_v_35Наталья, годами работаю удалённо со свободным графиком. Все зависит прежде в очередь от тебя. Сейчас вот еще инвестирую. Это как дополнительная подушка моей свободы. 😁0
  • Fire_v_35lebedevavo643, когда ты не зависишь от работы это разве не свобода? Только для того что от нее не зависит нужен капитал.0
  • Наталья БеловаFire_v_35, ну и я тоже теперь работаю. Не работаю)))0
Сообщество