Как я взыскал с банка компенсацию морального вреда за незаконно подключенную услугу

11

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Ситуация

Получал дебетовую карту в офисе банка. В анкете поставил "галочку", что отказываюсь от платной услуги СМС-информирования (это было в декабре 2024 года — тогда ещё можно было подключать платные услуги без явного согласия клиента, а при отсутствии отказа на подключение услуги).

Но вскоре мне пришла СМС о том, что подключена данная платная услуга.

Мои действия

Я сразу уточнил в чате мобильного приложения — там подтвердили, что действительно подключили мне платную услугу СМС-информирования. Я сразу заявил о незаконности действий банка и о том, что я от этой услуги отказался.

В январе 2025 я получил официальный ответ, в котором банк признал, что при заполнении заявления я отказался от услуги, а услуга была мне подключена из-за ошибочных действий сотрудника банка.

Моё предложение компенсировать причинённый моральный вред, который я оценил в 1000 рублей, банк отверг. Ответственности за свои действия нести не хотел.

Я направлял жалобу в ЦБ, но там просто переслали её в банк. Ответа по существу ЦБ не дал, "разбирайтесь сами".

В мае 2025 я подал иск в суд. Суд принял решение в мою пользу.

Особого внимания заслуживает поведение банка. При ответе на досудебную претензию в апреле 2025 банк писал, что"провести проверку корректности действий сотрудника… не представляется возможным… в связи с тем, что банк в настоящее время не состоит с ним в трудовых отношениях". О своём январском ответе, где банк признал некорректность действий своего сотрудника, которая и привела к неправомерному подключению услуги, банк "забыл".

В отзыве на иск банк ссылался на "человеческий фактор", допущенного им нарушения в упор не видел и отвечать за свои действия не хотел.

Итог

Решение суда исполнили. Банк выплатил мне компенсацию морального вреда и штраф по ФЗ "О защите прав потребителей".

Конечно, дело здесь не в деньгах, а в том, чтобы любое нарушение Закона не оставалось без последствий. Если закрывать глаза на действия банка по неправомерному подключению услуг — они так и будут нарушать наши права. А если все клиенты, которые столкнутся с подобной ситуацией, будут привлекать банк к ответственности за свои действия — банки перестанут нарушать наши права. Но тут кому что нравится: большинство клиентов готовы терпеть противоправные действия и не вилят в этом "ничего такого".

судправо
  • Системный инженерКрасавчик!2
  • Забаненный за банюСколько взыскали?3
  • andreyzudwaМолодец! Расскажите подробнее, пошагово, куда что писали и что делали. Интересно на будущее4
  • SheharhoretОдобряю! Не поленились же🔥1
  • Sheharhoretandreyzudwa, присоединяюсь к вопросу0
  • МаринаКакой банк накосячил?1
  • Лукьянов ТимурЗабаненный, штраф - половина от взыскиваемой суммы. Материального ущерба скорее всего не было (автор не пишет об этом). Скорее всего 1000 р. морального вреда и 500 р. штрафа.0
  • KsanderRatЗабаненный, 1000 ₽ моральный вред и 500 ₽ штраф1
  • KsanderRatandreyzudwa, Алгоритм стандартный: 1). Переписка в чате банка (понять, что вообще случилось: где именно был сбой). 2). Ответ банка не устроил - поэтому обратился с жалобой в ЦБ. После этого получил от банка внятные комментарии: была ошибка сотрудника. 3). Повторно обратился в банк - уже с требованием компенсировать моральный вред. 4). Получив отказ, обратился в суд. Лично на заседание не ходил, в иске делал приписку о рассмотрении в моё отсутствие. 5). Почтой России получил решение суда. Через портал ej.sudrf.ru запросил исполнительный лист. Отнес лист в банк, на следующий день получил деньги.2
  • Забаненный за банюKsanderRat, большие деньги. Можно кофе в Шоколаднице выпить с печенюшкой.0
  • Марина ММарина, присоединяюсь к вопросу. Ставлю на Альфу)0
Вот что еще мы писали по этой теме