Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как ИИ изменил работу программистов — и что будет дальше?

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Роман Кобленц

частный инвестор

Страница автора

Без громких заголовков в стиле "ИИ нас всех заменит" — хочу задокументировать, как фактически поменялся процесс разработки, на примере собственных проектов.

Я выделил для себя 3 ключевых этапа в изменении подхода к разработке с приходом ИИ.

О Сообщнике Про

Основатель и разработчик сервиса для частных инвесторов financemarker.ru, а также АПИ для бизнеса в части сбора фундаментальных данных публичных компаний. Среди клиентов — топ-брокеры и банки. 15 лет в разработке, десять —в инвестициях и рыночных данных.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Этап 1. Появление ChatGPT, ИИ как источник информации.

Программистам в процессе работы часто нужно что-то подсмотреть: справку по синтаксису языка, библиотеку или плагин, настройку окружения, способ оптимизации кода.

Раньше это выглядело так: запрос в Google → пара первых ссылок на профильных сайтах (как правило, https://stackoverflow.com/ для разработки, https://askubuntu.com/ для работы на сервере) — и всё готово. За день такая цепочка могла повторяться десяток раз, а то и больше.

С приходом ChatGPT всё это кануло в Лету: 99% таких вопросов стало уходить сразу в чат. ChatGPT похоронил https://stackoverflow.com и https://askubuntu.com.

Динамика новых вопросов по месяцам на сайте Stack Overflow
Динамика новых вопросов по месяцам на сайте Stack Overflow

Количество ежедневно задаваемых вопросов сократилось почти на 99% — с пика в более чем 6700 в 2014 году до 49 в июле 2026 года (42 в мае 2026 года). Сейчас задается меньше вопросов, чем было в первый (кажется) полный месяц работы Stack Overflow, в августе 2008 года.

При этом на 1 этапе, сам код от и до по-прежнему писал программист…это продлилось недолго

Этап 2. Приход Claude и Copilot, ИИ помогает писать код

Здесь главная суть изменения не в том, что пришел Claude и он был лучше, а в том, что он интегрировался в среду разработки, то есть непосредственно в редактор, где программист пишем код.

Значит, браузер больше вообще не нужен — любой вопрос пишется прямо в окошке чата/консоли редактора (VS code / IntelliJ IDEA и тп).

Скриншот из редактора VS Code, где Claude Code работает над задачей
Скриншот из редактора VS Code, где Claude Code работает над задачей

Выделяешь кусок кода для контекста, задаёшь вопрос — и Claude (или другой агент) сам анализирует файл и предлагает правки.

Это протяжённый этап: от модели к модели возможности Claude и агентов росли, но концептуально программист всё ещё пишет код сам, хотя и активно привлекает ИИ для правок. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее, но этот этап уже позади у подавляющего большинства разработчиков.

Этап 3. Программист больше не пишет код, ИИ доминация.

Здесь я и многие программисты находимся сейчас. (Возможно, кто-то уже на 4 этапе — поделитесь опытом.)

Возможности ИИ по работе с памятью проекта, скорость и качество разработки привели к главному изменению: программисту больше не нужно писать код. Теперь его роль — дать задачу и сделать code review по факту её выполнения. У меня в среде разработки больше не открыты файлы с кодом — вместо этого одно центральное окно чата с Claude Code с доступом ко всем проектам сразу.

Программист почти не работает с кодом в редакторе
Программист почти не работает с кодом в редакторе

Роль поменялась: ты больше не пишешь код, ты понимаешь задачу и как архитектурно её решать, чтобы ИИ не накосячил и не нагородил странных схем.

Всю реализацию делает ИИ, включая автотесты и инфраструктуру для интеграционного тестирования между разными проектами (например, Фронт + Бэк, Пользователь API + сам API). Агент вполне может сам деплоить код на Git и на сервер — граница здесь задаётся самим программистом, исходя из того, как ему комфортно работать.

Я, например, делаю git push всегда сам, хотя ничего не мешает доверить это агенту и делать ревью уже на GitHub.

Что будет дальше?

Всего за 4 года индустрия полностью поменялась.

Вот, на мой взгляд, очевидные тренды:

  • Программистов нужно меньше — меньшее число теперь справляется с прежним объёмом задач.
  • Роль программиста сместилась от того, "кто делает", к тому, "кто понимает, что нужно сделать".
  • Стирается грань между специализациями — фронт/бэк, Python/JavaScript — уже не так важно, ведь всю работу делает ИИ. Важнее понимать принципы программирования, структуры данных, уметь отличать хорошее решение от плохого и принимать правильные архитектурные решения.

Каким будет 4 этап?

Технических ограничений для него уже нет, скорее это дело привычки — наверняка для кого-то он уже настал. Идея в том, что на 3 этапе мы отдали ИИ весь код, но всё ещё общаемся с ним в среде разработки. Следующий шаг — отдать ИИ весь флоу работы над задачей целиком, так что среда разработки вроде VS Code вообще перестанет использоваться:

  • Мы создаём задачу в системе трекинга (Trello, Confluence).
  • ИИ подхватывает её и выкатывает решение на Git.
  • Программист делает верхнеуровневый code review.

Вот такие наблюдения, а что думаете вы? Как поменялся ваш процесс разработки и на каком этапе вы?

нейросети
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Голышев Сергей
Голышев Сергей
Мобильное фото: цветочек