Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
0

Бесит, что маркетплейсы зарабатывают миллиарды, но перекладывают все риски на продавцов

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Честно говоря, меня уже давно раздражает парадокс современных маркетплейсов. Нам годами продавали сказку "ребята, выходите на WB или Ozon, торгуйте со склада площадки (FBO), мы логистику, хранение, выдачу сделаем за вас". В итоге тысячи мелких и средних предпринимателей набрали кредитов, забили товаром гигантские хабы-миллионники и начали платить платформе комиссии, которые растут каждый год. И вот наступает 2026 год. Происходит то, о чём предупреждали все специалисты по системной безопасности, что супер-централизованная модель с мегаскладами показала свою изнанку. Когда один или два ключевых хаба выходят из строя, начинается масштабный коллапс.

Маркетплейсы годами строили логистику по принципу максимальной укрупненности. Поставить один гигантский склад на 100-200 тысяч квадратных метров дешевле и эффективнее, чем содержать тридцать мелких филиалов. Это давало умопомрачительную экономию на масштабе и тотальный контроль над товарными потоками. Но что происходит, когда с таким хабом что-то случается? Правильно, выбивание всего одного узла создаёт эффект тромба. Логистика блокируется в радиусе тысяч километров, а оставшиеся склады мгновенно захлёбываются от перегрузки, растягивая сроки доставки на дни и недели.

  • 20% суточного объёма заказов обрабатывали пострадавшие хабы
  • 250+ млрд руб. суммарная оценка ущерба товара селлеров
  • 3-50% реальный размер компенсаций от себестоимости

Меня больше всего поражает игра в одни ворота, когда платформа получает прибыль, то это её технологическое превосходство и экосистема, но как только сгорает склад или уничтожается товар, выясняется, что платформа всего лишь информационный посредник. За считанные дни до ЧП юридические отделы маркетплейсов тихо подправляют оферту, расширяя формулировки форс-мажора. Что получает селлер в итоге?

  • Страховка компании работает только на компанию: здания, стеллажи и серверы застрахованы на миллиарды, сама платформа выплаты получит.
  • Товары продавцов не застрахованы, включать товар тысяч отдельных селлеров в единую страховку никто не стал, а сами продавцы этого сделать не могли из-за заоблачных тарифов.
  • Вместо полного возмещения розничной стоимости или хотя бы закупочной цены, предпринимателям выплачивают от 3% до 50% от себестоимости. Для малого бизнеса с высокой кредитной нагрузкой это прямое банкротство.

В соцсетях любят писать "ничего, селлеров поддержит народ, раскупят другие товары!". Извините, но ущерб в 250-400 миллиардов рублей не перекрыть покупкой чехлов для телефонов. Это сумма, превышающая чистую прибыль всей платформы за прошлый год. Никакой народ кассовый разрыв тысяч предпринимателей не закроет. Главная глупость думать, что проблема касается только маркетплейса и продавцов. Когда селлер влезает в кассовый разрыв, он начинает резать расходы. Кого увольняют первыми?

  • Маркетологов и менеджеров по продвижению;
  • Аналитиков и специалистов по маркетплейсам;
  • Внешние IT-команды и подрядчиков.

Одновременно с этим из самих IT-отделов маркетплейса начинается отток специалистов. В итоге на и без того перегретый IT-рынок выбрасываются сотни специалистов, а малый бизнес, питавший эту систему, просто схлопывается.

Меня бесит, что в нашей цифровой экономике вся ответственность переложена на самое слабое звено. Маркетплейсы приучили нас к комфорту, но за этот комфорт платит мелкий предприниматель, который остаётся с кредитами за сгоревший товар, и покупатель, которому теперь предлагают покорно ждать задерживающиеся посылки. Пока платформы не начнут нести полноценную финансовую и страховую ответственность за товары, которые они берут на ответственное хранение, любой мегахаб будет оставаться пороховой бочкой за чужой счёт.

Вот что еще мы писали по этой теме