Мнения
3K

Мнение: лишая ребенка 10–11 классов, мы лишаем его времени на выбор

122

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аглая Воронова

Страница автора

Когда я училась в школе, история у моего окружения была ровно такая же, как сейчас и во все остальные времена. Дети очень редко когда четко знали, кем хотят быть. Хотели зарабатывать много, хотели уважаемой и модной специальности.

Во времена мой бабушки мальчикам было круто быть военным или ученым. Девочкам было круто быть… учительницей или актрисой.
Когда я училась в школе, "в моде и в крутости" были юристы и экономисты.

Были люди, которые вот четко знали — хочу быть там ТЕМ-ТО без оглядки на моду и потенциальную большую зарплату. Но это не то что НЕ ПРАВИЛО во все времена, а серьезное такое исключение.

При этом… Я видела, и ни один раз, когда ребята понимали вот КУДА ХОТЯТ ПОЙТИ РАБОТАТЬ, и куда хотели бы пойти учиться в 11-ом классе.

Ника. Не была отличницей и вообще планировала пойти на переводчика. В середине ее 11-го класса у Ники заболела раком мама. И решила Ника пойти в мед.: "Не поступлю в этом году, поступлю через год или еще через год… Не вопрос, деньги на репетиторов у моего папы есть, а мне армия не страшна".

Но… Ника поступила в мед., пусть и на платное, в том же году.
"Как? В мед? После 4 месяцев подготовки?" — изумлялись все.
"А что не хватает студентку, что бы выучить китайский? Верно — одной ночи" — отвечала Ника.

Внимание, вопрос: "А если бы Ника была в колледже, то что?"

А не стала бы Ника врачом. Вот и все.

Был у меня одноклассник, Ваня, который ну УЧИЛСЯ, пусть и на "тройбаны", что важная деталь. Он УЧИЛСЯ, знал алгебру, геометрию, но на тройки. Ну и в 3-ей четверти 11-го класса решил поступать на Механико-математический факультет МГУ. Нет, ну Ваня не поступил сразу. Целый год он занимался с репетиторами (включая лето) по 13 часов в сутки, а перед ЕГЭ не спал через ночь. Но он поступил на платное через год, куда хотел!..

Я не знаю почему на детях, которые плохо учились в 9-ом классе ставят "крест". Всякое бывает, начиная от подростковой ханды или "трагедией в личной жизни", заканчивая… вредными учителями или болезнями. Как и вообще всю жизнь бывало так, что родители не особо "нажимали на детей" и нанимали штат репетиторов уже в 10-11-ых классах, а не перед 9-ыми.

Я, само собой, не говорю, что нужно до 9-го класса ЗАБИВАТЬ НА УЧЕБУ. Тут другое. Вообще те, кто получают тройки часто ЗНАЮТ ПРЕДМЕТ, просто ну вот НА ТРОЙКИ!.. За два года выучить на "пять" РЕБЕНКУ более чем реально.

Плюс — главное и основное — если ребенок не имеет выбора, если его не заставляют проходить программу 10-11-го класса, то он, скорее всего, не пройдет ее никогда. А это вообще может дать больше возможностей.

Я считаю трагедией, ужасом, кошмаром и преступлением то, что "не отличников" не берут в 10-11-ый класс. Так обрезают серьезную часть времени, когда ребенок может ВЫБИРАТЬ направление по жизни и проходить какие-то предметы, которые он бы сам бы не выбрал, но которые очень много ему дадут (не "могут дать", а ТОЧНО ДАДУТ).

  • OceanПосле колледжа никто вам дорогу в ВУЗ не закрывает. По своей специальности вообще без ЕГЭ можно пройти14
  • Аглая ВороноваOcean, а не по своей специальности мало кто вот подтянет репетузы и…4
  • Якимов ВладимирАглая, вам и учась в колледже никто не запретит "подтянуть репетузы"...) На 10-м классе свет клином не сошёлся. Существуют альтернативные траектории. И где-то они лучше и перспективнее 10-11 класса, если к этому подойти с кмом🤷8
  • Аглая ВороноваЯкимов, вероятность этого 1%, и, думаю, Вы это знаете.3
  • АналитессаНу тут интересный момент. Я вот в какой-то степени даже пожалела, что пошла в 10-11 классы вместо колледжа. Во-первых потому что школа у меня была совершенно обычная и знаний сильно не дала, во-вторых потому что после колледжа при институте я могла бы поступать мимо ЕГЭ на основании исключительно экзаменов и уже больших знаний. Обратно уже конечно ничего не вернёшь, вышло как вышло, но я сделала вывод, что ценность 10-11 классов сильно преувеличена в обществе)7
  • Вячеслав ЗайковСогласен полностью. Вот только государство предлагает один выбор- разнорабочий на стройке, заводе. А то люди не хотят за еду работать, а хозяев жизни яхты давно не обновлялись.9
  • ЙцукенбергНадо больше времени на выбор - я б до 15 класса учил всех5
  • Аглая ВороноваАналитесса, но выбор ЕГЭ в колледже сильно ограничен. Вы бы сдавали только профильные предметы. Плюс - далеко не во всех колледжах хорошо готовят к ЕГЭ. Впрочем, если школа не дает знаний - то точно не дело.1
  • Аглая ВороноваЯкимов, знаете, я лично видела всего несколько раз за жизнь, что бы после колледжа человек реально получал ДРУГУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. Я тут писала про резкую смену направления в 11-ом классе. В коллеже я такое видела, но редко-редко.3
  • АналитессаАглая, когда я училась, ЕГЭ вообще был пилотным и не сдавался массово. И срок его действия был до конца года. Поэтому те, кто поступали в институт после колледжа сдавали обычные вступительные экзамены, к которым были допущены те, кто не сдавал ЕГЭ1
  • Аглая ВороноваАналитесса, ну, всякое бывало. Думаю, Вы понимаете, что у Вас речь идет об очень частном случае. В 2006-ом году я знала очень много случаев поступления в гос. универы просто по факту принесения документов об окончании школы, но не уверена, что даже в 2008-ом году этот номер бы прошел.0
  • Тот, кто чертитЯ хотела быть инженером класса с 3его. Я не понимала как можно работать кем-то другим. Даже врачи. Ну попробуйте вылечить без УЗИ, МРТ, лапароскопии и прочих чудес техники. Всё что без техники-средневековье. Я так думала лет в 10. Искать себя можно до 50ти. В 10-11 нужно идти уже в конкретное направление: физмат, биохим, соц и прочее. Переводиться в школу которая тебе нужна. Просто пойти в 11 это то же протирание штанов, а не время на определение.4
  • Ольга ГусеваТак вариантов масса - прикрепиться к онлайн школе, уйти в частную или семейную школу, готовиться к ЕГЭ самостоятельно или с репетиторами... Мне кажется, что в 15 лет уже можно донести подростку, что если он не учится, то на дальнейшее образование придётся тратить очень большие деньги, а если их нет, то зарабатывать их придётся своим, скорее всего тяжёлым трудом низкоквалифицированного работника.4
  • ИванВопрос еще в окружении. В колледже после 9 класса мягко говоря не те же дети, что в спецклассе подготовки в мгу. А окружение в таком возрасте очень влияет. Идея колледжа-идти работать с 17 лет, а это развитию не способствует. Я вообще считаю, что высшее образование, и как минимум неплохое, должны получать все кроме совсем проблемных и маргинальных. Просто для общего развития, кругозора и эрудиции22
  • Роман9
  • ИванТот,, в 40 человек сформирован, превратить его из интеллигента в быдло очень сложно. Зачем учиться-потому что маникюрша, знающая хотя бы базовый английский, слышавшая о теории вероятности, пишущая без ошибок и не путающая Аристотеля со средством для мытья посуды-лучше. И как человек и как специалист.11
  • РамильВячеслав, а вы, кроме разнорабочего, других профессий не знаете, где не нужна, обязательная на ваш взгляд, вышка?3
  • Аглая ВороноваИван, согласна на 100%5
  • Аглая ВороноваТот,, с вышкой бухгалтера пилить ногти можно легко. А вот считать зарплаты с образованием курсов подпиливания ногтей - нет.2
  • Тот, кто чертитАглая, вот именно поэтому и начались такие реформы. Денег потрачено слишком много на образование, а выхлоп околонулевой реальных специалистов.2
  • ВасилисаВячеслав, да там вообще уже давно не за еду работают. С тех пор как гости столицы с московских строек перешли в курьеры (где им "даже педали крутить не надо") разнорабочий на стройке стал получать по 150 тыс., со слов наших эйчаров: "больше чем начинающий специалист они получают".2
  • ВасилисаИван, совершенно верно. Там не "те" дети. А Вы не "того" хотите поместить к "тем", чтобы он стал частью их окружения и оказывал на них не "то" влияние?1
  • Julia_JИван, блин, ну почему, почему все вокруг убеждены, что таким элементарным вещам как базовый английский, знание о существовании теории вероятности и о том, чем занимался Аристотель, должны учить в вузе? Это же не институт благородных девиц, в вуз приходят с одной конкретной целью - получить ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ знания. Если человек не владеет элементарными знаниями, чем он занимался всю жизнь до вуза? И если его не научили в школе, почему научат в вузе?8
  • ForesterНе нужно детей отправлять в техникумы и колледжи, в надежде, что потом они поступят в ВУЗ. Во-первых, не факт что потом поступят - поступать нужно либо сдавая спецпредметы и по профилю, либо поступать не по профилю и сдавать все те же экзамены, что и на ЕГЭ, а за 4 года учёбы они забудут программу и просто завалят экзамены, даже если математика, физика и химия профильные - общеобразовательные предметы на 1 и 2 курсе, а потом спецпредметы. Они банально забывают все. Но дело даже не в этом. Приходят они в ВУЗ и внезапно понимают, что диплом у них уже есть, работать могут, 4 года они уже отучились, а тут еще целых 4 года опять учиться, и все гораздо сложнее (это если поступили на дневное), или 5 лет учиться, писать контрольные, ездить на сессии, находиться между двух огней - работодателем и вузом, а жизнь личную охота устроить и не дкмать про учебу. И внезапно человек понимает, что хочет бросить все и не забивать себе голову. Пишу из опыта - со мной поступили 32 человека, из них человек 25 - это выпускники техникума. Первый семестр они еще учились, на втором половина исчезла, третий семестр - нас осталось 14 тех, кто посещал пары. До выпуска дошли 9 человек, остальные забрали документы со словами: "Диплом есть, работа есть, гори все синим пламенем - нам хватит". Учились мы на дневном во вторую смену, то есть, с 18:00 - чтоб работающие студенты могли учиться.7
  • Отважная домохозяйкаИван, антипрививочники, плоскоземельщики и домашние рожалки - это как раз люди с высшим.2
  • Отважная домохозяйкаВячеслав, государству не нужны разнорабочие. Ему сейчас как раз рабочие нужны, на стройке и заводе. Они и до девяностых были нужны, работали и это было уважаемый труд.1
  • Отважная домохозяйкаТо есть условный Иван, с детства желающий стать учёным - это исключение, а Ника - это не исключение? Не у всех в 11 классе заболевают близкие, и не все из них хотят стать врачами. Прежде всего детям нужно объяснять, что государство меньше всего думает, чего там эти дети хотят. У государства другие задачи, и куча актёров или художников просто потому, что все дети хотят быть актерами и художниками - ему не нужна. И то, что юристам и экономистам много платили и работа в чистеньком офисе - это чисто хотелка даже не налогоплательщиков ещё. И что? Всем обеспечить условия и дипломы, а потом рабочие места? Хотите чистой жизни и бабок - извольте поднапрячься, а не напыхтеть за год тунеядства (и то, с репетиторами и на платное). А кто нам сантехнику починит, какое то сложное оборудование в той же клинике (МРТ или хз), или просто свет, лифт? Какая нибудь чернь, конечно, и починит. Какая нибудь другая, я не знаю, где мы ее должны взять.5
  • Ксения КузнецоваИван, из этих же соображений разрешила сыну идти в 10, 11 класс. Хотя и до девятого класса особого рвения в учёбе не проявлял. В итоге поступил на бюджет в хороший областной Вуз. Год проучился нормально, на второй вылетел. Теперь не работает и не учится. На руках только аттестат. Если человек не целеустремлённый нечего ему занимать чужое место в 10, 11 классе и универе. Толку от этого не будет.4
  • Ксения АнтоноваOcean, девочкам. А мальчики уйдут в армию и вряд ли и их кто-то будет потом содержать чтобы дождаться пока они выучатся2
  • Сирафина ПаласКсения, в универе, может быть, а в 10-11 классе мест должно хватать на всех.5
  • Александр ПищулинКсения, вы так говорите про «чужое место» в 10-11 классе как будто это нормально, что места в этих классах дико урезают. Давайте откровенно, вся эта катавасия с нехваткой мест в 10-11 классах возникает по одной причине: у государства не хватает денег на образование из-за определенных событий.7
  • Александр ПищулинЯкимов, по факту. Вот просто по факту подавляющее большинство колледжей это не про хорошее среднее образование2
  • Аглая ВороноваНаталия, я не поняла, почему Вас дизлайкают. Самый здравый комментарий.1
  • Вячеслав ЗайковРамиль, " разнорабочий" в данном тексте это образное понятие всех таких специальной, где применяется низкоквалифицированных труд. Вышка не требуется, как пример, кассиру в " пятерочке", это без негатива. Проблема работников без образования состоит в том, что затрудняется возможность модернизации и автоматизации производства, внедрение новых технологий.0
  • ЧитательМеня все это пугает, но это наша новая реальность. Очевидно, что целью всех этих мероприятий является увеличение рабочих рук, и судьба отдельно взятых детей никого не волнует. Есть план получить, грубо говоря, 100 специалистов, будет 100 специалистов, а то, что вместо вместо Маши Наташа займет место - всем без разницы. Никто давно не скрывает, что у нас переизбыток людей с высшим образованием, вот и отсеивают, как могут, так что давать время на раскачку не в их интересах.2
  • РамильВячеслав, и вы думаете, что государству это выгодно, раз, как вы пишите, оно предлагает только один выбор?0
  • Julia_JИван, ну что сказать, аргумент "а я эрудированных людей без высшего не встречал" сильный конечно (сарказм). Я встречала 🤷🏻‍♀️2
  • ОлегВячеслав, а проблема многих работников с современным высшим образованием в том, что зарплату они хотят большую, а квалификация не соответствует. И когда родители обеспечивать их перестают, идут они также кассирами в пятерочку, только с промежуточным "образованием". А если нет разницы, зачем тянуть дольше?1
  • ОлегАглая, к ЕГЭ в колледжах вообще не готовят, нет там такой задачи. И поэтому после колледжа в вуз можно поступать без ЕГЭ на профильное или смежное направление, сдав внутренние экзамены вуза.3
  • НезнакомкаЯкимов, для девочки масса возможностей и вариантов. Для мальчиков сейчас лучше сначала 11 классов потом сразу институт.4
  • НезнакомкаЯкимов, в армию позже пойдет или вообще не пойдет этого вполне в настоящее время достаточно!4
  • WTFЯкимов, правильно, раньше сядешь - раньше выйдешь, ха-ха.2
  • Виолетта ЛысенкоЯ считаю ужасом вмененную родителям обязанность нанимать штат репетиторов, потому что ребёнок 10 лет не учился, а потом вдруг! За год! Решил, что хочет в МГУ, и даже после таких затрат, прошёл туда на платное. Не должно этого быть. Плохо сдал ОГЭ в 9м классе, идёшь в рабочие, а вышку потом, если нужно, оплачиваешь себе сам. Собираюсь как раз сейчас в магистратуру, перебирала вчера документы. Мои баллы за ЕГЭ в 2003 году были 67 и 59. Репетиторов тогда нанимали в исключительных случаях, для какой-нибудь химии, физики, сложгой инженерной алгебры. У меня их не было, училась сама. Никто не умер и даже не пострадал. И училась я в Москве потом, но не в 16 и на дневном, а в 20 и на заочном - оплачивать МГУ и проживание в столице было некому. Освоила ли я профессию хуже? Нет, мой диплом был признан комиссией лучшим в том потоке. И по специальности работала, и много чего потом освоила самостоятельно. Жизнь заставляет, знаете ли.3
  • Ксения АнтоноваВиолетта, настрой не тот. И есть вероятность, что женится, а семью надо обеспечивать2
  • Ярослав ИвановАлександр, зачем развивать ребенка за госчет у которого потолок 9 классов и он все равно пойдет груши околачивать. Будем честны у нас половина вузов региональных по сути заборостроительные и ямокопательные. Выпускающие толпы каких то никчемных социологов, психологов, менеджеров, инженеров которые 2+2 посчиталь не могут. Просто по сути корки и отсрочка от армии.1
  • Ярослав ИвановВячеслав, увы это капитализм. Если мозги не варят добро пожаловать болванки таскать на стройку.1
  • Ярослав ИвановНаталия, так разве это плохо)? Человек понимает что хочет. Лучше иметь хорошего токаря/оператора ЧПУ после технаря, чем никакого инженера после регионального ямокопательного вуза. И детали точить не умеет и как инженер нулевой. Я поступал после школы в хороший вуз. После техникума никого небыло, но был жесткий конкурс на поступление. Как сейчас ноют что высокобальники/олимпиадники все наши места заняли)))) И тем не менее 25 человек пришло. 7 через 5 лет получили диплом, остальные отчислились по успеваемости....но все 7 нормально себя нашли в жизни.2
  • ИванЯрослав, ну чтоб торгуя носками на озоне, он не писал "торгАвать", например3
  • ForesterАглая, я преподаю в техникуме и пишу о том, что вижу - родители ломают детей, считая, что лучше знают, что нужно ребенку. Как итог, при наступлении совершеннолетия часть студентов просто забирают документы или перестают ходить на занятия. Добавлю к тому, что уже написала. Родители ломают детей, а дети ненавидят специальность или профессию, на которую их заставили учиться. К примеру, мальчишку, творческую натуру, великолепного художника, папа заставляет учиться на технолога по переработке нефти. Представили? Парень из шкуры лезет, он очень умный, но ему тяжело учиться. У него депрессии, упадническое настроение. Зачем так ломать? Не лучше ли дать право выбора? Ландшафный дизайнер, архитектор - для парня куда интереснее вариант, он бы с удовольствием освоил специальности и творил бы в удовольствие, соответственно его работы заметны были бы. Детей, которые ни в математике, ни в химии не волокут, вынуждают идти учиться на химиков, и таких больше половины. У деревенских зачастую вообще химии не было или математика, а математику библиотекарь вел или медсестра, или завхоз. Они приходят, а тут профильные и математика, и химия, и физика. Они не знают что делать, ходят на пары, пока 18 не исполнится. Лучше закончить 11 классов и идти в вуз. Сейчас они могут в 5 вузов подать документы на 5 специальностей одного направления - это значительно расширяет возможности, чем идти в тезникум, а потом в вуз. Поступлпние по результатам ЕГЭ даёт больше возможностей и шансов.1
  • ForesterКсения, если бы после 9 пошел учиться, лучше не было бы. Сейчас у него аттестат за 11 классов. Созреет - поступит заочно учиться. А вот когда они бросают учебу в техникуме, у них аттестст за 9 классов - это значит, что учиться могут только очно. А без диплома СПО в ВУЗ не поступишь, только курсы по рабочей специальности или вернуться в тезникум, Аттестат за 11 классов - это хорошо. В крайнем случае сможет поступить хотя бв на дистанционное обучение в ВУЗ (а вы сможете помочь))).0
Сообщество
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: Блаватская
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: соц-арт «Глаз»
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: «Выход из рая»
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мои рисунки: «Бог. Мой Бог»
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мои рисунки: Москва