Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Подписчики за сутки закрыли блогеру ипо­теку. А это вообще законно?

Разбираем тренд с точки зрения права
78
Подписчики за сутки закрыли блогеру ипо­теку. А это вообще законно?
Аватар автора

Ольга Дубовик

юрист

Страница автора

В середине апреля 2026 года блогер Кристина Иванчук в рилсе* попросила подписчиков скинуться и помочь ей закрыть ипотеку.

Расскажем, чем может обернуться такая просьба и как пересылать деньги безопасно.

Как появился тренд

Идея была простая: если 20 тысяч человек отправят всего по 100 ₽, этого хватит, чтобы закрыть ипотеку. Кристина решила попробовать: для погашения ее долга нужно было собрать по 100 ₽ от 16 тысяч человек.

Ролик завирусился и собрал более 10 млн просмотров. Ровно через сутки девушка опубликовала видео с благодарностью: по ее словам, за неполные 24 часа подписчики и другие зрители перевели ей суммарно 1 617 000 ₽. Блогер с семьей немного добавили из собственных сбережений и полностью закрыли ипотеку.

История в итоге вышла из соцсетей и попала в СМИ. Иванчук рассказывала: «Я не считала, сколько точно человек поучаствовало в моей идее, но это порядка 400 тысяч. Может быть, даже больше. Присылали и по 25 копеек, и по одному рублю. Один человек скинул 10 тысяч. Я в таком шоке. Не могу поверить, что это все по-настоящему».

Первое видео krisstina_kiva
Видео с благодарностью от семьи

Как на тренд реагируют в соцсетях

Ролик спровоцировал волну похожих публикаций в «Инстаграме»*. Так часто бывает в соцсетях: один удачный прием моментально перенимают другие блогеры. Тем более стало очевидно, что подобные ролики подхватывают алгоритмы. А значит, больше шансов найти случайных зрителей, готовых скинуть небольшую сумму в поддержку тренда.

Поэтому другие пользователи тоже принялись открывать собственные сборы. Идея такая же: для одного человека 100 ₽ — мелочь, но общая сумма может изменить жизнь. Просили у аудитории в основном на погашение кредитов, ипотеки и долгов. В комментариях под залетевшими видео открывали уже свои сборы. Люди использовали чужие охваты, чтобы делиться собственными историями и реквизитами. Но отследить успешность в этом случае сложнее.

Некоторые блогеры утверждают, что собрать значительную сумму можно даже при скромных охватах. Один пользователь показал, что его ролик с просьбой закрыть кредит на 55 тысяч набрал всего 24 тысячи просмотров. Но этого хватило, чтобы собрать нужную сумму.

За несколько дней сложилась схема публикаций. Сначала идет эмоциональная история с призывом о помощи. Кто-то хочет поскорее расплатиться с кредитом, взятым для бывшего молодого человека или под влиянием мошенников. У кого-то личные долги и ипотеки. После сбора блогер публикует отчет о полученных деньгах. Но часто призывы так и не дополняют вторым постом с итогами.

Пример сбора
Видео проекта «100 рублей»
Один ролик на 24 тысячи просмотров помог закрыть кредит

По мотивам тренда даже запустился проект «100 рублей», который занимается организованным сбором пожертвований на закрытие кредитов. Авторы утверждают, что изучают истории людей, которым нужна помощь, после чего размещают сбор. Деньги при этом переводятся напрямую получателю.

С ростом популярности тренда появилась и критика. Например, пользователи снимают пародии, где собирают на отпуск или закуску к пиву. В комментариях блогеров называют мошенниками и халявщиками, а видео считают «простым путем» и обманом аудитории.

Некоторые блогеры воспользовались трендом, чтобы показать, насколько они честные и не просят денег у подписчиков, несмотря на многодетность и финансовые трудности. Чаще всего людей возмущает, что деньги уходят тем, кто сам влез в долги. В то же время те, кому помощь нужнее, остаются без внимания. Диктор и блогер Антон Киреев привел еще один аргумент: из-за обилия похожих видео внимание аудитории рассеивается и собрать значимую сумму становится все сложнее.

Осторожно

В ролике ниже присутствует нецензурная лексика.

Критика тренда
Видео, высмеивающее тренд
Критика от Антона Киреева

Что говорит закон о сборах в соцсетях

Для государства такие сборы не просто милый тренд, а денежные переводы, которые нужно идентифицировать. Так власти следят за уплатой налогов, борются с отмыванием денег. А еще — контролируют правила распространения информации в интернете.

Если человек публично просит деньги у аудитории, переводы можно отнести к двум категориям:

  • подарок или пожертвование  . Оба варианта предполагают безвозмездную передачу имущества. Пожертвование можно потратить только на конкретную общеполезную цель, например помочь пострадавшим от чрезвычайной ситуации. Отчитываться за подарок не нужно;
  • донат — финансирование блогера и доход от деятельности, например если он просит поддержать за контент или выразить благодарность.

Налогообложение подарков и пожертвований. В налоговом кодексе нет разницы между подарком и пожертвованием — это безвозмездная передача имущества, в том числе денег  . Подарки в денежной и натуральной форме считаются доходом человека.

Должен ли одаряемый подавать декларацию и платить налог, зависит от того, кто собирает и перечисляет деньги:

  1. Деньги приходят обычному человеку от физлиц. Такие доходы НДФЛ не облагаются, декларировать их не нужно  . Если налоговая инспекция пришлет запрос, получателю нужно пояснить, когда и на что он собирал деньги, и указать, что это подарки или пожертвования.
  2. Деньги собирает обычный человек, а жертвуют компании и индивидуальные предприниматели. Получатель должен задекларировать доход, если сумма подарков превысит 4 000 ₽ в год, и уплатить НДФЛ с превышения. При большом количестве переводов этот лимит легко превысить. Получателю сложно понять, от кого именно пришли деньги: от физлица, компании или ИП. Чтобы избежать ответственности, одаряемый может запросить банковскую выписку о переводах, посчитать сумму перечислений от ИП и компаний, задекларировать их не позднее 30 апреля следующего года и уплатить НДФЛ не позднее 15 июля.
  3. Деньги собирает предприниматель, например на оборудование для производства или погашение кредита на бизнес. Все поступления на счет предпринимателя — его доходы. Он обязан задекларировать их по выбранной системе налогообложения  .

Донаты. Если деньги собирает блогер с аудиторией более 10 тысяч подписчиков, он обязан зарегистрироваться в Роскомнадзоре. Только после этого он вправе просить деньги у подписчиков и рассказывать о вариантах перевода  . Кроме того, сбор денег власти могут расценить как незаконную предпринимательскую деятельность и привлечь к административной ответственности по статье 14.1 КоАП РФ. Наказание по ней — штраф от 500 до 2 000 ₽.

Бывает, что обычный человек рассказал о своей проблеме в соцсети — и ролик разлетелся. Он не становится блогером: у него нет регулярного контента, большой аудитории подписчиков и обязанности регистрироваться в Роскомнадзоре. Такие переводы не будут считаться донатом.

Какие последствия могут быть для блогеров

Риск блокировки счета. Банки контролируют операции по счетам, чтобы бороться с отмыванием преступных денег. Для этого они устанавливают критерии подозрительных операций. Например, подозрение может вызвать зачисление денег от множества разных людей в короткий промежуток времени. Тогда банк вправе не проводить транзакции, заблокировать счет, потребовать письменные объяснения или расторгнуть договор с клиентом  .

Чтобы избежать блокировки, во многих крупных банках, например в Т⁠-⁠Банке и Сбере, есть возможность создать сбор денег на любые нужды со специальной ссылкой для перевода. Ее можно направлять всем, кто хочет участвовать в сборе. Когда он закроется, получатель вправе распорядиться деньгами по своему усмотрению.

Риск лишиться социальных пособий. Если семья одаряемого получает выплаты от государства, например единое пособие на детей, из-за поступлений от третьих лиц среднедушевой доход может оказаться больше лимита. Семье откажут в продлении пособия на новый срок.

Риск потерять деньги или стать участником преступной схемы. Массовый сбор денег на счет физлица может заинтересовать правоохранительные органы, например когда получатель перевел всю сумму террористической организации или снял все деньги и передал подозрительным лицам.

При массовом перечислении денег на счет нельзя быть до конца уверенным, на какие цели они уйдут. В результате человека могут вызвать на допрос или попросить объяснение.

Уголовной ответственности у жертвователя не будет. Сам факт перечисления незначительных сумм на карту третьего лица нельзя квалифицировать как дроппинг, финансирование экстремизма или терроризма. Для этих преступлений нужен умысел, то есть человек должен желать перевести деньги именно на эти цели.

Более безопасно участвовать в сборах, которые проводят благотворительные организации или фонды. Они обязаны расходовать деньги только на цели, указанные в уставе. Любой человек вправе посмотреть устав такой организации на сайте или в офисе.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

соцсетигосударствоправо
Ольга ДубовикНа что бы вы попросили у подписчиков?
  • Николай ПеревезенцевНу, правильно всё дама в малиновой блузке сказала, без расшаркиваний и соплей.20
  • ЯнаПонабежали попрошайки. Раньше у магазинов с протянутой рукой стояли, теперь интернет взяли в оборот. Стыдобище38
  • Васин ПетяРоман, щаззз прям ага.12
  • AntonБудет больно, если банк заблокирует счета и потребует документы на все 400 тыс. переводов.21
  • ЮиПЧарльз, ну вот, вы с Романом нашли друг друга. Ждите перевода от него17
  • MimilochkaЯ наверно просто завидую , но считаю это дно взрослым людям просить на то, на что они сами могут заработать и сами подписались. Она там еще говорила , что кому-то перевела 100 р и это единственное что у нее было- вопрос как семья ведет финансы. Лучше б помогли больному человеку, если от лечения зависит жизнь…50
  • АннаКак-то мерзко от этого тренда.38
  • HeledisПодавая милостыню, еще больше стимулируешь попрошайничество. Исключение - те, которые реально нуждаются в помощи, а не снимают "вирусные" сторисы потехи ради.33
  • Тётка не забывает регулярно красить волосы и на это деньги у неё находятся, а откладывать денежку на ипотеку - помагите! закройте! Глупые людишки верят и скидываются. Ну-ну.21
  • bookishaС одной стороны - завидно, что кто-то попросил и ему реально помогли. С другой - я прошу деньги у незнакомых людей только в случае помощи бездомным животным, два раз открывала сбор - на беременную кошку с ворохом болезней и на собаку с чесоткой. Кошку изначально сама оплатила, потом уже мама предложила разместить историю в соцсетях и люди собрали большую часть этой суммы. Не знаю даже, воспитание как-то не позволяет просить, но если бы его не было - я бы и в целом, наверное, многие сферы по-другому воспринимала. Типа я никогда не смогу продавать курсы или наставничество, потому что для меня это тот же развод чистой воды, но ведь много кто может так делать и делает! Вот вроде и зависть получается, а вроде хотя бы не обманываю и совесть моя чиста. (сейчас у самой ипотека под безбожные 17.1%, но плачу сама, днюя и ночуя на работе)16
  • bookisha, Если нужно погасить ипотеку и денег совсем нет, то нужно экономить, а не красить волосы. Полагаю, что это несколько тысяч за покраску. Для вас это не деньги?12
  • bookisha, сопоставимы. Волосы обычно красят раз в 2-3 недели. Т.е. тысяч 6-7 рублей / месяц. Если человек обращается за помощью, когда всё плохо и ВООБЩЕ нет денег или когда денег не хватает на бутерброд с икрой - это всё-таки разные вещи.11
  • bookisha, и в таком случае это тоже деньги, которые могли бы пойти на оплату ипотеки.3
  • Капибара СурикатТоже согласна с женщиной в малиновом. ути-пути «мой мус мнёгё йаботает». ага, то есть много работать должны мы, чтобы кормить неприятных побирушек с руками и ногами, которые почему-то решили, что они перетрудились. мне даже лица этих блогеров-попрошаек показались какими-то противными и лживыми20
  • Виктория АрефьеваЧарльз, сориентировался !1
  • Федор ДвинятинСторублелочницы (сторублелочники)6
  • Юлия ИвановаВот эти люди, которые помогают взрослым лбам деньгами, не хотят скинуться для приютов с животными? Они сами заработать не могут, еле концы с концами сводят7
  • ТатьянаКроме раздражения ничего не вызывает.. я могу понять пожертвование бездомным животным например, больным детям.. Но это еще ничего по сравнению с общим трендом в городах- когда здоровые парни/мужчины подходят и выпрашивают на "проезд", и то и на такси))) в шоке от таких!14
  • Туча, да, можно ещё не читать книги и не развиваться, чтобы потом писать подобные комментарии... Вы понимаете разницу между: закрыть СВОЮ ипотеку и "Дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде»" ?10
  • Туча, ну вы наверное просто не понимаете то, о чём говорите)) какое-то "радикальное мнение" тут ни к селу, ни к городу приплели... Взрослый адекватный человек, имея ипотеку и двоих детей, будет ужимать себя в расходах, но платить ипотеку. А краска для волос далеко не 100 руб. стоит.5
  • Туча, боже мой)) вот он пример пресловутой «женской логики” в действии: сама придумала, сама поставила диагноз, но только почему-то не себе😁 Ну если вы готовы ставить «диагнозы» людям на том лишь основании, что эти самые люди - не попрошайки, не инфоцыгане, не тарологи и что для вас такие люди в диковинку - ну так подумайте еще раз, кто из здесь на самом деле нормальный? За помощью можно и нужно обращаться, но не выклянчивать ее, опять де повторюсь: намазывая икру на бутерброд. Скажите, пожалуйста, вас в каком переходе метро можно встретить? Буду мимо проходить, хоть подкину немного..может быть😁4
  • MaratСтолько НКО, фондов и проектов, помогающих людям и животным в сложных ситуациях, нуждаются в помощи! А толпы переводят деньги на закрытие ипотеки, которая была взята целенаправленно. Все что нужно знать о финансовой грамотности всех участников тренда.9
  • Юджин FlowersAnton, у банков можно открыть специальный счет для сбора средств.0
  • AntonИ всё равно могут заблокировать. Свежих случаев не нахожу, может быть стало лучше, но считаю, что риск есть. https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/11907582/ https://www.banki.ru/services/questions-answers/question/722583/0
  • Juliya VoronovaНа отпуск от новостей0
  • Juliya VoronovaMimilochka, и целая прям финансовая стратегия получается0
  • Juliya VoronovaHeledis, превращается не в помощь, а в рабочую схему3
  • user6162251Anton, деньги можно снять в отделении банка есть счёт заблокирован по фз0
  • ТатьянаЮлия, да,я не раз помогала приютам для животных, т.к могу толбко финансово, волонтерам очень тяжело, они еле справляются,поэтому животных особенно жаль. ((0
  • СергейЭто - просто разновидность правила "мало не воруй - посадят!" Не проси на бензин доехать до Абхазии - не дадут, на смех подымут, а то и побьют. Прости сразу помочь купить квартиру или кредит большой закрыть - хомячки умилятся и завалят тебя деньгами.1
  • MiGПочитал комменты... Раскудахтались опять... А вам не приходило в голову, что в принципе деятельность большинства так называемых блогеров - это по сути полная хрень и бредятина, которая почему-то оплачивается лохами? Так чем конкретно ЭТОТ "тренд" вас так сильно зацепил? Ну, не хотите "жертвовать" попрошайкам - просто проходите мимо. Лично я так и делаю. Новых эмоций от "тренда" не испытал никаких.2
  • Дмитрий Осинскийдай Бог чтобы не пришлось0
  • Дмитрий ОсинскийMimilochka, видео не смотрел, но ситуации разные бывают и отталкиваться именно от этого нужно0
  • Natalya BarkhatovaМне помогают читатели блога, знающие о моей ситуации - одинокий инвалид, но я каждого публично благодарю и публикую отчеты в режиме реального времени в форме таблицы: Благотворитель - Дата - Сумма пожертвования и подтверждающими скриншотами каждого перевода в комментариях к посту.0
  • BoltunecMimilochka, хотел у своей подруги попросить минет, но не стал, т.к. это дно просить то, что сам можешь сделать, стоит только гибкость проработать. Если серьезно, то случился коммунизм, но сучки капитализма порвались.0
  • BoltunecHeledis, хотите сказать, что не было ипотеки у автора ролика? Не понятно почему вы решили, что сабжи не нуждались.0
  • BoltunecMarat, НКО создают абсолютно для любых целей, кроме коммерческих и там не обязательно социальная идея помощи, спасения вымирающих и т.п.1
  • Юлия ИвановаBoltunec, а вы не принимаете во внимание, что в приютах помогают волонтеры бесплатно?0
  • BoltunecЮлия, помимо волонтеров в приютах есть работники, административный персонал, бухгалтерия, закупки, специалист по связям с общественностью, и пр.0
  • Юлия ИвановаBoltunec, и чтобы люди не получали деньги за свою работу надо чтобы животные умирали от голода или болезни? Чтобы что? Бухгалтер не получил свою зарплату? Сходите в приют, поработайте бесплатно, раз вы такой умный. И второе - многие фотографы, смм-щики и персонал работают бесплатно, как волонтеры или за копейки. Потому что у людей есть сердце. Для вас это, конечно, неожиданно1
  • BoltunecЮлия, не понятно, что пытаетесь донести. Напомню, в начале вы осудили выбор людей помогать людям, а не приютам с животными, примечательно, что не самим животным, а именно конторам, которые зарабатывают на их страданиях. На это и указал в самом начале. Затем указал, что фонды и приюты много тратят мимо кассы просителей, т.к. нужно обеспечивать работу фонда/приюта. Вы упоминаете участие волонтеров в работе приютов. В итоге, из ваших ответов не ясно, почему люди, которые тратят ресурсы на кормление животных, находятся в моральном превосходстве над теми, кто скинулся на ипотеку?0
  • Юлия ИвановаBoltunec, я осудила не выбор помогать людям, а выбор решать проблемы взрослых инфантильных людей, которые решают быть попрошайками. Про моральное превосходство вы придумали. Я написала, что здоровый молодой человек может пойти себе заработать на еду и хотелки, а животное в приюте нет1
  • Юлия ИвановаBoltunec, животные в приютах заперты в клетках вообще-то. У них нет никакого шанса самостоятельно найти еду. Странно подобное слышать от взрослого человека с нормальными умственными способностями0
  • Юлия ИвановаBoltunec, расскажите, пожалуйста, где в городе животное может найти качественное пропитание. Не помойку какую-нибудь. Пойти с картой в пятерочку, может быть?1
  • Юлия ИвановаBoltunec, " Если мы считаем, что вопрос о том, где человеку найти качественный доход на жилье, остается на его усмотрение, то и пропитание животных оставим животным решать самим" Еще раз, каким именно способом вы предлагаете это сделать животным? Особенно тем, которых человек на протяжении тысяч лет одомашнивал, оставляя то поведение, которое выгодно ему, а не для выживания в дикой природе, а потому выкинул на улицу?0
  • Юлия ИвановаBoltunec, в очередной раз подтвердили мое убеждение - "если надо объяснять, то не надо объяснять."0
  • Юлия ИвановаBoltunec, если вы не в состоянии понять аргумент, который я привожу в 3-й раз, это не я сливаюсь, это у вас проблема с восприятием информации или с умственными способностями. Потому что в один ряд поставить бездомного пса и ленивого зумера может только человек с ограниченным интеллектом. Удачи вам в саморазвитии0
  • Елена ЖиенкоНа погашение кредитов и долгов. В наше время большое количество людей не могут погасить кредит или долг, проценты растут, угрожают коллекторами, вот и приходится как говорят некоторые люди "попрошайничать". Это просто крик души и тяжелая жизненная ситуация. А помочь друг, другу даже по 100р мы не обилнеем а спасём чьи-то даже жизнь.0
  • Дмитрий Толокновдавайте по опыту скажу. у меня в жизни тоже реально *опа. сделал такой же сбор https://vk.com/wall29238146_1839, на за два дня собрать получилось меньше 6000р. В ютубе 2100 подписчиков, но что то не выстреливает.0