Спрей для глажки — полезная находка или барахло: чест­ный тест на мятой одежде

1. Аккуратно раскладывала вещь на кровати и снимала фото «до».
2. Делала пять-семь пшиков спрея.
3. Разглаживала ткань руками по всей передней стороне. Заднюю часть не обрабатывала: побоялась, что средства не хватит, и, как оказалось позже, не зря.
4. Вешала вещь на плечики, оставляла сушиться на балконе на 15 минут.
5. Делала фото «после».

Большинство покупателей, судя по отзывам, используют «жидкий утюг» для хлопковых футболок. Производитель пишет, что, чем меньше синтетики в составе, тем лучше результат. Поэтому я решила начать с тонкой футболки Omsa, в составе которой 92% хлопка и 8% эластана.

С футболкой спрей справился хорошо: складок и заломов стало заметно меньше. Полностью они не исчезли, но в такой вещи уже можно спокойно выйти на прогулку.

Мне стало интересно, справится ли «жидкий утюг» с тканью потолще. Для проверки я выбрала лонгслив «Твое»: состав у него такой же, как у желтой футболки, — 92% хлопка и 8% эластана. Заодно проверю, освежает ли спрей вещи, как обещают в рекламе.

Лонгслив я покупала сыну прошлым летом для поездки на озеро, чтобы защитить руки и спину от солнца. После сезона вещь всю зиму пролежала в шкафу и приобрела характерный запах залежавшейся ткани.

Со складками на лонгсливе «жидкий утюг» тоже справился — ткань стала заметно ровнее. Кроме того, вещь действительно стала пахнуть приятнее. У спрея свежий аромат, который напомнил мне духи Salvador Dali.

Следующей я взяла мужскую рубашку Zolla из смесовой ткани — хлопок, лен и синтетика. Льна в составе немного, порядка 15%.

После закручивания рубашка оказалась самой мятой из всех вещей, участвовавших в эксперименте. «Жидкий утюг» немного разгладил ткань: заломы стали менее заметными, но все равно были хорошо видны. Надеть такую рубашку и выйти на улицу я бы не решилась. Для настолько мятых вещей спрей не подойдет — нужно использовать утюг или отпариватель.

Рубашку муж надевал несколько раз, поэтому она уже не была свежей. Как и в случае с лонгсливом, спрей замаскировал этот запах и оставил после себя легкий парфюмированный аромат.

На упаковке средства указано, что оно подходит только для натуральных тканей. При этом производитель разрешает использовать его и для вискозы. Меня это удивило, ведь вискоза считается искусственным материалом. Оказалось, что ее делают из древесной целлюлозы, которую затем обрабатывают химическими веществами. Поэтому вискозу нельзя назвать натуральной тканью в полном смысле слова, но и к синтетике она не относится: в ее составе нет продуктов переработки нефти.

После подготовки юбка Zarina была смята в гармошку, и я думала, что ей уже ничего не поможет. Спрей превзошел ожидания: складки разгладил, юбка распрямилась. Выйти погулять в такой одежде точно можно.

Спрей для глажки пригодится для конкретных задач: разгладить вещи в поездке, привести в порядок футболку перед выходом за 10—15 минут или погладить рубашку, ради которой лень доставать утюг. Полноценную глажку средство не заменит.

В моем тесте лучше всего «жидкий утюг» справился с тонкой хлопковой футболкой. Лонгслив с небольшим содержанием синтетики тоже разгладился неплохо, и пятен от спрея на вещах не осталось. Кроме того, средство помогло убрать легкие запахи пота и шкафа. Аромат оказался приятным и ненавязчивым.

Сильно мятые вещи «жидкий утюг» не разгладил. Отдушки в составе недостаточно, чтобы перебить, например, запах сигаретного дыма. Того же эффекта можно добиться, если побрызгаться духами. Из минусов отмечу и большой расход: чтобы обработать четыре взрослые вещи только с одной стороны, у меня ушло около двух третей флакона. К концу эксперимента, когда я разглаживала уже четвертую вещь, кожу на правой ладони начало немного щипать.

Часто в отзывах на такие средства пишут, что проще налить воду в пульверизатор и побрызгать и результат будет таким же. Тут не соглашусь: вещи после спрея высыхали за три-пять минут, тогда как после воды ждать пришлось бы дольше. К тому же после воды все запахи останутся, ведь никакой отдушки в ней нет. В холодное время года пользоваться жидким утюгом я бы не стала: зимой хочется сразу надеть вещь, а не ждать, когда она высохнет.

Что в итоге: «жидкий утюг» пригодится как компактный вариант для поездок и редких случаев, когда одежду нужно слегка разгладить и быстро освежить. Покупать его как замену обычному утюгу или отпаривателю не стоит: с серьезными заломами он не справляется, а расходуется довольно быстро.