25.05.26

Вопрос инвестору: как сохранить накопления в 2026 году?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Альдек

Если у вас есть вклад или накопительный счет, а годовой доход по ним превышает установленный лимит, придется уплатить налог.

Сам вклад пока налогом не облагается, поэтому уплатить налог нужно будет только с начисленных процентов, если они превысят установленный лимит, который в этом году уменьшен с 210 000 рублей до 160 000 рублей и я начинаю переживать о том, что на ГУ в конце года придёт «ошеломляющая» сумма взимаемого налога.

О справедливости этого налогового решения для пенсионеров судить не приходится потому что решение принято к исполнению и уже заложено в программах банков, но мне всё-таки хотелось бы узнать о легальных способах сохранения своих накоплений, так как даже сэкономленный рубль для меня имеет значение, а в июне заканчивается срок вклада и необходимо принимать решение о сохранении освободившихся средств.

Куда вложить. Вопросы читателей об инвестициях и советы экспертов

Задать вопрос

инвестиции

Альдек

Иван ПетровЧем унылые пассивные фонды-то не устраивают на бирже? После 3 лет владения налог 0% на прирост капитала.2
АльдекИван, мне 73 года , седьмой год в ремиссии , да и других сложностей со здоровьем хватает , поэтому каждый день может стать последним , не то что год ) Варианты типа ИИС 3 и ПДС тоже в этом же списке , есть неплохой брокерский счёт ,но налоги опять же там существуют и информация сливается в ФНС . Можно разбросать деньги по семье , но у них , в общем-то хватает своих средств , грузить ещё смысла нет ) Серьёзно думаю о краундлендинге , там есть сроки от трёх месяцев и налог платит заёмщик , возможно , кто-то работает на этих платформах ?0
Александр ГладкихВыглядит так, что вы ищите способ сэкономить на налогах, но стреляете себе в ногу. Вы как бы хотите сэкономить 13% рискуя всем телом капитала. Краудлендинг гораздо более рисковый инструмент, где есть абсолютно реальный риск потерять все деньги. Учитывая ваш возраст это, на мой взгляд, неоправданный риск. Кроме того, вы судя по всему считаете, что краудлендинг как-то освобождает вас от уплаты налогов, но это второе заблуждение, в итоге вы идёте на неоправданный риск, но также и от налогов не освобождаетесь. Наиболее надёжно в вашем случае было бы: 1. Оставить на вкладе сумму не превышающую страховую в АСВ. Учитывая то, что ЦБ взял курс на снижение ключевой ставки, не долго осталось наслаждаться выгодными ставками 2. Рассмотреть вариант вложения в ОФЗ, они считаются достаточно надёжными и пока дают вменяемую доходность при текущей ключевой ставке. Данное сообщение не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.5
Олег НикитинПроблемы попасть на налог нет, если раньше на вкладе был 1млн под 21%, и сейчас тот же самый 1млн под 16%, на налог не попадаешь0
VorvortНикак не сохранить. Банки дают проценты ниже инфляции, акции ненадежны, драгметаллы на пике стоимости, как и недвижимость. Частично защищают от инфляции вклады и накопительные счета, но и на них деньги постоянно обесцениваются. Сказывается безумная экономическая политика едросов и ЦБ, которая длится десятилетиями.4
VorvortАлександр, с ОФЗ в 1998 россиян государство уже прокатило. Выплатило проценты только иностранным инвесторам. Крайне ненадёжный актив.1
Oll789Альдек, с одной стороны каждый день может быть последний, а с другой стороны- не хочу платить 13% с дохода... По мне так странная логика, фиг бы с ними с 13%2
Александр ГладкихVorvort, Серьезно? Автор собирается вложить деньги в краудлендинг, а вы считаете офз не надёжным активом? Во-первых, в 1998 были гко, а не офз, они принципиально отличались. И ключевое здесь К - краткосрочные, что создало эффект пирамиды. Если постараться подойти объективно, риски есть в любом случае, даже если хранить деньги под матрасом, но при сравнении краудлендинга и офз надёжность явно не в пользу первого. Но опять же, автор хочет вложить в краудлендинг. То есть частные лица дают в долг бизнесу. Давайте-ка подумаем, а почему же бизнес пошёл к Пете и Васе, а не в Банк? Наверное потому что по скорингу заемщик этот не прошёл и ничего не получит. Поэтому он просит у физических лиц.1
FinderOTЕсли вы хотите уменьшить налоги, то тут только один вариант: на депозитах держать сумму, проценты с которой не облагаются налогом, а всё что превышает вкладывать в инструменты на которые распространяется льгота на долгосрочное владение (после трёх лет и более непрерывного владения обнуляется налог с продажи). Либо промежуточный вариант: на депозитах так же держать сумму проценты с которой не облагаются налогом, а всё остальное вкладывать в фонды денежноно рынка - там не придётся платить налог пока не решите паи продать и вывести средва с брокерского счёта3
VorvortАлександр, ОФЗ та же пирамида. Они ничем не обеспечены, кроме обещания государства заплатить. А чего стоят его обещания люди знают по 1991, 1998, 2008 годам, ну и про обещание не поднимать пенсионный возраст тоже не забываем...5
АльдекОлег, благодарю за коммент , но Вы не учитываете , что суммы вкладов могут быть больше млн , к тому же существуют долгосрочные вклады под более высокие проценты , заключённые в 2024 году ) Остаётся думать , что и налог на проценты от вкладов был введён в том же 2024 для того , чтобы компенсировать этот «необдуманный» шаг )2
АльдекOll789, кстати , моё «пророчество» о «последнем» дне чуть ли не сбылось - не буду такого больше писать !) Потому что 26.05 меня скрутило так , что пришлось обратиться к медицине . По счастью, патологии по большому счёту не были обнаружены и после осуществления мер лечебного воздействия я опять могу дышать «воздухом» Т-Ж) Поймите меня правильно - я прекрасно понимаю , что без взимания налогов государство просто не выживет , но меня удивляет то , что вклады являются суммами , с которых так или иначе налоги уже востребованы - иначе как бы они появились вообще на счетах ? И я всеми силами старался помогать государству , когда мог это делать , но пришла пора , когда помогать стране уже физически не стало возможным , а государство своими реформами продолжает «выдаивать» из меня практически уже невосполнимое никакими способами ! Цены растут , проценты банковских выплат падают , соответственно средств на жизнь остаётся всё меньше и меньше ! Пополнить мои счета доступными мне способами я уже не смогу , поэтому , да ! - мне не хотелось бы , чтобы у меня отбирали надежду на жизнь , даже такую ограниченную по возможностям ! Я согласен с Вами , что у тех , кто принимает такие решения , 13% вообще не цифра и они уже давно построили себе жизнь , о которой не будут афишировать и писать в Т-Ж , но для меня это деньги , потеряв которые , я просто не смогу выжить . Вот и вся разница между моими 13% и 13% тех , кто принимает такие решения .1
АльдекАлександр, благодарю за советы , самое главное, что я отметил в Вашем комменте : «Данное сообщение не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией» А я всегда привык действовать нестандартно , поэтому в очередной раз выкручусь из этого положения , в которое меня загоняет жизнь , но писать об этом подробно не буду ) Возможно , только в более художественной форме и не на страницах Т-Ж - уж так складывается в жизни , «меньше говоришь - дольше живёшь») Вообще я давно уже пришёл к выводу , что легальных способов сохранения капитала в стране не существует - на всё, что находится «на виду» рано или поздно находится «хозяин» , который по факту и рядом там не стоял , поэтому и существует такой термин , как теневая экономика и цифры её оборота как раз-то подсчёту и не поддаются ) Но не будем о грустном , позволим себе улыбнуться , потому что под налог я уже так и так попадаю ввиду целого ряда причин , а мои деньги пока ещё у меня ( ух ты , обманул сам себя ! - деньги -то в банках !)) , а это значит , что не всё так печально и можно скорректировать варианты по возмещению цифр истребованного налога , а там уже будет понятно , кто будет смеяться последним ) И да , ОФЗ торгуются на Московской бирже , в которой доля акций а размере 21,5% принадлежит государству , это совсем не NYSE, а «песочница» под неустанным контролем) К тому же государство через ЦБ, ВЭБ.РФ и Сбер имеет существенное влияние на стратегию в работе конторы , поэтому работа с акциями - да , надёжна , но лишена привлекательности в силу предсказуемости , а уж по теме налогов даже рассуждать нет смысла ) Наверно , написанное прозвучит крамолой на страницах Т-Ж , но я изучал бизнес по-русски не по учебникам , поэтому обжёгшись на молоке , всегда дую на воду ) А вот краудлендинг как раз может решить мои проблемы , только работать на этих платформах надо вдумчиво и кропотливо , разумеется , небольшими суммами , платформы это позволяют) Методику , разумеется, описывать тоже не буду , потому что : «Данное сообщение не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией»)0
Евгений ОщепковНе выдумывайте велосипед. Делайте как российские чиновники, а уж они то собаку съели на вопросах накопления и сбережения. Покупайте валюту и храните её в надежной банке, закопанной только в вам известном месте. Никогда не прогодаете😃😃0
АльдекЕвгений, благодарю за совет) Да, это один из всегда действующих в современных условиях способов гарантированного сохранения средств , начал пользоваться им в 90-ых и продолжаю сейчас , потому что банки для банкиров , а «банка» для себя )0