Есть ли победители в гендерных противостояниях?

18

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Вероника Федосеева

Страница автора

Мне чуть за тридцать пять, у меня нет мужа и детей, зато есть кошка, и я прекрасно понимаю, что со стороны выгляжу как ходячий стереотип о неудачнице. Коллеги намекают, подруги старшего поколения вздыхают, родители уже не вздыхают, а в ленте мне постоянно показывают ролики о том, что мужчина обязан оплатить счет или что женщина обязана быть обслугой. И я все это вижу, но до сих пор не понимаю, зачем нам нужна эта война.

Меня воспитали в семье, где было строгое правило: ты имеешь право сказать плохо о мужчине только если он сам поступил плохо. Не потому что он мужчина, а потому что человек. Мой отец всегда говорил, что у каждого есть плюсы и минусы, и если ты будешь судить людей по полу, ты просто перестанешь видеть их настоящими. И я жила с этим всю жизнь: то есть меня воспитывали скорее как бесполого человека, хорошо это или плохо. Просто вот я в первую очередь человек, а не тыждевочка. И От остальных я жду того же.

А сейчас я смотрю на то, что происходит в интернете и вокруг. Все эти женские блоги, где учат манипулировать мужчинами и выжимать из них ресурсы, все эти мужские группы, где женщин называют чайками, РСП, все эти бесконечные срачи в комментариях. У блогерши одной увидела статистику, уж не знаю насколько она далека от жизни, мол, модель отношений, где мужчина главный добытчик, считают нормальными чуть больше половины россиян, а ситуация с женщиной-кормильцем вызывает неприятие даже у тех, кто на словах поддерживает равенство. И это порождает конфликты, которые не приносят никому пользы.

Поболтала с нейросетью. Она дала ссылку на ВЦИОМ: исследования показывают, что россияне все чаще отказываются от стереотипа о том, что руководитель обязательно должен быть мужчиной, и 7 из 10 опрошенных говорят, что профессиональные качества важнее пола. Но почему же тогда в личных отношениях мы продолжаем воевать? Почему мы делим людей на правильных и неправильных просто по тому, кто между ног, простите?

Я никого не хочу оскорбить своим одиночеством, но и не хочу, чтобы меня жалели. Я просто живу и мне кажется, что настоящая победа в этих войнах будет только тогда, когда мы перестанем видеть в друг друге врагов. Когда мужчина не будет бояться, что его используют, а женщина перестанет доказывать, что она лучше. Пока мы воюем, мы проигрываем, потому что упускаем самое главное, людей, которые могли бы стать нам близкими.

А вы чувствуете, что эта война касается вас? Или может быть, вам удалось найти ту самую нейтральную территорию, где пол не имеет значения?

мозг
  • andreyzudwaЯ правильно понял, что вы очень сильно ориентируетесь о том, что и как происходит в жизни, по блогам в интернете? У меня для вас плохие новости…2
  • Pippi LångstrumpЭто там, где экономическая модель не позволяет большинству женщин прокормиться без мужчины. Если все довольны, то и " волки сыты и овцы целы"5
  • Системный инженерМарципановый, да, я тоже по своей инициативе с женщиной за руку не поздороваюсь. Потому что для меня это мужской жест. И равенство-неравенство тут ни при чём. Но точно так же я женщине предложу поднести тяжёлую сумку или укрою зонтом от дождя, а мужчина пусть сам справляется. Просто общение с мужчинами отличается от общения с женщинами, только и всего.10
  • broken arrow2
  • АбракадабраСамая нейтральная территория - это территория за пределами этого ринга. Меня тоже воспитали в привычке воспринимать личность человека в связи с его взглядами и поведением, а не с полом и возрастом (исключением являются маленькие дети, которые ещё не могут за себя отвечать). Но мы живём не в вакууме, и вынуждены постоянно адаптироваться к внешним обстоятельствам. И тут получается выбор: или ты можешь переступить через себя и сыграть навязываемую роль, или не можешь и выходишь за пределы всех этих баталий. Я конечно слышала про людей мужского пола с похожими взглядами на мир, но мне они не встречались. Увы. Вспоминается диалог в одном ситкоме: "- Ты никогда не встречалась с красивыми? - Нет. Хотя я знаю что они есть, видела по телеку." Так что да, такие же люди есть, но они редко встречаются. А все эти баталии, ну лучше всего вообще абстрагироваться от этого, это жуткая чушь.3
  • ВасилисаКто воюет? Где воюют? Кроме товарище типа МД не встречала. Да и с теми никто не воюет.1
  • ВасилисаМарципановый, по этикету женщина должна первой протягивать руку. Если не протянула, значит не хочет здороваться за руку.4
  • Анна КлевскаяИнтернет и специфические блоги немного фокус внимания меняют, проблема может и существует. Но теперь из проблемы, которая в реальной жизни встречается 10 раз из 100, нам начинает казаться что это 70 из 100. Есть видео где ваш вопрос разбирают, может будет интересно : https://youtu.be/FBRm4LgN5kM?si=x7St8xq_bpWABWtD2
  • Анна АлександроваМарципановый, женщины и мужчины не равны и никогда не были. Когда 2 пола в биологии, есть основной-самка и дополнительный для отбора самкой-самцы.0
  • Анна КовалеваЭто война только на знакомствах и в соцсетях между людьми с травмами. Говорят, 1% всего "тарелочниц" и "пополамщиков". Это как с КВИР-сообществом - меньшинство вызывает резонанс, потому что они заявляют о себе и они не такие... за счет резонанса и кажется, что "звук" повсюду. Не так это. Люди научились жить автономно, брак обесценился, секс тоже, а общаться и договариваться многие просто не умеют4
  • Снова в Т—ЖНа мой взгляд причина всех этих войн кроется в том, что в последнее время люди в принципе видят друг в друге врагов. Окружающий мир стал невероятно враждебным - везде и всюду происходит постоянная жестокая борьба за материальные ресурсы. И только небольшая часть людей понимает, что надо воевать не абсолютно со всеми. Выгоднее объединяться и воевать вдвоём против остального мира.0
  • broken arrow0
  • Марципановый поросенокАнна, имхо но женщин бы устроило, что оба пола были равны, а вот большинство мужчин - нет.1
  • broken arrow0
Сообщество
АкварельКа
АкварельКа
Мой рисунок: дворик