Новости
5K

Приемка квартир в России преврати­­лась в конвейер пре­тен­зий — исследова­ние «Базис-недвижи­мости»

53
Приемка квартир в России преврати­­лась в конвейер пре­тен­зий — исследова­ние «Базис-недвижи­мости»
Аватар автора

Андрей Ненастьев

следит за рынком недвижимости

Страница автора

Аналитики платформы для девелоперов «Базис-недвижимость» проанализировали рынок приемки квартир с момента его становления.

Хотя «Базис-недвижимость» работает с застройщиками, доклад опровергает теорию потребительского экстремизма  , о которой постоянно говорят строительные компании.

Вот основные моменты из исследования:

  • примерно в 93% новостроек находят дефекты, и эта цифра не меняется годами. Претензии покупателей обоснованы;
  • вокруг приемки квартир выстроился конвейер — приемщики, эксперты, сметчики, юристы, профильные сообщества. Основная проблема: вся эта индустрия ориентирована не на устранение недостатков, а на взыскание денег с застройщика;
  • если потребитель собрал все доказательства, он выигрывает в суде почти всегда — исход до 99% исков предрешен не в пользу застройщиков;
  • приемка остается дешевой — в Москве это 70—120 ₽ за 1 м² или от 3 500 ₽ фиксированной суммой. Затрат немного, а потенциальный выход — сотни тысяч рублей компенсации;
  • то, что застройщики называют потребительским экстремизмом, сосредоточено в узком сегменте рынка, где приемка — вход в воронку продаж для юридической фирмы. Такие зарабатывают не на услуге приемки, а на проценте от компенсации. Подобных фирм всего около 15%, но они создают 45% давления.

Аналитики предполагают, что дальше у застройщиков будет еще больше проблем. Фокус приемщиков и юристов смещается на автоматизацию исков и массовость взысканий. Вместо одиночек-приемщиков появляются настоящие фабрики претензий с отлаженными процессами. Девелоперы в основной своей массе не готовы с этим работать — на их стороне до сих пор таблички в «Экселе», переписка в мессенджерах и устные договоренности. Юридические команды девелоперов разводят руками: для суда это не доказательства.

Как выглядит рынок приемки в цифрах

ПоказательЗначение
Средний чек иска~ 650 000 ₽
Вероятность выигрыша потребителяДо 99% — при полном пакете доказательств
Средняя досудебная выплата200 000—300 000 ₽
Доля претензий, когда девелопер соглашается на досудебную выплату> 80%, у части девелоперов ~ 70%
Типовая сумма взыскания4 000—5 000 ₽ за 1 м²
Дефекты в новостройкахВ 93% объектов на 2025 год
Пример судебного решения о взыскании2 800 000 ₽: устранение дефектов на 2 100 000 ₽ + неустойка на 420 000 ₽ + возмещение морального вреда на 100 000 ₽ + судебные расходы на 180 000 ₽

Доклад опирается на собственные данные «Базис-недвижимости» — более 1,5 млн приемок и 350 застройщиков по всей стране. На этой информации построена структура воронки конфликтности, доля квартир с замечаниями и оценка повторяемости дефектов.

Также использованы внешние источники: формы судебной статистики судебного департамента при Верховном суде РФ, данные Мосгосстройнадзора и Центра экспертиз, оценки Минстроя и Аналитического кредитного рейтингового агентства, судебная практика, публичная отчетность девелоперов, публикации «РИА Недвижимость», РБК, «Коммерсанта», ЕРЗ. На основе всего этого построены оценочные модели.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Андрей НенастьевКак думаете, что мешает девелоперам строить нормально?
  • LoЧитается как раздел "Хорошие новости" )))23
  • ЗлоечкаLo, жиза) Во беда - застройщиков заставляют качественно работать)51
  • LoЗлоечка, невыносимо )))))12
  • Алексей ПетровЗастройщики стараются оптимизировать все, что только можно - строить из дешевых материалов по дешевым технологиям дешевыми рабочими руками. А когда в итоге получается недешево (за счет дорогих кредитов и откатов), то продают втридорога. Человек думает «Я заплатил за квартиру 20 миллионов, это моя зарплата за 10 лет, значит, это, должно быть, хорошая квартира». А она плохая. Плохая звукоизоляция, швы плохие, двери кривые, окна со щелями по рамам запененными, электрика косая, сантехника хромая. Покупатель закономерно возмущен, и требует исправления. Застройщик думает «Купил уже и живи себе, мне денег на следующий квартал не хватает, а тут еще исправлять им уже проданное! Или отсюда, сам чини, раз такой привередливый!». Покупатель так и не пошел бы в суд, ему и времени жалко, и юристов кормить неохота, но выбора нет - либо судись, либо живи в кривой квартире, которая каждый момент тебе напоминает, как тебя хитро развели на 20 млн.113
  • Вадим БобряковНихуясибе. Может строить нормально начнут?50
  • ЗлоечкаLo, бездушно, черство, бессердечно))11
  • КириллНе понимаю жалоб застройщиков, ну прежде чем идти в суд, покупатель обратился к вам с жалобой об устранении недоделок, не хотите платить, переделайте! Ок, не можете переделать, верните людям денег и претензий уже не будет! В чем конфликт? Кстати, сказать, что 93% домов сдают с недоделками это критика или не? Сдавать так массово квартиры с недоделками это не является мошенничеством?56
  • Артем МихайловАлексей, и при этом желание покупателя получить качественную квартиру воспринимается как экстремизм, а желание застройщика сделать все быстро и быстро же сдать - не воспринимается. Вот в статье написано, мол жадные покупатели хотят не недостатки устранить, а деньги срубить. Я как человек, буквально только что прошедший через приемку квартиры в новостройке скажу - покупатели хотят деньги, потому что деньги получить намного реальнее, чем заставить застройщика исправить хоть какие-то недостатки. У нас на приемке была гора недостатков, из которых был один, который мы обязательно попросили исправить - не было вентиляции в санузлах. Без этого просто нельзя жить. С остальным мы были готовы мириться и исправлять сами, лишь бы заехать. Через 3 (!) месяца эту пару несчастных дырок в плитке нам так и не прорезали. И только после ежедневных походов к главному подрядчику нам не мытьем так катаньем удалось чуть не под ручку привести работников домой. Вся процедура заняла у них несколько часов. Судя по разговорам в чатике ЖК, это стандартная позиция застройщика - не делать ничего, пока не пнут, а там может и само рассосется. В таких условиях требовать выплаты компенсации и устранять все самим - это просто единственный вариант как-то отстоять свои права.74
  • SlvdmЗастройщиков надо е*ать раскалённой кочергой за то жилье, которое строится с учетом денег, которые за него ломят.53
  • SlvdmПолиция, у меня 2 ипотеки, имейте совесть42
  • Чай УлунКирилл, это уже журналистский эстремизм, порочат репутацию бедных застройщегов.24
  • Мужичок-базовичокДевелоперы зажрались. Правильно их рублем наказывают.11
  • Artem 🤑Кирилл, принцип 3D: deny, delay, defend. На каждом этапе кто-нибудь да отвалится, а значит ничего платить не надо10
  • KonstantinЦирк. Строят из говна и палок, криво-косо, неаккуратно. Продают в таком формате сделанные 40км2 за 20 млн. А когда за такие безумные деньги человек покупает квартиру и получает этот треш, справедливо возмущаясь, это называют потребительским экстремизмом. Так мб делать надо нормально? Не безделушку за 100 рублей продаёте, а недвижимость стоимостью в миллионы и десятки миллионов. Просто конченые39
  • КириллArtem, так ноют, что не отваливаются, а поставили на поток!6
  • FairytaleЗанятно. А есть ли у аналитиков скажем топ причин исков и краткий перечень необходимых доказательств? Из среднего чека по иску нужно вычесть сколько сопутствующих расходов? И какой средний срок урегулирования спора от отказа в приемке до суда? Ждём теперь статью с деталями.5
  • Слава2025Приятно читать. Объединение - и наказание. Общество развивается - хоть здесь.13
  • Play HardВместо того, чтобы людям на их деньги строить нормально, они жалуются что покупатели какие то не такие и не хотят купить квартиру с недостатками16
  • Dombey"Основная проблема: вся эта индустрия ориентирована не на устранение недостатков, а на взыскание денег с застройщика..." Основная проблема, что авторы исследования не читали 214-ФЗ. Возмещение расходов на устранение недостатков прямо предусмотренный законом и справедливый выбор дольщика, это одно из трех волеизъявлений, на которое он имеет полное право. Ужасаться тому, что дольщик требует денежной компенсации - это вообще не понимать суть ДДУ.17
  • АлексЖесткая правда заключается в том, что рынок новостроек скатился в замкнутый цикл взаимного паразитизма. Застройщики осознанно экономят на материалах и квалифицированных кадрах, потому что закладывать судебные издержки в финансовую модель выгоднее, чем строить качественно. Так называемый потребительский экстремизм и юристы-приемщики тут скорее прямое следствие тотального брака, превратившее завышенные ожидания дольщиков в высокорентабельный бизнес. В этой системе качество жилья не интересует вообще никого, т.к. девелоперы штампуют дефекты, юридические фабрики зарабатывают на комиссиях с компенсаций, а государство точечно режет штрафы, оставляя покупателя с многомиллионной ипотекой за кривые стены и плесень.15
  • СашаВадим, это будет ещё дороже2
  • СашаРазве поправки в закон № 214-ФЗ, которые защищают застройщиков от крупных выплат за некачественную отделку. Размер компенсации за дефекты ограничен 3% от цены квартиры, гарантийный срок на отделку уменьшен с 3 лет до 1 года, а компании могут использовать собственные стандарты качества не решает проблему для застройщика с потребительскими террористами?5
  • DinotrexЭкстремизм?! То есть требовать, чтобы в квартире за 20 миллионов не дуло из розеток и не отваливалась штукатурка это теперь экстремизм? Совсем берега попутали20
  • МартинаFar, и заплатить за ремонт половину стоимости квартиры? Или вы предлагаете нам всем уволится ради ремонта? Тогда на какие деньги закупать материалы10
  • DinotrexАлексей, застройщики сами выстроили эту систему, когда на жалобы дольщиков плюют с высокой колокольни. Они понимают только язык штрафов и исполнительных листов16
  • DinotrexАртем, абсолютно рабочий подход. Бери деньги и делай сам. Потому что те "мастера", которых пришлет застройщик исправлять косяки, сделают еще хуже. У них руки из одного места растут10
  • DinotrexSlvdm, с двумя ипотеками в наше время можно не только ругаться, но и кусаться. Вам положено молоко за вредность!)7
  • D AВспоминается фильм бойцовский клуб где главный герой работал консультантом по страховым выплатам.  так же и у застройщиков уже давно посчитали и прикинули к носу что выгоднее продолжать сдавать как попало и отбиваться от малой части тех кто через суды забирает свое или вкладываться в качество балансируя с ценой метра. Плач ярославны не более того. П.с. на руках решение суда как раз по недоделкам за качество квартиры и долбанный мораторий на штрафы.9
  • Far AwayМартина, ремонт не стоит половину стоимости квартиры, это раз Во-вторых, от застройщика вам ремонт бесплатно что ли достается? Смешно0
  • АнонимКто ж из пиар-отделов придумал этот термин "потребительский экстремизм" и запустил его в массы. 🤔10
  • Алексей ПетровСаша, ну, тут надо еще статью писать :) Самый очевидный пример - звукоизоляция. В нормальных домах, даже панельных, а тем более монолитных, она вполне приемлемая. Но те дома, что сейчас массово строят, имеют как будто картонные перекрытия. И исправить это почти невозможно, это надо чтобы соседи сверху и снизу договорились друг с другом и переделали один пол, другой потолок :) Если только потолок звукоизолировать, как мы делали, то получается не очень хорошо. Что мешало сделать хорошо, я не понимаю. В сталинских домах вообще нет этой проблемы, возможно, технологии за 70 лет деградировали?6
  • ИльяЦены задирают и строят с косяками. Не жалко этих тварей, пусть платят.6
  • SlvdmDinotrex, угу, кочерга то у меня в заднице по факту9
  • angry.cupВадим, ну Вы, это, сильно не наглейте. *сарказм*10
  • VmV13И никто не задаётся вопросом, а что если строить качественно, то и претензий не будет8
  • СкипиричDinotrex, они сделали эти косяки, это все что они могут )))2
  • СкипиричАлексей, ну это не к материалу претензия. А к его использованию/не использованию Как человек непосредственно из стройку могу рассказать что такое не качественные материалы. Когда тебе продают древесину оптом й сорта ты каждую деревяшку со всех сторон не посмотришь а там в итоге не 10 заложенных процентов с косяком а все 50. Или когда завод отпускает блок прочностью в2.5, а твоя лаборатория стать им всего-то 1.8. и таких моментов миллион. Когда ты строишь себе домик это просто отследить, а в масштабе крупного жилья нет. Есть вариант идти судиться с поставщиком ибо какого Х. Но тогда стройка встанет, или замедлится или иногда просто блин поработать опять надо.... А вывод один. Это система торопыжек, лени и экономии. Все на этом завязано. Но не только застройщиков, а всей строительной индустрии. Как в статье верно подмечено, сами застройщики и виноваты, потому что все ещё живут в каменном веке "ударим по рукам" вместо подпишем договор0
  • Артём К« ... то, что застройщики называют потребительским экстремизмом ... » Это очень одностороннее, кхм, скажем так, мнение. Если застройщики готовы задрать цену за коробку из железобетона до неадекватных цен, то почему бы и не ждать соответствующих запросов от покупателей ? Это не потребительский экстремизЬм, а здоровая реакция общества на застройщический терроризЬм (продаёте дерьмо за оверпрайс). Не жалуйтесь.4
  • Korben DallasРоссийский бизнес, как и государство относится к обычным гражданам, как к скоту. Стоимость их услуг и продукции невероятно дорогое, а качество очень сомнительное. Этот симбиоз особенно переплетается в строительной области. Строят непривлекательное, высокоэтажное Г, с сомнительным качеством и без инфраструктуры. При этом цены, как будто покупаешь жилье в дорогих странах Европы. Недавно думали приобрести квартиру в Питере, у немаленького застройщика. Дело было в канун Нового Года, 29 декабря. Пришли посмотрели, внесли возвратный залог. Т.к покупка большая, решили немного подумать, как раз на праздниках. После праздников сделали детальный осмотр квартиры, качество ужас. Потом нашли более подходящую квартиру и отказались от квартиры застройщика. Что сделал застройщик, залог возвращать отказался, все сотрудники откровенно хамски футболили. Решил я их до конца додавить, в итоге подал досудебку и готовился в суд тащить, ради принципа. И как только они увидели юридически грамотного человека, деньги сразу вернули. Так что все правильно, надо выжимать из них деньги. Строят они фуфло, а продают как люкс.7
  • user761640Тоже самое что мешает автопроизводителям делать хорошие автомобили, тоже что мешает фармацевтам делать современные лекарства, и т.д. и т.п. + на стройке накладывается тот факт что работать приходится в не комфортных условиях, погодных и прочих. Следовательно, на эти работы идет не самый ответственный контингент.0
  • МаринаНу я когда принимала брала с собой приёмщика. Без него бы половину дефектов не додумалась проверить, а так их исправили1
  • Геор ГийВы че офигели претензии предъявлять за то, за что вам платить 20 лет по 1,5 региональных зарплаты? Ешьте че дали и скажите спасибо, что разрешили взять ипотеку0
  • ArtKVmV13, это менее выгодно, чем платить через суд2
  • Маргарита ГудиЧто мешает? Возможность продать и говно, может ведь и прокатит у кого-то...0
  • ElleЧто мешает? Это риторический вопрос? Желание срубить по максимуму, что же еще. Удешевляют все, что могут. С удивлением узнала, что проектировщики для объектов, например, в Мск и Спб могут быть из каких-то дальних регионов и работать дистанционно - так дешевле. Оптимизируются строительные материалы, технологии, рабочих берут с улицы, зачастую без опыта и сразу на практике показывают, что нужно делать. Рабочие часто живут на объекте, зачастую в совсем неподходящих для этого условиях, им задерживают или вообще не платят зарплату и т.д.0
  • Цветет гераньХа, ну я так понимаю, это касается в основном тех "богатеев", которые решили взять в ипотеку не только квартиру, но и ремонт в ней. Если вы берёте квартиру с отделкой (не бетон), то в вашей квартире гарантированно будут жить, писать и какать во время ремонта. Берите всегда голый бетон, потому что в такой уж стране живём, застройщики - максимально наглые мрази, они обещают с три короба, а потом ни хрена не делают. И то ещё застройщик. А ведь есть ещё УК - там ещё более наглые пидоры сидят - типа получать с жильцов 250р/месяц за квадрат за свои "услуги" и ни хрена не делать.0
  • Far AwayЦветет, даже голый бетон сдают усыпанный окурками, заставленный пустыми банками и бутылками. Аж трясет0
  • Цветет гераньFar, я недавно бетон принимал. Не было насрано но список из 20 косяков, которые устраняли при мне (криво поставленные окна и дверь)0
  • Цветет гераньМартина, как давно вы покупали квартиру и как давно делали в ней ремонт и где эта квартира?0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество