Подросток не хочет учиться, а хочет зарабатывать курьером

79

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Подросток у самоката-доставки смотрит на школу вдалеке

Сегодня хочу поднять одну тему, которую в медиа и на личных встречах вижу все чаще. Подростки не видят смысла учиться (школа еще ладно, речь про среднее и высшее образование), когда есть множество неквалифицированных работ, позволяющих зарабатывать приличные деньги (а для детей так и просто огромные). Условно, те же курьеры сейчас спокойно получают 100-120-150 тысяч в месяц: без требований к образованию, без длительного обучения на месте, без опыта работы, со свободным графиком. И зачем тогда грызть гранит науки, если и так можно вполне себя содержать с подобными заработками?

О Сообщнике Про

Сооснователь Smapse Education. Почти 20 лет помогаю семьям решать вопросы, связанные с учебой за границей: школы, университеты, визы, переводы.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Ниже — мои соображения на эту тему, примеры аргументов для подобного разговора, которые мне кажутся адекватными. Согласны/не согласны — можем обсудить в комментариях.

Сначала цифры

Чтобы разговор был конкретным и предметным. Средняя зарплата курьера в Москве в 2026 году — около 119 тысяч рублей, медиана — 120 тысяч, частая цифра в вакансиях — 150 тысяч. Автокурьеры зарабатывают в среднем 135 тысяч, в диапазоне 110–175. Пешие меньше — 50–100 тысяч, но и порог входа там нулевой, только паспорт и телефон. Для начинающих же специалистов в России среднее предложение по зарплате — 101 860 рублей в месяц. Учителю биологии в Петербурге предлагают от 80 тысяч, экономисту — 115–127. Ну и как вы понимаете, в отдаленных городах и в провинции цифры существенно скромнее.

Кажется, что формально подросток прав? Но только на первый взгляд.

Ошибка перспективы

Да, если сравнить курьера и, скажем, молодого юриста в моменте, то курьер выиграет. Но подобное сравнение вообще не учитывает перспективу. Это примерно как с бегом на разные дистанции: спринтер срывается с места сразу и топит на максимум до финиша, но если он будет так же работать на марафоне, никакие 42 километра он, конечно, не пробежит.

Давайте продолжим разбираться именно с курьером как с примером.

Здесь нет ни выслуги лет, ни доплат за квалификацию (разве что вы из пешего перейдете в автокурьеры, получив права), ни карьерного роста, ни опыта. Оплата чисто за доставленный заказ, и всё равно, кто его доставил.

А число заказов банально упирается в физические величины: время работы (в сутках всегда 24 часа), выносливость (ноги, спина). Прибавляются пробки, прибавляется усталость. Как бы ни хотелось, но разнести 300 заказов в день невозможно физически — значит, у ежедневной выработки есть лимит, который никак не преодолеть.

И это мы не берем в расчет условия от оператора доставки, а он может единолично изменить правила, штрафы, условия, премиальные, тарифы — и доставщик ничего не сможет ему противопоставить.

Плоская линия и растущая лестница — доход курьера против дохода специалиста

А вот квалифицированный специалист дорожает каждый год: опыт, выслуга, надбавки, повышение квалификации и освоение новых навыков, карьерный рост (скажем, был врач, стал заведующий отделением). Курьер заработает на старте 150 тысяч, но это будет его потолок, а врач начнет со 100 тысяч, однако это будет его старт.

В подростковом возрасте это совсем не ощущается (какой там горизонт планирования в 16-17 лет!), поэтому наша обязанность как родителей — обсудить эту перспективу, обрисовать ее «вдолгую».

Тут стоит уточнить, что упомянутый рост — процесс не автоматический (разве что выслуга лет). Диплом сам по себе не рисует вам стройный маршрут успеха: нужно постоянно развиваться, улучшать навыки и углублять знания, а то и осваивать смежные направления, тренируя междисциплинарные умения. Только такой формат сможет капитализировать вложенное в учебу. Просто отучиться 4 года в вузе, сесть ровно перекладывать бумажки и ждать небывалой карьеры — план еще более провальный.

Как подобрать аргументы в разговоре с подростком

Главное, запомните: нельзя стыдить ребенка никакой работой. Все эти «ну и будешь дворником всю жизнь дворы подметать» не только неактуальны сейчас, они еще и натурально оскорбительны по отношению к таким работникам. Вот как можно помочь ребенку выстроить траекторию правильно:

Родитель и подросток за спокойным разговором

Спросите: «А сколько ты как курьер будешь получать через год? А через 5 лет, если продолжишь работать? А через 20 лет, если останешься курьером?» В общем-то, дальше он сам додумается, что деньги будут те же самые (разве что с поправкой на инфляцию).

Поясните, что образование — гарантия не высокой зарплаты, но выбора. Это квалификация, с которой можно уверенно начинать, нужный стартер-пак. Курьер в 40 лет, если захочет работать кем-то другим, вынужден будет переучиваться с нуля, а вот специалист может осваивать новую профессию уже с каким-то базисом. И тут даже не принципиально, насколько профессии схожи: даже если вы начинали работать экономистом, а захотите стать портным, умение делать расчеты, просчитывать экономическую рентабельность и выгоду, да даже и просто усидчивость и внимательность станут крепкой базой.

Диплом-ключ открывает несколько дверей — символ выбора профессии

Можете «заключить сделку». Учеба ради корочки — идея провальная, так что если подросток совсем не понимает, что даст ему конкретный вуз или специальность, возможно, вы ему навязали этот выбор. Ничего хорошо из этого не выйдет. Попробуйте еще повыбирать направления, специальности, вузы или колледжи — возможно, вам удобнее будет начать с СПО, например? Ребенок точно будет признателен за вашу гибкость, так что любые дальнейшие аргументы будет слушать гораздо более вовлеченно.

Фраза «Учись, а то так и будешь курьером кататься» умерла, потому что построена на неуместном стыде и устаревших цифрах. Сейчас истина звучит скучнее, пространнее, зато честнее: «Учись тому, что растёт в цене, иначе твой доход навсегда останется таким же, как и в восемнадцать лет».

детиработа
  • user3393407На любой работе деньги будут те же самые с поправкой на инфляцию.4
  • С.С.Самое простое решение: пусть пару месяцев поработает курьером. Упашется, никакие 150 не заработает, и побежит профессию получать61
  • ГеоргийЯ тоже хочу после работы инженером в курьеры пойти. Свободный график всегда лучше5
  • SniffyС.С., а еще лучше днем пусть учится, вечером в свободное время работает. Быстрее до мозгов доходит.22
  • SniffyМарфа, дождаться повестки, пойти служить год. Либо ему в коллективе вправят мозги, либо финита ля комедия. В 17 лет воспитывать как-то уже поздно. Дальше уже взрослый - сам пусть крутится и отвечает.8
  • Ветер СеверныйНу, справедливости ради, отмечу, что их вполне можно понять. Во-первых, не каждому дано стать высококвалифицированным специалистом, во-вторых, люди хотят нормально жить "здесь и сейчас", а не когда-нибудь "в перспективе". И вопросы типа: «А сколько ты как курьер будешь получать через год? (5-10-20 лет)» сейчас неактуальны - всё диктует рынок. К тому же нужное образование угадать сложно (если не брать в расчёт рабочие специальности). Сегодняшний "востребованный специалист" через год-два легко может перейти в "невостребованные". Правда, это не значит, что учёба не нужна. Диплом о высшем образовании всегда может пригодится, независимо от выбранной профессии.34
  • ВеленаЗатем, что в 30 лет вылещет тьма болячек, это в 15 все молодцы. А пока да, представить трудно. А в 30 трудно представить, как оно в 50 и в 70. А кушать хочется всегда.11
  • Системный инженер"Для начинающих же специалистов в России среднее предложение по зарплате — 101 860 рублей в месяц" Для начинающих? Среднее? Это точные данные? Наслышан, что в России много где для не начинающих и 30-40 тыс считаются неплохой зарплатой.29
  • Александр ЕфремовСистемный, я в 21 году получал как инженер механик после вуза 45 тысяч (не мск и питер). Это было неплохо, на заводах поменьше предлагали, в районе 30-40, но 5 лет назад, щас никто не пойдет за такие деньги работать. Это и 5 лет назад копейки были. Хотя понятно что в регионах сотка после вуза вряд ли будет, как и со средней по стране, сильно бустится вверх москвой, где и 300-400 после айтишных спецаильностей в мгу получают.1
  • МмаВполне обычный отделочник (тоже особо учиться не надо, и карьеры там никакой нет, и заменить тебя могут дилшодом с патентом) 10 лет назад в провинции получал 60, 5 лет назад - 160, сейчас в Москве - 600. Я не шучу - 25к/день! Да, опыт большой, может и в керамогранит и в электрику и пол теплый сделать и двери поставить, и все это будет с оценкой "5". Буквально вчера повесили вдвоём 4 кондиционера - 65к, ну примерно 15 на медь, анкера, кабеля и всю сопутку. Вот вам и неквалифицированный труд.8
  • Там-тамМма, как это неквалифицированный. Очень даже квалифицированный. Я вот прям ща имею все данные для работы курьером. Но отделочником пойти не смогу. Опыт, навык и все такое надо.18
  • Там-тамВ современных реалиях ...хочет работать-уже хорошо.11
  • Баланс РыжегоЯ в 2014 в it получал 15к в месяц в Мск. Это длилось 3 месяца, и после повысили аж до 45к, где большая часть была в конверте. Ещё где-то через полгода было 75к.2
  • Nik_GeЯ всегда говорил и повторю ещё раз: с такими зарплатами учителей жители страны заслуживают, чтобы их детей учили курьеры! А учителя подрабатывали бы репетиторами по исправлению небольших недостатков "курьерского" образования;)4
  • 爱Мой мечтает компьютерные игры создавать и продавать. Учеба для него бремя. Я даже не могу сказать - учись, а то не станешь геймдизайнером) те я конечно хочу чтобы он хорошо учился и поступил в вуз, ну или просто и хорошо учился знания не тянут. Но он упорно где-то на своей волне.2
  • Системный инженерМма, не сказать, что это неквалифицированный. Неквалифицированный - это когда ни знаний не надо, ни умение инструмент держать.2
  • С.С.Sniffy, тут есть тонкая грань, если будет и учиться, и работать, то в конце месяца может сказать: ага, я мало заработал, потому что тратил время на учебу5
  • Александр МухинВ 15 лет (2000г) чуть не забросил школу - стали платить в компьютерном клубе, где пропадал всё время. Одумался, сдал экзамены и пошел в 10 класс. В 2006 на (4-5 курсе) родители влезли в долги, чтобы оплатить программу обмена, работал рикшей в США, зарабатывал 1000 долларов в неделю и думал, что всё могу...Осознал, что вся эта "шикарная" жизнь до первой болезни и вернулся домой, закрыли все долги и закончил свой универ. Почти 20 лет понадобилось, чтобы переступить ту планку дохода и ни о чём не жалею4
  • Вася ПупкинА зачем нужны аргументы? Если человек не видит дальше своего носа и не может оценить перспективы на ближайшие 10 лет, то это его проблемы. У нас были такие клоуны, которые на 1-2 курсе бросали учебу и шли работать барменами. Зарабатывали в 2 раза больше нас и гордились этим. А через пару лет у большинства выпускников поперла карьера, зарплаты выросли, а те как были барменами, так и остались ими.1
  • ИтутонговоритВ Москве уже даже в спальниках роботов в развозке всё больше. Всех конечно сразу не заменчт, но наглядный пример для молодежи, что курьером долго не проработаешь3
  • Ветер СеверныйAlex, «стрекоза и муравей» – больше не про работу, а про образ жизни. Если придать ей современные реалии, то получится примерно так: стрекоза (молодая девушка-мажор) лето красное пропела (всю жизнь развлекалась на какие-нибудь накопления или родительские деньги), оглянуться не успела (смерть родителей, либо какой-нибудь кризис, короче бесплатный источник денег иссяк). И вот идёт она к муравью (сосед-карьерист, всю жизнь впахивавший как папа Карло), просит помощи, тот злорадствует: «Поди, попляши!» (иди на панель). Да, стрекоза в невыгодном свете, но и жизнь муравья остаётся за кадром – отдыхает ли он когда-нибудь или света не видит? Это басня о двух крайностях. И вторая крайность в том, что нет никакой гарантии в успехе, а жизнь потрачена.11
  • SniffyС.С., да не будет работать. Тяжело это. Ради той мелочи заниматься низкоквалифицированным трудом… Курьером хорошо сотку-полторы зарабатывать, когда ишачишь 6/1 или 7/0. А на подработках получишь тысяч 15-20, усталость и выгорание. Просто есть базовая установка для подростка: сейчас твое время учиться. Это лучшее время для учебы. Потом этого времени и таких возможностей не будет. Сейчас тебя на очном могут обеспечивать родители. Хочешь работать? Ок, без ущерба учебе. Либо бери всю ответственность на себя и за учебу, и за работу. Но холодильник отныне платный - что положил в него, то и поел. Ну и базовая штука «работать потом придется всю жизнь»)))0
  • SniffyВетер, «но не лошадь стала председателем колхоза»©️5
  • SniffyМма, хороший инструмент плиточника стоит порядочно. Нормальный перфоратор тоже. Всякие приспособы сильно выручают. Условно нож с пяткой от knipex стоит тысяч 7-9 сейчас, можно и без него канцелярским разделать, но насколько им быстро, удобно и безопасно разделать кабель… это просто песня.6
  • Антон ЧулымскийДети живут в иллюзиях, ВСЕГДА образование имело значение. Ноги не вечные, голову надо качать1
  • Пётр КиринВы приводите сугубо экономические аргументы, и, возможно, ими только и нужно ограничиться. Но есть еще более важные - о качестве человека. Я бы сказал так: человек в 40 лет представляет собой то, что он изучал в 16. Вот сколько раз убеждался - если человек в 16-20 лет не читал важные книги, не учился, то в 40 ему это просто не освоить, хоть он из кожи вон вылезь. Я встречал простых рабочих средних лет, делавших попытки самообразования этак лет в 35-40. Начинаешь говорить и отмечаешь про себя, что человек сообразителен и в общем не глуп. Но когда начинаешь углубляться в какие-то темы, ну допустим, тему этического выбора, сразу явственно видишь, что они ничего не видят и не понимают, несмотря на обильное чтение. Увы критический возраст (13-25 лет) упущен. Человек - это по сути количество и конфигурация его нейронных связей, в основном складывается в период высокой нейропластичности, до 25 лет. Почему рабочие в 40 лет не могут понять многие вещи? Да потому что у них архитектура мозга не та! Они в 16 лет выстроили архитектуру мозга, подходящую для укладки кирпичей, я не для освоения абстрактных идей и концепций. Я работал в универе. И я скажу: очники и взрослые заочники (получающие первое образование) - небо и земля. Вот прямо между ними глубокий водораздел.3
  • Пётр КиринВетер, качественное высшее образование всегда будет полезно. Даже если человек абсолютно все забыл, его "забытые" знания очень сильно влияют на качество принимаемых решений в положительную сторону. Это экспериментально подтвержденные вещи.1
  • Ветер СеверныйПётр, так я и не отрицаю нужность образования. Даже не столько «знания», сколько диплом.5
  • Пётр КиринИван, вряд ли приятель в 18 лет ТОЛЬКО пиво пил и играл на гитаре. Знаете, у некоторых это что-то вроде социальной маски. Был у меня знакомый, на другом факультете учился в 90-е. Я думал, он раздолбай. Он шатался по городу со всякой шпаной, курил анашу и все такое. И все думали, что он банальный оболтус. Но он после окончания поступил в аспирантуру в Москве, защитил кандидатскую, затем докторскую. Вот тебе и балбес! Я не верю, что человек может в 16-20 лет работать строителем-водителем, приходить домой и смотреть боевики под пиво, во все дни без исключения, а потом - раз! - и под 40 лет освоить науку! Увы, интеллектуальные способности для получения качественного высшего образования к этому возрасту уходят, если человек не занимался в юности. Человек в юности выстраивает свой мозг. Вот те, кто получает второе или третье высшее образование, т.е. учились в 18 лет, они на голову выше своих одногруппников, которые не учились до 25 лет. Те вообще ни фига не тункают. И я думаю, они просто получают корочки. Никакие знания у них не осаждаются в голове.1
  • Nikita VetoshkinМма, 600 вы получаете ровно до тех пор, пока есть аудитория, готовая платить столько. Как только увольнения пойдут дальше и шире, то 600 и даже 200 вы перестанете получать оооочень быстро4
  • Nikita VetoshkinВася, а вы серьезно "можете оценить перспективы на ближайшие 10 лет"? В мире воняет Нитями и By the dawn's early light, а вы про 10 лет...2
  • Агафон АгафоновичЛично мне сейчас не очень ясны перспективы обучения для молодежи: с одной стороны, образование становится платным, а с другой - начинающего спеца часто можно заменить ИИ, то есть, отбить вложения в обучение будет непросто. Так что логика у подростка есть1
  • Марфа СобакинаКира, а как вы себе это представляете? Он несовершеннолетний, закрывать холодильник? Выгнать из дома? Сдать в детдом?3
  • Иван ИвановПётр, По поводу второго высшего, есть отдельные личности с двумя высшими образованиями, которые тупые как пробки и явно их мозг не предназначен для каких-то серьезных дел.) По сабжу Чем он занимался дома я не знаю. Нигде не работал лет до 25. Тусовки, на концерты ходили, пьянствовал ... Ну такой полу маргинальный образ жизни.1
  • Там-тамNik_Ge, и лечили на скорой тоже курьеры...0
  • МмаNikita, абсолютно к любой сфере применимо, кроме государственной службы. Пока заказчик готов - никаких увольнений не предвидится.3
  • МмаSniffy, газ: Вакуумный насос - 20. Четырёхвентильный коллектор - 15. Весы для фреона - 6. Эксцентриковая вальцовка - 8500. риммер и труборез - 4. Арбалетный трубогиб - 14. Алмазная дрель с расходниками - 65. Набор динамометрических ключей - 15. Это только то что касается кондиционирования.3
  • МмаСистемный, квалифицированный подразумевает квалификацию каким либо обществом с выдачей какого-то квалификационного документа. Какая организация занимается квалификацией отделочников?1
  • Системный инженерМма, в данном случае квалификация не имеет отношения к документу.1
  • SniffyИван, в этой истории есть один нюанс. Таких людей единицы, а вот балбесов, которые не могут приспособиться и вынуждены крутиться без образования, тысячи. Это очень круто, когда кивают на Цукерберга, который Гарвард бросил, но при этом же в каментах история, когда детину просто попросили на работу не приходить больше. И таких детин много. В 30+ лет ой как сложно получать высшее. Нет того времени, нет того ресурса как в 16-18 лет. «Все хорошо вовремя.»©️2
  • MilagrosВетер, тоже спорное утверждение и не для всех работает. Если родители сказали, что "надо" получить диплом и человек выучился на на какое-нить ит, то при желании потом развиваться в творческой профессии этим дипломом с пустым портфолио он может впечатлить только очень глупенькую эйчарку. А если диплом регионального вуза - то его вообще можно не забирать из универа. Важность образования как корки есть только у топовых универов.1
  • Ветер СеверныйMilagros, диплом больше для формальности нужен. А осваивать тонкости любой профессии всё равно уже на работе придётся.2
  • Диванный экспертNik_Ge, как будто жители страны устанавливают зарплаты учителям0
  • Диванный экспертSniffy, парню нужна поддержка, а не выгонять, "Теперь детина сидит на шее" - а до этого 16 лет не сидел на шеи? "сам пусть крутится и отвечает" - т.е. вырос и больше не сын? зачем тогда растили? все вот эти "ты взрослый, вали и сам зарабатывай" меня удивляет, как будто чужого воспитывали2
  • Диванный экспертuser3460370, "Теперь по идее должен отработать -вернуть" - он что чужой, почему вернуть-то должен? может он не был готов к обучению2
  • Баланс РыжегоПервый раз слышу, что в басне муравей представляется в невыгодном свете. Там вроде все на поверхности: готовь сани летом, а телегу зимой. Ну, плюс, походя да, осуждение распутного и легкомысленного образа жизни, в противовес ежедневному труду. За тучными годами могут прийти голодные, и больше шансов выжить у того, кто мог это просчитать и кто заранее к этому подготовился. Жизнь, конечно, потрачена, но вот он теплый муравейник с запасами пищи1
  • Ветер СеверныйБаланс, вопрос в том, отдыхает ли когда-нибудь муравей. Да, он молодец, он трудолюбивый, ответственный. Но если он постоянно вкалывает, света белого не видя, то нравится ли ему самому такая жизнь? Получается как в том анекдоте: "Правильно ли я живу? - Правильно. Но зря".3
  • Баланс РыжегоТак нигде не сказано же, что муравей постоянно вкалывает, не видя белого света и не отдыхая. Это какая-то ваша вольная трактовка. На всякий случай прочитал и Крылова ("Стрекоза и муравей"), и Эзопа ("Жук и муравей"), и Лафонтена ("Цикада и Муравей"). Нигде не написано, что всегда работает или что никогда не отдыхает. Сказано только, что работает в том числе летом, когда всего в достатке, чтобы зимой дома были зёрнышки. В варианте Лафонтена ещё указывается, что Цикада просила пищу в кредит, обещая вернуть с процентами до августа, но "муравей не был ростовщиком". Ну просто - а когда ещё их запасать то, как не летом? Надо запасать тогда, когда они есть. А раз не делится, и даже в долг не даёт, значит, что и этих запасов несильно много1
  • Ветер СеверныйБаланс, "Это какая-то ваша вольная трактовка" Я же не утверждаю, что это абсолютная истина. Это просто один из вариантов, который не противоречит тексту басни, а значит вполне имеет место быть. "Сказано только, что работает в том числе летом, когда всего в достатке, чтобы зимой дома были зёрнышки" Ну вот видите, про работу написано, а про отдых ни слова. Я понимаю, что в контексте басни это второстепенная деталь, и мораль не в этом. Но если на время отбросить мораль и сосредоточиться на быте персонажей, то тут есть о чём подумать. "Ну просто - а когда ещё их запасать то, как не летом? Надо запасать тогда, когда они есть" Опять же, «лето» не стоит понимать так буквально. Под летом подразумевается «благоприятное время», например когда что-то дешевеет и нет дефицита. Да, разумеется, грамотный человек этим воспользуется. "А раз не делится, и даже в долг не даёт, значит, что и этих запасов несильно много" А вот это уже ваша вольная трактовка, ведь о мотивах муравья тоже ничего не написано. Более того, если бы у него было «несильно много» запасов, он мог прямо об этом сказать. Но он никак не объясняет свой отказ, а скорей идёт на принцип, типа: «Я всё лето вкалывал, а она фигнёй страдала. С хера ли я должен с ней делиться?». Ну а то, что в долг не даёт - это просто политическая пропаганда, вот, мол, муравей не какой-то буржуй-ростовщик, а рабочий, свой парень.2
  • Ветер СеверныйAlex, мораль басни понятна, но жизнь тем и отличается от сказки, что в ней не всё так однозначно. Человек не обязательно должен быть либо «убеждённым трудоголиком», либо «полным расп#здяем». И если углубиться в детали, то можно отметить, что стрекоза физически не способна работать наравне с муравьём. И это в какой-то степени можно трактовать как отсылку к людям - у всех разные способности, и не каждый сможет стать высококлассным специалистом.2
Сообщество