Рейтинг самых про­цве­та­ющих стран мира 2026

Кто возглавил индекс процветания и какое место заняла Россия
88
Аватар автора

Михаил Городилов

автор Инвестредакции

Страница автора

В 2026 году британский аналитический центр Prosperity Institute после трехлетнего перерыва выпустил очередной индекс процветания стран мира.

Он оценивает условия для благополучной жизни в разных государствах: уровень жизни, образование, экономическую свободу, качество институтов и состояние общества.

Рассказываю, какие страны возглавили рейтинг, какое место заняла Россия и почему развитая экономика сама по себе не гарантирует высокого уровня процветания.

Что нужно знать об индексе процветания

Данные. Для выпуска 2026 года авторы использовали более 130 показателей из 35 источников, включая Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирную организацию здравоохранения, международную организацию труда. Рейтинг охватывает 161 страну и 98% населения мира.

Структура. Показатели объединены в десять опорных направлений, а затем в три крупных блока. «Развитие» учитывает уровень жизни, здоровье и образование. «Свобода» — безопасность и верховенство закона, возможность выражать несогласие и экономическую свободу. «Общество» — устойчивость семей, связи внутри сообществ, равенство и напряженность между общественными группами, а также уровень преступности, и национальную безопасность, уровень коррупции и вовлеченность граждан в политическую жизнь страны.

Расчет. Исходные данные показателей переводят в сопоставимые баллы, взвешивают и поэтапно объединяют. В новой версии используется усреднение: чем сильнее страна отстает по одному из ключевых блоков, тем труднее перекрыть этот результат высокими баллами в другом. Поэтому места 2026 года нельзя напрямую сравнивать с выпуском 2023 года как чистую динамику: изменились и данные, и сама методика.

Ограничение. Индекс отражает представление его авторов о процветании и зависит от выбранных показателей и весов. Это не рейтинг богатства или счастья, а составная оценка условий, которые Prosperity Institute считает необходимыми для благополучной жизни.

Для инфографики мы отдельно выбрали два из десяти направлений индекса процветания.

Уровень жизни. Он показывает материальное благополучие населения и распространенность крайней бедности. На показатели дохода приходится 80% оценки этого направления, еще 20% — на удовлетворение базовых потребностей. Всего учитывают шесть показателей:

  1. Валовой национальный доход, ВНД.
  2. ВНД на душу населения.
  3. ВНД на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности, ППС.
  4. Доступ к базовым услугам питьевого водоснабжения и санитарии.
  5. Распространенность задержки роста среди детей.
  6. Долю населения, живущего менее чем на 3 $ в день.

Поправка на ППС позволяет учесть различия в стоимости жизни: на одну и ту же сумму в разных странах можно купить разное количество товаров и услуг. А задержка роста у детей может возникать из-за хронического недоедания и частых болезней.

Экономическая свобода. Это направление показывает, насколько свободно жители могут обмениваться товарами и услугами, насколько надежно защищена собственность и в какой мере цены определяются рынком. Оценка складывается из 23 показателей. Среди них — защита собственности, независимость судов, исполнение договоров, качество регулирования, инфляция, налоговые поступления в процентах ВВП и средневзвешенная ставка импортных пошлин.

Кроме того, для сравнения мы приводим средний месячный заработок работников, по данным Международной организации труда. Этот показатель не входит в индекс процветания.

Страны Северной Европы остались наверху рейтинга, но перестали занимать весь пьедестал

В выпуске 2023 года первые четыре места занимали страны Северной Европы — Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия. Теперь Норвегия вторая, Дания четвертая, Финляндия пятая, а Швеция седьмая.

Авторы отчета связывают снижение позиций прежде всего с высокой налоговой нагрузкой, которая ухудшает оценки экономической свободы. Но говорить о провале региона нельзя: пять стран Северной Европы по-прежнему входят в первую семерку.

Сильные и слабые стороны России в индексе процветания

Россия набрала 56,84 балла и заняла 103-е место. При этом по отдельным направлениям ее позиции заметно различаются. По образованию Россия на 30-м месте — рядом с Люксембургом и Нидерландами, по уровню жизни — на 48-м, рядом с Турцией, а по здоровью — на 60-м.

Десять направлений индекса объединены в три крупных блока — «Развитие», «Общество» и «Свобода». В первом Россия занимает 46-е место, во втором — 85-е, а в третьем — 142-е. Именно низкая оценка третьего блока сильнее всего тянет вниз итоговый результат.

В сравнении с выпуском 2023 года Россия опустилась с 77-го на 103-е место. Но считать это падением уровня процветания ровно на 26 позиций некорректно: изменились и исходные данные, и методика расчета. Если бы в 2026 году вместо новой формулы использовали как прежде обычное арифметическое среднее, Россия заняла бы 94-е место — на девять позиций выше.

Высокое место в индексе не всегда означает высокий уровень благосостояния

Хотя верхние позиции индекса занимают в основном богатые страны, высокий материальный уровень сам по себе не гарантирует высокого места. Индекс учитывает не только доходы, но также состояние общества и уровень свобод. Поэтому менее богатая страна может опередить более обеспеченную.

Нередко страны с более низким уровнем экономического развития оказываются в рейтинге выше более богатых. Россия занимает 103-е место — ниже девяти стран бывшего СССР, включая Молдавию и Узбекистан. При этом Россия опережает семь из них по ВВП на душу населения.

Сравнение России с рядом стран бывшего СССР 

СтранаМесто в рейтингеОбщий баллУровень жизни, баллыЭкономическая свобода, баллыВВП на душу населения по ППС
Эстония1984,6784,7167,8952 105 $
Литва2583,5784,8169,1856 837 $
Латвия3081,4781,5467,6146 136 $
Грузия4274,4170,1962,5329 414 $
Армения4374,2269,0266,2624 754 $
Молдавия5769,6266,4252,1019 995 $
Казахстан6666,3776,7849,2744 293 $
Киргизия8760,9351,0646,079 219 $
Узбекистан9460,2757,2343,9613 601 $
Россия10356,8479,3341,7849 568 $
СтранаМесто в рейтингеОбщий баллУровень жизни, баллыЭкономическая свобода, баллыВВП на душу населения по ППС
Эстония1984,6784,7167,8952 105 $
Литва2583,5784,8169,1856 837 $
Латвия3081,4781,5467,6146 136 $
Грузия4274,4170,1962,5329 414 $
Армения4374,2269,0266,2624 754 $
Молдавия5769,6266,4252,1019 995 $
Казахстан6666,3776,7849,2744 293 $
Киргизия8760,9351,0646,079 219 $
Узбекистан9460,2757,2343,9613 601 $
Россия10356,8479,3341,7849 568 $

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

экономика
Михаил ГородиловЧто важнее для процветания страны: высокие доходы или качество государственных и общественных институтов?
  • АлексейАга. Так прямо люди поверят, что Россия живёт хуже, чем Грузия, Молдавия или Узбекистан. Поэтому они все за деньгами в Россию едут?)13
  • Васин ПетяАлексей, написано же что итоговый балл - это сумма нескольких критериев. Уровень жизни в России выше чем в этих странах, общество и свобода - ниже, вот и выходит что выходит.60
  • АлександрНу ситуацию с образованием мы скоро поправим, все шаги для этого активно предпринимаются.84
  • Олег РедькинАлександр, отрицательно поправим)54
  • Andy LanceМиха, а не надо было засовывать(с)16
  • Ni_OlgaОпять без нас, нас посчитали7
  • АлександрОлег, ну естественно) опять забыл тег "сарказм" добавить.14
  • Станислав ПоповАлексей, я грузина или молдованина забыл уже когда видел16
  • Станислав ПоповВадимыч, а тенденция и динамика тебя, конечно, не смущают6
  • Виктор КузнецовВ Эстонии пенсии в три раза больше наших у простого народа.Лекарства пенсионерам дешевле.12
  • Виктор КузнецовВиктор, По ценам на продукты догоняем - на рыбу догнали.Не отправляйте меня туда- не примут!Мы им почему то не нужны? Чего то боятся?0
  • Виктор КузнецовVorvort, А у нас выравнивание с Индией?Трактора раньше мы им отправляли а сейчас?Но по атомной и космосу мы опережаем.По жилому фонду.Климат другой.И плодятся они лучше.1
  • АнфАлексей, ага.. Молдова на 57м. Ой да помру со смеху. Тут из жизни один Кишинев на 700-800к в который все набиваются и все.0
  • Васин ПетяАнф, да, странно конечно что такая свободная страна как Россия на таком низком месте, ну что имеем))22
  • Данил БурдинНикогда подобные рейтинги не несли пропагандитстского подтекста. Ни-ког-да5
  • Александр СамсоновНу да, британский аналитический центр Prosperity Institute - очень авторитетный источник. Могли бы сразу написать "Британские ученые"6
  • user6422214Алексей, назовите 10 стран,где население стабильно растет😅9
  • Юджин FlowersСтраны, которые господин Лавров называл союзниками и друзьями РФ: - Эритрея - 161 место - Афганистан - 155 место - Мали - 149 место - Мьянма - 139 место - Беларусь - 132 место - Таджикистан - 129 место - Иран - 116 место - Китай - 110 место ========================================== Северная Корея в исследование не попала.32
  • ИванАлексей, грузины и молдаване ехали на заработки в Россию лет 25 назад, в конце 90х. Узбеков тоже все меньше приезжает.16
  • ФываАнф, так это ж все и в России есть вместе взятое8
  • Фыва30
  • Никита СтЮджин, Афганистан на 13 мест всего ниже в рейтинге? В стране с гражданской войной и племенной политикой?! Да, пожалуй, в России все реально плохо, судя по рейтингам5
  • Никита СтVorvort, профессиональный рабочий - это не меньше мастера смены. А сравниваете с жизнью простых работяг. Мастера и сейчас не плохо получают.2
  • Николай УшаковАлексей, ну какие все? Если взять, например, Узбекистан, то лишь 2 с небольшим процента их граждан работают в РФ. И это 60% всех трудовых мигрантов страны. А остальные 96% живут и работают у себя на родине. И очень неплохо, кстати, живут. Я там регулярно бываю в коммандировках по бизнесу и знаю не по наслышке. Очень многие там живут лучше, чем россияне.9
  • VorvortНикита, мастер или бригадир - это уже руководитель. По армейских младший начальствующий состав. Я же говорю о рабочих.2
  • user6437612Жили, живём и будем жить всегда хреново. Зато долги папуасам прощаем. Всегда здесь хреново жить было2
  • Юджин FlowersНиколай, может с Москвой если сравнить Молдова и бедная, а если с какой-нибудь кавказской республикой или дальневосточным регионом - уже Европа. Россия богата неравномерно, как в анекдоте с капустой и мясом, а в среднем все едим голубцы.8
  • РейтанVorvort, мужчины и без "анти мужских" законов из семей убегали и в брак не вступали, раскидывая свое семя по всей стране, причем не всегда по согласию женщины. 152 млрд долга родным детям уже накопили8
  • СергейБудет интересно посмотреть на эти рейтинги через полгода-год. А вообще британские ученые - это что-то вроде Армянского Радио.6
  • Daniil BagnovskyДрузья я все понимаю, но средняя зарпалата в Нидераландах просто не может быть выше, чем в Швейцарии и Норвегии, ну серьезно. Я жил там несколько лет реально это в диапазоне 2500 - 3500, но максимум 5000 евро, но никак не 7К9
  • Васин ПетяАндрей, ну а что не так? Это разные аспекты жизни. Если утрировать - вам понравится каждый день под дулом автомата пить водку, кушать ананасы с черной икрой, играть в PS, какать на золотом унитазе и сидеть дома без права выхода?11
  • Никита Стfkmrf, у нас свободы нет. И экологическая повестка не в порядке, как и терпимость к гомосекам. Вот и понизили ниже некуда. Южный Китай живет, наверное, побогаче Рязани или Тюмени. Однако и его в первых рядах нет. Потому что тоже самое.1
  • И.В.Юджин, за Китай - обидно. Все кто хоть раз там тусовался, знает что Китай это оч заряженная страна. Всяко не хуже чем Европейцы итд (но они окуклены от мира великим фаерволлом).0
  • Сергей СычевАлексей, они на вахту ездят. Также как русские ездят на вахту к северным народам западной Сибири.0
  • Луис БарбэлоDaniil, весь рейтинг - это чьи то субъективные домыслы и с реальностью ничего общего не имеют2
  • natashakopDaniil, наверное считали зарплаты после налогов2
  • Владимир ШевцовНу тут справедливый1
  • Владимир ШевцовАлексей, ну не говорят о таком0
  • Владимир ШевцовФыва, факт0
  • Peace for allЯ так понимаю источник данных, у них такой же как и у студентов 1-2 курсов, когда делают какой-либо анализ компании и рисуют цифры ofa, как говорится.3
  • Харри ХолеЧто надо понимать про этот "аналитический центр" Главный и основной донор - Легатум Груп, инвестиционная компания, базирующаяся в Дубае, ее основатель - новозеландский миллиардер Кристофер Чандлер Идеологически - это сеть проектов Чандлера: помимо Prosperity Institute, он же финансирует END Fund, Freedom Fund, Luminos Fund, Resilio Fund и «Альянс за ответственное гражданство» (ARC). Короче: это не госструктура и не «агентура» в классическом смысле, а частный идеологический проект одного очень богатого человека с непрозрачным «довеском» из десятков анонимных доноров. Словом, у тех, кто это делает есть выгодоприобретатели. А то, что все "рейтинги" вообще ни разу не показывают реальное положение дел - понятно всем здравомыслящим людям, кто видит хотя бы на см дальше собственного носа))4
  • дырка от бубликаDaniil, там по ППС, я тоже удивилась сначала1
  • mr. jНу наконец-то понятно почему внуки одного царька живут в швейцарии)1
  • Мама ПапаНикита, 13 ниже чего? Ниже россии на 520
  • Мама ПапаХарри, а я съездил на две недели в Казахстан, просто вынырнул из всего этого дерьма. И при том же уровне жизни, даже ниже, и при примерно тех же занятиях это были лучшие и самые спокойные две недели за последние полтора года6
  • Мама ПапаНиколай, и можно добавить, что, по оценкам, около 5-7 процентов граждан России почему-то постоянно проживают за рубежом. Куда же едут за деньгами из России?))) Кажется, эта стрелочка может и обратно повернуться2
  • Максим ТетюковВасин, звучит очень круто1
  • Благоустройство со сносомРада за Ирландию с Финляндией, не ожидала их увидеть в пятерке0
  • Тимур ЧумаковА мы в другом топе0
  • Тимур ЧумаковАлександр, очень хочется в это верить)0
Сообщество
Не в моменте, а в принципе
Не в моменте, а в принципе
Распорядок дня моего отца
Популярное за неделю