Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как мы потеряли крупного клиента из-за сотрудника на удаленке

56

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Татьяна Цветкова

Страница автора

В прошлом году у нас произошла история, которая стала для меня очень болезненной как для собственника бизнеса. Причём дело было даже не в деньгах. Деньги в бизнесе теряются и зарабатываются. Намного тяжелее терять доверие клиентов, которое выстраивается годами.

О Сообщнике Про

Предприниматель и управленец с 22-летним опытом в бизнесе. Совладелец и коммерческий директор многопрофильной группы компаний Mellennium Group of Companies. Международный специалист по клиентскому опыту.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Татьяна Цветкова, сооснователь Мелленниум Групп, автор статьи
Татьяна Цветкова, сооснователь Мелленниум Групп, автор статьи

Перед Новым годом к нам пришёл крупный заказ от корпоративного клиента, бюджет которого превышал 5 млн рублей. Несколько подрядчиков, сжатые сроки и высокая ответственность. Для нашего бизнеса такая ситуация, в общем-то, привычная. Мы много лет работаем с корпоративными заказами и понимаем, что в сезон перед праздниками скорость, контроль и коммуникация становятся критически важными.

Проект передали сотруднику, который давно работал в компании на удалёнке. Он хорошо знал процессы, был включён в работу, понимал специфику заказов и до этой ситуации не вызывал серьёзных вопросов.

Важно понимать, что изготовление сувенирной продукции — это не история на один день. В процессе участвуют подрядчики, производство, логистика, согласование макетов, сроки поставки, коммуникация с клиентом. Отслеживать каждое действие в режиме реального времени невозможно. Поэтому многое держится на ответственности менеджера, который координирует процесс: ведёт переписку, звонит, контролирует подрядчиков, следит за сроками, вовремя сигнализирует, если что-то идёт не так, и вносит изменения в СRМ-систему.

При этом на планёрках сотрудник спокойно отчитывался по статусу проекта. Всё выглядело штатно. Никаких тревожных сигналов не было.

А потом в какой-то момент он просто пропал.

Сначала подумали, что случился форс-мажор у сотрудника. На удалёнке такое, к сожалению, бывает: человек может заболеть, попасть в сложную личную ситуацию.

Как по закону подлости в этот день звонит клиент со словами: «А где наш заказ?»

Вот в этот момент появилось очень неприятное ощущение. Мы еще не знали масштаба проблемы, но уже понимали: что-то пошло не так.

Сначала выслушали клиента. Начали срочно поднимать переписки, проверять статусы, связываться с подрядчиками, смотреть, что реально было сделано. И выяснили, что заказ не был запущен в работу. А прошло уже 2 недели…

Дальше всё развивалось очень быстро. Встреча с клиентом, чистосердечное признание, что сотрудник пропал и не отвечает на звонки. Все это время наш HR вел работу, чтобы связаться с сотрудником, его родственниками, друзьями. Как вы понимаете, где тонко, там и рвется. Сроки уже все вышли, клиент нервничал, тон общения становился жёстче, местами присутствовали угрозы. Его можно было понять. У клиента тоже были обязательства перед своими партнёрами и внутренними заказчиками.

Здесь я очень благодарна команде, которая моментально включилась и взяла ситуацию на себя.

Через три дня сотрудник всё-таки вышел на связь. И ответ попал в ТОП моих историй. Он объяснил своё исчезновение внутренним кризисом, дословно: «Тань, ты понимаешь, в жизни любого мужчины наступают такие периоды, когда ты просто не вывез. Извини за подставу…». Извинился, и это правда сильный шаг. Но легче не стало.

В этот момент хотелось орать, крушить и жалеть себя, рыдая, но разве это поможет?!

Да, люди могут уставать, выгорать и проходить через сложные периоды. В последние годы это стало чаще проявляться, потому что уровень напряжения и стресса у многих вырос в связи с событиями. Однако в бизнесе важна ответственность, потому что за каждым сообщением в рабочем чате стоят реальные люди, деньги, сроки и репутация компании, которую строили годами.

Мой посыл, наверное, звучит так: когда ты что-то делаешь, подумай, сколько еще человек, твоих коллег ты можешь подвести под монастырь. Ведь уход одного клиента из-за твоей ошибки может привести к сокращениям, снижениям бонусной части, а у твоих коллег кредиты, обязательства, дети…

Самое болезненное в этой истории было даже не потерять деньги, а потерять крупного клиента, лояльного, с которым были хорошие отношения и долгий опыт сотрудничества. И восстановить его доверие — это долгий путь.

За 22 года в бизнесе у нас случались разные ситуации: ошибки, форс-мажоры, срывы, сложные переговоры. Вопрос всегда не только в том, что произошло, а в том, как ты дальше действуешь, как говоришь с клиентом, берёшь ли ответственность. Одним словом, пытаешься ли спрятаться за обстоятельствами или выходишь в прямой человеческий диалог.

Что делали мы в этой ситуации?

1. Признали ошибку с нашей стороны без попыток оправдаться или переложить ответственность на сотрудника. Организовали встречу с клиентом, на которой подробно объяснили ситуацию и принесли извинения. Предложили компенсацию: не выставили нашу комиссию. В некоторых заказах ушли в минус. Репутация дороже, чем заработок здесь и сейчас.

2. Работа была передана руководителю и менеджеру, которые почти в круглосуточном режиме восстанавливали процессы: поднимали переписки, связывались с подрядчиками, заново запускали производство, согласовывали новые сроки поставки. И я постоянно была на связи с клиентом по телефону, в переписке, ездила на встречи.

По итогам большую часть заказов мы доставили в срок и выполнили свои обязательства. Часть заказов была доставлена позже, новые сроки поставки были согласованы с клиентом с учетом компенсации.

Признаюсь, это был очень тяжёлый период для всей компании. Некоторые процессы пришлось буквально собирать заново на ходу, бизнес потерял деньги и клиента.

К каким выводам я пришла после этой ситуации?

✔ Ответственность всегда шире, чем ошибка одного человека.

Да, сотрудник допустил серьёзный сбой. Но для нас это тоже стало сигналом, что где-то не хватило контроля. Если проект важный, крупный, со сжатыми сроками и несколькими подрядчиками, одной устной отчётности на планёрке и ведения СRМ недостаточно. После этой ситуации мы пересмотрели процессы, обновили регламенты и добавили дополнительные контрольные точки по заказам. Особенно по проектам, где есть высокая цена ошибки.

✔ Удалёнка требует более понятной системы коммуникации.

Удалённый сотрудник может быть сильным, ответственным и включённым. Но если в процессе нет прозрачных статусов, фиксации задач, промежуточных проверок и понятных сигналов тревоги, проблема может стать видимой слишком поздно.

✔ С сотрудниками важно говорить честно.
У нас есть правила внутренней коммуникации: мы даем обратную связь «по принципу гамбургера»: всегда есть, за что похвалить сотрудника, а далее задать ему вопросы: Как он сам считает, почему сделал так-то и так-то? В чем ошибся? Как сделал бы по-другому? и т.д.

Надо отдать должное сотруднику, что он все же нашел в себе смелость выйти на связь и передать дела команде. Обсудили, что если мне позвонят за рекомендациями, то я скажу честно, как есть. На том и расстались.

✔ В кризисе важно не искать виноватого, а быстро решать проблему. Можно обвинять, уходить в эмоции, защищаться, спорить с клиентом. А можно включиться, признать ошибку и сделать всё возможное, чтобы минимизировать последствия.

В результате компания потеряла более 1,5 млн рублей прямых расходов и недополученной прибыли, клиента, но сохранили репутацию: клиент поблагодарил за то, что мы их услышали и сделали все, чтобы нивелировать ситуацию. На встрече они сказали: "Спасибо, что вы отработали такой кейс. Не все подрядчики готовы идти на такие лояльные и правильные действия. Вместе с тем руководство приняло решение пока поставить на стоп наше сотрудничество". Спросите: «Почему? Вы же справились».

Да, но осадочек остался. Слишком все было на высоких вибрациях, а мы знаем, что нужно время, чтобы пыль осела после бури. Да, хотелось верить в чудо, что вот посмотрите: мы все исправили, сделали, мы смогли, такое впервые…

Мы не простились. Просто нужно время, чтобы выстроить доверие по кирпичикам заново.

В бизнесе происходят разные вещи. Идеальных процессов не бывает. Даже в сильной команде случаются ошибки, срывы, человеческие кризисы. Именно в такие моменты становится ясно, что компания держится на людях, на том, как они общаются, на ответственности, на умении признавать ошибки и не оставлять клиента или коллегу один на один с проблемой.

Эта ситуация заставила нас пересмотреть внутренние процессы, усилить контроль и внимательнее относиться к коммуникации внутри команды. Ещё она напомнила, как важно вовремя говорить о трудностях.

Если сотрудник понимает, что не справляется, молчание хуже всего. Нужно прийти и сказать: «У меня проблема. Не вывожу. Нужна помощь». Такой разговор неприятен, но он лучше, чем тихое замалчивание, которое потом может стоить компании денег, клиента или репутации, а твоим коллегам рабочих мест.

Главный вывод для меня такой: бизнес — живая система. Он может быть сильным, с хорошей командой и понятными процессами, но в нём всегда есть человеческий фактор, и это главный Бермудский треугольник. Никогда не знаешь, кто туда и когда может попасть. Если очертить понятный путь, то минимизировать риск получается.

Задача бизнеса: построить систему так, чтобы человек не оставался с проблемой один, а компания успевала заметить сбой до того, как он станет кризисом, и решить все вопросы без ущерба.

  • nataganke5 миллионов выкинуть на сувенирку? Ну и дела.11
  • Обезьяна> Начали срочно поднимать переписки, проверять статусы, связываться с подрядчиками, смотреть, что реально было сделано. И выяснили, что заказ не был запущен в работу. А прошло уже 2 недели… То есть объективного контроля процессов не было. И без разницы где в этот момент был сотрудник. Сверка статусов, особенно критичного проекта, только на словах сотрудника это пять, нет, это десять из пяти.83
  • жабкаУдалёнка тут ни при чём: «внутренний кризис» такого сотрудника догнал бы и в офисе. Он так же отчитывался бы по статусам на очных планёрках и так же пропал бы в момент «кризиса» — просто не пришёл бы в офис. Если к статусам не прикладываются какие-то договоры о поставке или другие документы, подтверждающие запущенный процесс, то нет разницы, как работает сотрудник — в офисе или дома. Но вообще ситуация треш, конечно. А если после такого ввести тотальный контроль, можно подорвать отношения в коллективе :(49
  • ДмитрийТак а клиента то в итоге потеряли? Или все же выполнили заказ? Или потеряли не сейчас, а в перспективе?1
  • Lori LeiА мне вот интересно, в каких трудовых отношениях работодатель был с удалёнщиком,что тот без зазрения совести смог пропасть просто так, а потом они быстренько расстались? Может, официальным оформлением в штат тут и не пахнет, работодатель экономил на сотруднике, а теперь виной всему удалёнка? Я вот что-то, работая удалённо по ТК, и не подумаю просто так пропасть на работе даже на пару часов. "Сначала подумали, что случился форс-мажор у сотрудника. На удалёнке такое, к сожалению, бывает: человек может заболеть, попасть в сложную личную ситуацию." - а вот этот абзац - вообще абзац)) у офисников такого не случается, конечно. Я уж не говорю о том, что удалёнщики наоборот стараюстся не брать больничные и работают пока работается, часто еще и перерабатывая. В общем, очередной белый и пушистый кинутый работодатель62
  • Ирина Сергеевна"Во всем виновата удаленка". Ну да, конечно29
  • Мма5 лямов - это конечно серьёзно. Это кандидаты в Форбс с такими чеками. Это люди, достойные учить других.4
  • МмаМеждународный специалист по клиентскому опыту с 22-летним стажем не знает, что такое "серьезный заказчик? Если расторжение контрактов с ним грозит сокращениями и отсутствием годовых премий, то виновник такого хипиша пропадает без вести. Но если у вас такие последствия из-за контракта на 5М, то у меня плохие новости для "международного специалиста"2
  • Alex Xelanataganke, и это ещё в кризис)5
  • Кирилл ЗиберевПробежался, остался вопрос: а причем тут слово "удаленка" в названии? Кликбейт, да?42
  • Mel_moryВот очень интересно, как будто виновата удаленка. При этом: сотрудник работал удалённо, знал специфику, не вызывал вопросов. Отвечал на оперативках. Вопрос на засыпку: а что, в офисе такого не могло произойти? Ну вот он 2 недели отвечает на оперативках, делает вид, что работает, а потом просто не выходит в офис и выключает телефон? Кароч, дело не в удаленке, а в ненастроенных ваших процессах.35
  • Demi Cool"Ведь уход одного клиента из-за твоей ошибки может привести к сокращениям, снижениям бонусной части, а у твоих коллег кредиты, обязательства, дети" - это все разговоры в пользу бедных и попытка давить на совесть, жалость и чувство долга. Наёмный исполнитель никогда не будет думать об ипотеках, детях и семьях своих коллег. Его волнует только собственный доход и его своевременное получение. Благополучие сотрудников через стабильный доход компании - это всегда головная боль собственника, да и тот может сказать: "Я устал, я ухожу/продаю долю/закрываюсь" и никакие "голодающие дети Германии" его не остановят. "Проект передали сотруднику, который давно работал в компании на удалёнке. Он хорошо знал процессы, был включён в работу, понимал специфику заказов и до этой ситуации не вызывал серьёзных вопросов" - где тут успешные навыки ведения заказа в авральных условиях? Как в принципе можно отдавать срочный заказ в высокий сезон от якобы дорогого сердцу клиента среднему работнику на удаленке? Управленческая ошибка на управлеческой ошибке, а душа почему-то должна болеть у наймита. "Надо отдать должное сотруднику, что он все же нашел в себе смелость выйти на связь и передать дела команде" - отправьте ему медаль за отвагу и грамоту а находчивость.27
  • Ekaterina Stepnova"на удалёнке" здесь лишнее.11
  • Быдло куртуазноеТо есть сотрудник пропал на три дня и бизнес практически развалился? И это даже был не ключевой исполнитель, а просто манагер, который коммуникацию обеспечивает? И это у вас международный мега холдинг? Мда..35
  • Мурчатая племянницаЧто я только что прочитала? При чем здесь удаленка? С тем же успехом можно было озаглавить статью "Как мы потеряли клиента из-за сотрудника-брюнета". Далее такие тейки: "Проект передали сотруднику-брюнету, который хорошо знал процессы" "Сначала подумали, что случился форс-мажор у сотрудника. У брюнетов такое, к сожалению, бывает: человек может заболеть, попасть в сложную личную ситуацию." Ну и бред. Плюс, никакой информации о том, как велась работа с сотрудником, что привело его к такому выгоранию и как так вышло, что работодатель был даже не в курсе. Может быть он и не хотел знать о дискомфорте своих сотрудников? Но крайний, конечно, рядовой сотрудник, работодатель только чуть не доглядел.28
  • Виктор ДорнТочно так же офисный работник мог в запой уйти на три дня. Контроль у вас конечно агонь.14
  • Алексей ИсаковТатьяна ИИ фантазер. 😂5
  • ЮпаДобавьте возможность минусовать такие высеры авторские, это поможет платформе отфильтровывать бредовые статьи16
  • user6292876Какая то вода, 200 раз одно и тоже, разными словами. И еще непонятно зачем нужна прокладка в виде вас, если вы ничего не производите, а ищите, кто бы вам изготовил продукцию. Какое то ненужное в цепочке звено, ваша международная компания14
  • OCTEVИстория интересная, вроде контроль есть, но всё равно каким образом на 2 недели просрочил сотрудник. И заголовок довольно желтушный, работник и из офиса мог пропасть на неделю, и ему также не могли дозвониться, а удаленка тут не причём.8
  • Владимир ТимошкинСталкиваюсь с таким постоянно. Это от того, что нет процессов. Есть люди, понимание и хаос. Процесс нужен именно для того, что бы управление включалось, когда начинаются отклонения. Не отчёты на планерках, а метрики. Есть план? Есть договоры? Есть подтверждение о запуске и выполнении каждого пункта плана? На месте этого сотрудника, мог быть и производитель, который не взял заказ в работу, потому что ... А вы бы узнали об этом, когда сроки подошли.17
  • Елена ЛебедеваНе уверена, что проблемы именно в том, что сотрудник на удаленке. У меня на заводе так девочка коллега просто не пришла в один прекрасный день. Не отвечала на звонки.4
  • EkaСотрудник что-то там тихо сам с собою неделями делал, но никто не был в курсе этого процесса. Очень интересно. При этом почему-то акцент поставлен именно на удалёнке, а не на плохой организации работы.7
  • АйгульLori, у нас на работе все оформлены по ТК РФ и зарплата вся белая. Но уже несколько раз были ситуации, когда сотрудник просто утром не пришел на работу, никого не предупредил и только спустя полдня или даже несколько дней выяснялось, что он ушел в запой, а никто даже и не знал, что человек пьет, на работе до этого всегда был трезвый. И даже прощали таких. Компания крупная, почти 6 тысяч сотрудников. А почему быстро расстались, так могли просто попросить написать по собственному, а человек согласился, такое тоже часто бывает.2
  • AndreiКапец такой просчет со свой стороны и выкладывать. А вы не думаете ,не знаю что у вас за компания что кто из клиентов может просчитать и просто заранее отказаться от ваших услуг, потому что если что вы всегда будете искать оправдание. И да виноват именно сотрудник на удалёнке не процессы которые в жопе извените, я не начальник не руководитель просто рабочий но мне дураку ясно что так не работает.. И да если бы сотрудник ходил в офис он бы не смог пропасть... Я не знаю надеюсь это просто статья сгенерированная ИИ а не конкретный случай. Ну с другой стороны виноват самый младший или 🐈3
  • Герой нашего времениДля чего такие истории? Показать, что ты плохой руководитель?5
  • АналитессаМне кажется тут дело не в удалёнке. Ну не пришел бы он в офис просто в какой-то день и ситуация повторилась. Причем тут удаленка? Тут скорее вопрос ответственности конкретного сотрудника2
  • АналитессаOlesya, буквально в названии этой статьи10
  • Валерия ШипшинаРаботаю в сфере продаж, закупок и тд. В том числе тендеры. Вопрос, а как он отчитывался, что никаких вопросов не было? В смысле? Как это возможно? Есть заказ на сувенирку, его нужно запустить этому сотруднику. Ок. Сотрудник должен либо заключить договор с поставщиком, либо запустить заказ на ваше же производство, если у вас свое и тд. Это должно подтверждаться договорами. Если закупка, то как миниму счёт должен был отдать директору илив бухгалтерию. Как он мог отчитываться и никто не замечал, что никто не заплатил, никто не запустил и тд?3
  • SergioТекст должен был быть в виде: "Читайте между строк". Но очевидно ответственный за написание работник на удалёнке, не уложился в срок и текст сдали без наполнения "между строк".2
  • rsvAndyЗвучит как будто эффективные управленцы проспали все сроки, а именно 2 недели вообще не парились что и где происходит, а потом решили свалить все на человека который слегка офигел от таких раскладов и не вывез 😁3
  • Николай НиколаевичЯ думаю, контроль был примерно таким: как там у нас с заказом? Идёт работа. Идёт, идёт... отвечает сотрудник. Ну, норм. А потом, опа, человечка-то нету! Так бывает, к сожалению, что про удаленщиков, кто просто изо дня в день делает свою работу, невзирая на личные обстоятельства и болезни, работает по выходным и праздникам, руководство как бы забывает. Удаленщика можно не поощрять премиями(он же дома работает - может сам подработать), и он вроде бы есть, но в то же время его нет. А человек, возможно, просто устал.1
  • ОльгаМурчатая, сотрудник-дева, или водолей))1
  • Ibbi GarciaРаботала в полиграфии на похожей должности, что и мужик. Контроль процесса на общей доске задач. Согласование контракта- проверка макетов сувенирки после диза- предоплата- сроки в простеньком week. Собственник постоянно просматривал все этапы. Сами виноваты, что так случилось. Хаос3
  • ВоваБред какой-то...фактов как то мало.1
  • NedobitНу вы и разгильдяи... Отдать важный проект одному человеку под честное слово, и никакого мониторинга.!? Удивительно, что так долго продолжалось до серьезного факапа. Хотя казалось бы, ставь копии в переписке, и все будет ясно.2
  • NedobitMel_mory, в офисе обычно внутренняя переписка, логи в информационных системах, меняются файлы на сетевых дисках, все хорошо видно.0
  • Nedobit"Задача бизнеса: построить систему так, чтобы человек не оставался с проблемой один, а компания успевала заметить сбой до того, как он станет кризисом, и решить все вопросы без ущерба." - необходимы 22 года работы в бизнесе, чтобы наконец-то прийти к такому выводу?4
  • Андрей ВейссенбергНу, то есть, бесконтрольность руководства свалили на удаленщика. Это если коротко.2
  • ГАЛИНА"Сначала подумали, что случился форс-мажор у сотрудника. На удалёнке такое, к сожалению, бывает: человек может заболеть, попасть в сложную личную ситуацию." А в инхаус такое невозможно. Люди точно не болеют, не попадают в сложные жизненные ситуации, если работают на месте. Вот это защита у офиса!2
  • ЗлоечкаАйгуль, аналогичные ситуации были в практике. Никакой трудовой договор с прописанной удаленкой, полностью "белая" зп, равно как работа в офисе, вообще не спасают от таких "сюрпризов". У нас, помнится, в штате был совершенный великолепный дизайнер, который не умел говорить ртом, что устал. Он просто в один день уходил в запой, выключая телефон. Причем, он еще и вдогонку уезжал к черту на куличики, чтобы родственники с нами не объединились и совместными усилиями не помчали на поиски. Мы терпели такие приколы полтора года. Потом дизайнер очень невовремя решил "устать" и пропасть на полторы недели. А у нас срочный заказ... В общем, нашли ему замену, разошлись наличкой. С вышедшим как будто ничего не бывало дизайнером поговорили и спросили, что дальше делать будем. Нас запои не устраивают, бизнес неделю стоять и ждать прынца не может. Дизайнер психанул и написал заявление, мы не стали задерживать товарища и уволили одним днем.1
  • Злоечкажабка, вот из-за таких кадров обычно потом появляется панический контроль, отчеты в конце дня, мониторинг задач в CRM и прочая дичь, которая роняет мотивацию остальных сотрудников(1
  • Дмитрий Петрунинnataganke, "Паркеры" из Китая закажите - дешевле будет, к дому привезут и вовремя, даже скидку с опта сделают :) Потому что массовое производство всегда дешевле штучного. Чего такого уникального делал этот один сотрудник, что из-за него вся работа встала в ХОЛДИНГЕ? А это несколько компаний, если я правильно это слово понимаю.3
  • АналитессаOlesya,1
  • ВеленаЮпа, платформа это ради комментов постит. Они все сами на удаленке богвестьсколько. Неужели вы думаете, что они не понимают, что это хрень?))3
  • Гузалия АхмедоваРуководить значит контролировать а не сидеть ровно на попе и пить кофе2
  • Mel_moryNedobit, я с 20 года на удаленке, и у меня тоже внутренняя переписка, логи в ИС (с логированием всех действий в системе), задачи в Жире со статусами, встречи по спринтам с командой и индивидуальные встречи с руководителем раз в неделю ) на и работа на удалённой машине, естественно, где у меня доступ ко всем ресурсам компании, а у компании доступ ко всем моим файлам ))) тут ведь как настроить процесс )2
  • Алексей ПапураСудя по заголовку и кусочку в тексте, то одна из проблем это удаленка. Хотя по истории, а при чем тут удаленка? Если бы он на статусе живьем отчитывался, что все ок, а потом пропал - было бы иначе? Ну и все это выглядит весьма подозрительно, что нормальный сотрудник "вдруг с ничего" заваливает заказ, а потом говорит "ну так бывает". Случаем не было события до этого где работодатель забил на свои обещания с премией или повышением и сказал, "ну так бывает"? А здесь человек точно решил уходить и просто припомнил цитату......работодатель похоже вообще не уловил суть)))0
  • AirinКакая-то сказка прям, я сама работала с обеих сторон (и как заказчик и как исполнитель) и прекрасно представляю себе все процессы. Видела разные подходы, но такого не встречала. Странно, все очень странно.. заказ на 5 мультов отдают менеджеру, который сам работает с субподрядчиками? Сам согласовывал макеты сувенирки, сам работал с дизайнерами, сам запускал процессы производства? На 5 мультов???!!! Где договоры с субподрядчиками или поставщиками материалов и прочего, я так понимаю, что мощностей нет или недостаточно, чтобы выполнять. Вы же блин директор, вы же должны были их согласовать, подписать, посмотреть расценки, прикинуть маржинальность.. Вообще не понимаю, как такое можно пропустить аж на 2 недели? Или вы сами были не вовлечены абсолютно. На отдыхе или еще где-то, понадеявшись, что все вывезет кто-то другой. И ключевой вопрос, был ли сотрудник достаточно замотивирован денежно в выполнении этого заказа? И сколько заказов у него было еще, как его при этом имели другие клиенты? Или работал за 30 000, а тут перед новым годом и так засада полная по работе и этот еще головняк. Вывод простой, жирных клиентов нужно везти самостоятельно!0
  • ValentinaLori, оставьте вы этот идеализм. Есть люди, с которыми хоть по ТК, хоть без ТК, а они делают, не что должны по трудовому договору, а что их левая нога захочет. У нас 270 человек по ТК оформлены, а такие персонажи бывают, что с полицией ищем, куда человек пропал. По полгода найти пару раз оформленного по ТК не могли. Один на даче пил, даже родственники не в курсе были, другая любовника нашла, - нельзя же, имея любовника, ещё и на работу ходить или хотя бы уволиться по-людски, третий в соседнюю страну внезапно уехал. А трудовые книжки у нас лежали. Придурков полно, а ТК - не УК, никого не пугает.0
Сообщество